Re: [討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告

看板HatePolitics作者 (歐狼)時間1年前 (2022/10/06 07:41), 1年前編輯推噓30(31推 1噓 86→)
留言118則, 38人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
可能有些人不認識吳瑞北教授這位反管大將。 吳瑞北，台大電機系特聘教授，並擔任台灣電磁産學聯盟召集人。 曾任： 資策會執行長（2012-2016）， 台大電機系主任、 國科會企劃考核處處長、 國家高速電腦中心主任、 IEEE台北分會理事， 中華民國微波學會理事長。 算是學術界蠻有地位的一位教授，台大電機系第一代土博，從台大學士唸到博士，畢業後 就直接在台大任教。 https://i.imgur.com/CMx9oFs.jpg
從資策會時任執行長吳瑞北去年的文章就可看到，當出高和其他年輕人被資策會送出國進 修，本來就是資策會的當時的計畫，現在的老綠男卓政宏要說當年資策會不知情，那不就 是影射當年的資策會都在偽造文書？你出差總要報帳吧，難道資策會的人看到海外單據都 不知道高當時在海外？ _____________________________________ 順便提一下，吳教授當初和綠營許多人一起反管，他當初也有出來選台大校長只是落選。 2019/01/15 吳瑞北：心痛台大有被彈劾的校長 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2672521 2019/09/11 教部同意管中閔任台大校長 吳瑞北提告 要求撤聘 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1316935 2020/01/05 台大2年前選出校長管中閔 吳瑞北：過程疑雲多卻無調查 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3030269 2020/10/08 阻聘管中閔擔任台大校長 吳瑞北興訟敗訴 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3315861 許多訪問都是只在自由時報出現，可見和自由關係不錯。 ※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言： : 其他主流媒體好像還沒看到有發相關的新聞 : https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/36467 : 擷取部分內容: : 吳瑞北透露3個小故事，李傑肯定論文無學倫問題 : 吳瑞北透露3個小故事。首先，在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時，吳瑞北就透過li ne : ，向高虹安的指導教授李傑求證。李傑當時回應時稱，非常滿意和肯定高虹安的論文內 容 : ，並無學術倫理問題。 : 其次，高虹安當時表達想出國念書，因無相關計畫，當時高的主管一開始是先以派駐外 國 : 方式，由高虹安向李傑學習工業4.0相關研究，以及做為資策會與李傑溝通的管道。 : 第三，吳瑞北任資策會執行長時，將主管績效獎金節約下來，挹注年輕人才出國深造， 與 : 高虹安同批出國的共有8、9人，他們在回國後所提出的報告，都獲得會內相當的好評。 : 吳瑞北稱，高虹安發表論文不需先向資策會報告，而她前3次出國時，雖未報至會本部 但 : 是主管知情；第4次則是經資策會同意，當時也沒有相關規範且已完成處理，此時再來 追 : 究很不厚道。 : 高虹安在資策會提出的報告，重點在於高是否有註明在資策會任職的背景，如果有註明 ， : 就沒有任何問題；至於卓政宏表示要追究高虹安博士論文的著作權，吳瑞北持不贊成的 立 : 場，表示只能尊重，但得不到他的祝福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.135.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665013306.A.6BF.html
推
10/06 07:44, 1年前 , 1F
高虹安還是立委，可以自己調資料出來辯護，有計畫書
10/06 07:44, 1F
→
10/06 07:44, 1年前 , 2F
那更可以證明民進黨抹黑不是？
10/06 07:44, 2F
推
10/06 07:50, 1年前 , 3F
然後呢？
10/06 07:50, 3F
推
10/06 07:50, 1年前 , 4F
但我認為他的回應並非基於真正的質詢內容
10/06 07:50, 4F
→
10/06 07:50, 1年前 , 5F
卓政宏現在又變綠了，四趴一直說是民間機構的資策會又
10/06 07:50, 5F
你知道為什麼我叫他老綠男嗎？ https://www.appledaily.com.tw/headline/20160620/AD373RNKTFSEN2DC7UCQF7PCII/ 蘋果日報 2016/06/20 「老藍男」有什麼問題（卓政宏） 都公開叫當初的一些蔡政府官員老藍男了，那我酸他老綠男不是剛好而已？
→
10/06 07:50, 1年前 , 6F
變綠共側翼了，我怎麼說了又
10/06 07:50, 6F
→
10/06 07:50, 1年前 , 7F
而是對媒體報導的回應
10/06 07:50, 7F
→
10/06 07:52, 1年前 , 8F
媒體說的和原內容有出入
10/06 07:52, 8F
→
10/06 07:52, 1年前 , 9F
立委不針對立院質詢內官回應，搞個什麼律師意見只挑八
10/06 07:52, 9F
→
10/06 07:52, 1年前 , 10F
成的語病來說？
10/06 07:52, 10F
→
10/06 07:52, 1年前 , 11F
內容，錯字
10/06 07:52, 11F
※ 編輯: blackis9ood (27.246.135.7 臺灣), 10/06/2022 07:57:01
→
10/06 07:53, 1年前 , 12F
跳針她的論文抄八成的，就我所見只有高跟護航高的人
10/06 07:53, 12F
→
10/06 07:55, 1年前 , 13F
還沒拿一張沒有任何簽名的推薦信混淆視聽
10/06 07:55, 13F
→
10/06 07:55, 1年前 , 14F
還會拿一張沒有任何簽名的推薦信混淆視聽
10/06 07:55, 14F
→
10/06 07:58, 1年前 , 15F
當初吳和管是競爭關係，過這麼久了，都會變啦
10/06 07:58, 15F
推
10/06 08:02, 1年前 , 16F
10/06 08:02, 16F
→
10/06 08:03, 1年前 , 17F
報名方法就說至少一份推薦表了，高都獲獎了還在沒有推
10/06 08:03, 17F
→
10/06 08:03, 1年前 , 18F
薦表，難道有別的單位會推薦喔
10/06 08:03, 18F
推
10/06 08:08, 1年前 , 19F
笑死了 還有人還在質疑推薦表
10/06 08:08, 19F
→
10/06 08:08, 1年前 , 20F
難不成獲獎也是假的?
10/06 08:08, 20F
→
10/06 08:10, 1年前 , 21F
這真的很好笑 昨天有人質疑 推薦函是裡面個人所為 非資策會
10/06 08:10, 21F
→
10/06 08:10, 1年前 , 22F
寫的 結果署名是資策會 現在換質疑沒有個人簽名 都給你們
10/06 08:10, 22F
→
10/06 08:10, 1年前 , 23F
講啊
10/06 08:10, 23F
推
10/06 08:10, 1年前 , 24F
沒簽名蓋章的一張紙網軍洗很開心
10/06 08:10, 24F
→
10/06 08:11, 1年前 , 25F
那你去檢舉偽造文書啊
10/06 08:11, 25F
→
10/06 08:11, 1年前 , 26F
你們沒出過社會一直搞笑
10/06 08:11, 26F
→
10/06 08:11, 1年前 , 27F
騙柯糞怎會是偽造文書低學歷就是張口就出錯
10/06 08:11, 27F
→
10/06 08:12, 1年前 , 28F
不要講一些笑死人的話啦
10/06 08:12, 28F
→
10/06 08:12, 1年前 , 29F
笑死人真正推薦函都沒看過
10/06 08:12, 29F
→
10/06 08:12, 1年前 , 30F
指控她偽造文書 這就是你的意思對嗎
10/06 08:12, 30F
→
10/06 08:13, 1年前 , 31F
勇敢點 大聲講出來
10/06 08:13, 31F
→
10/06 08:13, 1年前 , 32F
在那邊影射 很難看
10/06 08:13, 32F
→
10/06 08:13, 1年前 , 33F
拿來騙柯糞跟偽造文書有什麼關係 法盲撞上牆了啦
10/06 08:13, 33F
推
10/06 08:14, 1年前 , 34F
沒推薦函能代表資策會領獎？
10/06 08:14, 34F
→
10/06 08:14, 1年前 , 35F
綠粉不是要騙鬼吧
10/06 08:14, 35F
→
10/06 08:14, 1年前 , 36F
一大早就胡說八道 哈哈哈
10/06 08:14, 36F
推
10/06 08:15, 1年前 , 37F
不管啦！不是我民進黨的人都有問題
10/06 08:15, 37F
還有 41 則推文
→
10/06 08:24, 1年前 , 79F
吧。
10/06 08:24, 79F
→
10/06 08:24, 1年前 , 80F
所以那張(紙)是不是高虹安偽造的 其實根本不是真的
10/06 08:24, 80F
→
10/06 08:24, 1年前 , 81F
DJKF一輩子沒看過推薦函
10/06 08:24, 81F
→
10/06 08:24, 1年前 , 82F
來 大聲說出來
10/06 08:24, 82F
→
10/06 08:25, 1年前 , 83F
送創新獎的那張"紙"是不是高虹安偽造的
10/06 08:25, 83F
推
10/06 08:26, 1年前 , 84F
念過法律的不敢直接說偽造
10/06 08:26, 84F
→
10/06 08:28, 1年前 , 85F
不用擔心啦 高虹安還要選不敢告人的
10/06 08:28, 85F
推
10/06 08:30, 1年前 , 86F
綠畜又開啟噴屎模式啦
10/06 08:30, 86F
推
10/06 08:30, 1年前 , 87F
管你反不反管，現在幫高虹安說話就是中共同路人！難怪
10/06 08:30, 87F
→
10/06 08:30, 1年前 , 88F
卓是執行長你吳是「前」執行長
10/06 08:30, 88F
推
10/06 08:34, 1年前 , 89F
10/06 08:34, 89F
推
10/06 08:38, 1年前 , 90F
還好高有獲獎，不然又要被黑拿假推薦表，只能說高真金
10/06 08:38, 90F
→
10/06 08:38, 1年前 , 91F
不怕火煉
10/06 08:38, 91F
推
10/06 08:41, 1年前 , 92F
吳瑞北是SI/PI大師 各種EE工程師大多知道這位 打成中共通
10/06 08:41, 92F
→
10/06 08:41, 1年前 , 93F
路人民進黨就繼續跟科技業和工程師切割
10/06 08:41, 93F
推
10/06 08:42, 1年前 , 94F
民進黨不缺工程師的票 滾
10/06 08:42, 94F
推
10/06 08:46, 1年前 , 95F
DPP本來就得不到工程師的票 造謠就是要騙那些DL吧
10/06 08:46, 95F
→
10/06 08:56, 1年前 , 96F
好 還是有頭腦清楚 立場中立的人
10/06 08:56, 96F
→
10/06 08:58, 1年前 , 97F
反管跟這有啥鳥關係
10/06 08:58, 97F
→
10/06 08:59, 1年前 , 98F
柯糞邏輯死亡
10/06 08:59, 98F
推
10/06 09:11, 1年前 , 99F
那個P就是護航政府高房價打高端 死忠的
10/06 09:11, 99F
→
10/06 09:12, 1年前 , 100F
啊 為什麼民進黨要卡管 不就管是馬政府時代的內閣
10/06 09:12, 100F
→
10/06 09:12, 1年前 , 101F
非我族類管你是誰抹了再說不就是民進黨現在的寫照
10/06 09:12, 101F
→
10/06 09:13, 1年前 , 102F
要是高虹安掛民進黨籍還不被綠媒造神 老柯小英吹捧
10/06 09:13, 102F
推
10/06 09:41, 1年前 , 103F
資料早就拿出來了 有人要裝瞎看不到 拿再多給你也沒用
10/06 09:41, 103F
→
10/06 09:48, 1年前 , 104F
你是白癡吧 老藍男是有國民黨身份且在國民黨的執政多
10/06 09:48, 104F
→
10/06 09:48, 1年前 , 105F
年為官的人
10/06 09:48, 105F
→
10/06 09:48, 1年前 , 106F
他有民進黨籍然後多年為官嗎 沒有阿 整天邏輯死亡在
10/06 09:48, 106F
→
10/06 09:48, 1年前 , 107F
那邊瞎扯
10/06 09:48, 107F
推
10/06 09:53, 1年前 , 108F
neverfly在說什麼，資策會是民間機構(應該是要說非官方
10/06 09:53, 108F
→
10/06 09:53, 1年前 , 109F
法人)和他是老綠男有什麼關係? 你提疑問的點完全沒邏輯
10/06 09:53, 109F
推
10/06 09:53, 1年前 , 110F
敢抹人家推薦函有問題，我看菸粉也是很勇喔
10/06 09:53, 110F
噓
10/06 10:19, 1年前 , 111F
虹衛兵帶風向
10/06 10:19, 111F
→
10/06 10:23, 1年前 , 112F
哪來的中共同路人
10/06 10:23, 112F
推
10/06 11:08, 1年前 , 113F
因為綠畜政府說他們對資策會有實質控制力阿~~
10/06 11:08, 113F
→
10/06 11:26, 1年前 , 114F
現在是我大DPP對資策會有說話全拉 哪是個小小政府
10/06 11:26, 114F
→
10/06 11:26, 1年前 , 115F
樓上請不要搞錯了喔 我黨可是說一就一 絕對正確的
10/06 11:26, 115F
推
10/06 14:15, 1年前 , 116F
唉 抹黑文化凌駕一切專業和體制，會很慘
10/06 14:15, 116F
推
10/06 16:49, 1年前 , 117F
該篇文是在批蔡並幫老藍男講話的 這也可以算綠?
10/06 16:49, 117F
→
10/06 17:57, 1年前 , 118F
只好請這位學者先去選路燈 側翼可以進攻囉
10/06 17:57, 118F
‣ 更多 blackis9ood 的文章
文章代碼(AID): #1ZFXOwQ_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 blackis9ood 的文章
文章代碼(AID): #1ZFXOwQ_ (HatePolitics)