Re: [討論] 其實高雄一點都不死忠吧？

看板HatePolitics作者 (王葛格加油!!)時間1年前 (2022/10/01 23:14), 1年前編輯推噓4(6推 2噓 52→)
留言60則, 8人參與, 1年前最新討論串6/8 (看更多)
推 kuninaka: 死忠怎麼會有國民黨議長呢 10/01 16:09 → kuninaka: 說死忠的腦袋可能死了 10/01 16:09 你這樣會讓我很擔心你的腦袋 早就跟你說不要老相信政黑那些民進黨智障支持者的言論 居然把它們的似是而非的言論重述一次 這下好了吧 未經查證的你也被影響到了 而且啊 你把兩件事情湊在一起了你知道嗎? 先處理議長選舉的事 議員統計在這 高雄市議會共66席，第3屆改選結果，國民黨取得33席、民進黨25席、時代力量2席、親民 黨1席、台聯1席、無黨團結聯盟2席和無黨2席。 第1區 國民黨: 1席 民進黨: 1席 (落選1席) 無黨團結: 1席 第2區 國民黨: 1席 (落選1席) 民進黨: 2席 第3區 國民黨: 3席 民進黨: 2席 (落選1席) 第4區 國民黨: 4席 (落選1席) 民進黨: 3席 (落選1席) 無黨:1席 第5區 國民黨: 2席 民進黨: 3席 (落選1席) 第6區 國民黨: 2席 民進黨: 2席 第7區 國民黨: 3席 民進黨: 1席 (落選2席) 時力: 1席 第8區 國民黨: 3席 民進黨: 2席 (落選1席) 親民黨: 1席 第9區 國民黨: 4席 民進黨: 3席 (落選2席) 時力: 1席 第10區 國民黨: 3席 (落選1席) 民進黨: 3席 (落選2席) 台聯: 1席 無黨團結: 1席 第11區 國民黨: 3席 民進黨: 1席 (落選2席) 第12區 國民黨: 1席 民進黨: 0席 第13區 國民黨: 0席 無黨: 1席 第14區 國民黨: 1席 第15區 國民黨: 1席 議長選舉候選人 國民黨許崑源、陸淑美 民進黨提名正、副議長候選人李喬如、陳慧文 時代力量提名正、副議長候選人林于凱、黃捷 高雄市議會依據立法院修正通過的「地方制度法」，首次以記名投票方式辦理正、副議長 選舉。先登場的是議長選舉，許崑源獲過半的38票當選議長，李喬如獲26票，林于凱獲2 票，由主持選舉的市議員黃柏霖宣布許崑源當選，許崑源也是高雄市議會改制後首任議長 。隨後陸淑美獲過半的38票當選副議長。 最後直接給你結論啦 國民黨選上議長有幾個原因 1. 民進黨在7、9、10這三個選區太過貪心，導致各有兩個候選人落選，倘若都各一當選 國民黨只會有30席，民進黨會有28席 2. 時力自己在搞民進黨，自推正副議長人選，導致那兩票會給綠營的變成... 綠營自己去問小綠吧 3. 無黨、無黨團結都投給許崑源只是為了做人情，反正也不會影響結果 4. 12、13、14、15這是選制的問題，除了12區以外民進黨大多都派人參選， 很少的票卻獲得3席，國民黨席次優勢就是從這來 這還只是當年國民黨大順風的結果，所以2014不就民進黨大勝了嗎 拜託 明明有唸書 怎麼被塔綠斑影響成這樣了呢 最後補一句 說民進黨支持者死忠 是蔡英文先講的 不要本末倒置把這點推給別人啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664637286.A.DDF.html ※ 編輯: CenaC (49.216.235.59 臺灣), 10/01/2022 23:20:56
推
10/01 23:22, 1年前 , 1F
蔡英文講的乾我啥事
10/01 23:22, 1F
→
10/01 23:22, 1年前 , 2F
你要塞到我嘴巴嗎
10/01 23:22, 2F
→
10/01 23:22, 1年前 , 3F
蔡英文亂講，有很奇怪嗎
10/01 23:22, 3F
→
10/01 23:23, 1年前 , 4F
你只看一屆喔
10/01 23:23, 4F
→
10/01 23:23, 1年前 , 5F
我也很擔心你的腦袋
10/01 23:23, 5F
→
10/01 23:23, 1年前 , 6F
把別人都當民進黨支持者
10/01 23:23, 6F
→
10/01 23:24, 1年前 , 7F
你還是多多去支持謝龍介和柯志恩拉
10/01 23:24, 7F
推
10/01 23:26, 1年前 , 8F
笑死，果然是死忠的...
10/01 23:26, 8F
→
10/01 23:27, 1年前 , 9F
好像國民黨連一屆都不能選好 選好還得讓你一直嘴
10/01 23:27, 9F
噓
10/01 23:30, 1年前 , 10F
有夠雲的 ZZzzz
10/01 23:30, 10F
推
10/01 23:32, 1年前 , 11F
國民黨哪次選很差的XD，議長幾乎都國民黨
10/01 23:32, 11F
→
10/01 23:32, 1年前 , 12F
你講幾次民進黨當議長
10/01 23:32, 12F
→
10/01 23:33, 1年前 , 13F
除非今年換黨拉
10/01 23:33, 13F
→
10/01 23:33, 1年前 , 14F
然後在連續好幾次都民進黨，這才能算死忠阿
10/01 23:33, 14F
→
10/01 23:33, 1年前 , 15F
還是你死忠的定義跟我不一樣
10/01 23:33, 15F
→
10/01 23:34, 1年前 , 16F
我以為苗栗新竹金門南投花蓮才是死忠耶
10/01 23:34, 16F
推
10/01 23:37, 1年前 , 17F
跟他講邏輯沒用啦～活在自己的小世界最完美樣本
10/01 23:37, 17F
→
10/01 23:48, 1年前 , 18F
2014不就民進黨康裕成當議長…居然連這種能力都沒有了
10/01 23:48, 18F
→
10/01 23:53, 1年前 , 19F
光看政黨票就能知道死忠有多少 不知道某人在糾結議長誰當意
10/01 23:53, 19F
→
10/01 23:53, 1年前 , 20F
義在哪
10/01 23:53, 20F
→
10/01 23:57, 1年前 , 21F
我知道2014阿，那之前不用看喔
10/01 23:57, 21F
→
10/01 23:57, 1年前 , 22F
所以你只看兩屆？
10/01 23:57, 22F
→
10/01 23:57, 1年前 , 23F
2014選贏一次，然後就從此死忠？
10/01 23:57, 23F
→
10/01 23:57, 1年前 , 24F
你的定義真的很奇妙
10/01 23:57, 24F
→
10/01 23:57, 1年前 , 25F
更別說2018還是韓國瑜大勝
10/01 23:57, 25F
→
10/01 23:58, 1年前 , 26F
政黨票喔，也是拜韓國瑜所賜阿
10/01 23:58, 26F
→
10/01 23:58, 1年前 , 27F
到底為啥這樣被當死忠
10/01 23:58, 27F
→
10/01 23:58, 1年前 , 28F
死忠應該是對方毫無機會吧
10/01 23:58, 28F
→
10/01 23:58, 1年前 , 29F
跟苗栗一樣
10/01 23:58, 29F
→
10/01 23:58, 1年前 , 30F
你的能力就是苗栗不是死忠，高雄是死忠？
10/01 23:58, 30F
→
10/02 00:04, 1年前 , 31F
2016也韓國瑜？ 你是不講韓國瑜就沒論述啊
10/02 00:04, 31F
→
10/02 00:04, 1年前 , 32F
苗栗縣長有叫人民打非國際認證的疫苗嗎？
10/02 00:04, 32F
→
10/02 00:05, 1年前 , 33F
早就跟你說了 說死忠的是蔡英文 耳朵很硬
10/02 00:05, 33F
→
10/02 00:09, 1年前 , 34F
我開篇者 我的意思是高雄並不死忠 請各黨不要放棄 派些
10/02 00:09, 34F
→
10/02 00:09, 1年前 , 35F
有能的過來 可以變天 不要讓我們只能選挑剩的其邁 這才
10/02 00:09, 35F
→
10/02 00:09, 1年前 , 36F
是我要強調的
10/02 00:09, 36F
推
10/02 00:20, 1年前 , 37F
所以牠不敢公布阿 買同樣劑量又說自主研發 直接貴了1億
10/02 00:20, 37F
→
10/02 00:20, 1年前 , 38F
美金 其他黨光打這個民進黨就從南輸到北了 不然幹嘛合約
10/02 00:20, 38F
→
10/02 00:20, 1年前 , 39F
封存30年
10/02 00:20, 39F
→
10/02 00:21, 1年前 , 40F
跳篇
10/02 00:21, 40F
推
10/02 00:21, 1年前 , 41F
跟台北 省豬腦浪費口水幹嘛 走著瞧 早該跳海的早晚輪到你
10/02 00:21, 41F
→
10/02 01:14, 1年前 , 42F
蔡英文說死忠是打高端阿，他又不是在說高雄死忠
10/02 01:14, 42F
→
10/02 01:14, 1年前 , 43F
現在PTT說死忠不就是專門講南部嗎？
10/02 01:14, 43F
→
10/02 01:14, 1年前 , 44F
兩種用法又不同
10/02 01:14, 44F
→
10/02 01:15, 1年前 , 45F
然後你又創造另外一種
10/02 01:15, 45F
→
10/02 01:15, 1年前 , 46F
為啥我講韓國瑜，因為韓國瑜高雄市長選贏阿
10/02 01:15, 46F
→
10/02 01:15, 1年前 , 47F
你為什麼都不看國民黨選贏的，只挑民進黨選贏那幾次
10/02 01:15, 47F
→
10/02 01:15, 1年前 , 48F
就根本不是死忠 你是看不懂是不是 兩邊互有勝負
10/02 01:15, 48F
→
10/02 01:16, 1年前 , 49F
我看你腦袋很硬 一定要認為國民黨弱勢
10/02 01:16, 49F
→
10/02 01:16, 1年前 , 50F
本來就不該放棄阿，但是國民黨一直放棄市長選舉
10/02 01:16, 50F
→
10/02 01:16, 1年前 , 51F
明明地方都能贏
10/02 01:16, 51F
→
10/02 01:16, 1年前 , 52F
議員
10/02 01:16, 52F
→
10/02 01:17, 1年前 , 53F
派爛咖然後笑你死忠讓民進黨市長勝選
10/02 01:17, 53F
→
10/02 02:41, 1年前 , 54F
原來20年難得選贏一次 = 不死忠 …..
10/02 02:41, 54F
→
10/02 02:49, 1年前 , 55F
原來爸爸貪污再加上「我是你爸爸」這種人不是爛咖
10/02 02:49, 55F
→
10/02 03:04, 1年前 , 56F
高雄打高端的人多 蔡英文說打高端是死忠 高雄就是死忠仔多
10/02 03:04, 56F
→
10/02 03:04, 1年前 , 57F
的地方啊
10/02 03:04, 57F
→
10/02 03:05, 1年前 , 58F
這本來就是同一套邏輯 腦袋又不是死的 你認為的說法才能
10/02 03:05, 58F
→
10/02 03:05, 1年前 , 59F
用
10/02 03:05, 59F
噓
10/02 09:37, 1年前 , 60F
雲高雄人
10/02 09:37, 60F
看言論也知道不像高雄人啊 ※ 編輯: CenaC (49.216.235.59 臺灣), 10/02/2022 14:32:22
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1ZE5bctV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1ZE5bctV (HatePolitics)