Re: [討論] 蘇揆：不必去查
院長都這樣說了
一定是裴偉為了說服董事到處造謠
說背後有院長和小英指示
所以不用查
支持蘇院長及政府提告
捍衛政府清白
把造謠仔告到脫褲
看誰以後還敢放肆
※ 引述《gve50714 (鬥戰聖佛)》之銘言：
: 我覺得很奇怪耶
: 一般如果被栽贓沒有做過的事的話
: 反應通常都是：主動配合調查、歡迎提告、還我清白、主動公開論文
: 例：余正煌、張善政、高虹安……
: 為什麼會有人的反應是：不必去查 或是
: 不主動調查
: 例：蘇揆、陳吉仲
: 這不是心虛才會講的話嗎！？
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664594724.A.BD9.html
: 推 MoWilliams: 還好 蘇光頭至少有霸氣外漏的樣子了 10/01 11:
26
: → MoWilliams: 之前的回應才是真的有鬼 10/01 11:
26
: ※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 10/01/2022 11:26:36
: 噓 ccmvic: 要查國民黨和民眾黨 10/01 11:
26
: → ccmvic: 就尊重司法檢調 10/01 11:
26
: ？
: 你是在噓三小
: 推 hsshkisskiss: 查了就會發現真是蘇貞昌指示 那怎麼辦 10/01 11:
27
: 推 solsol: 幾乎沒人會信的謠言，民進黨火速偵辦 10/01 11:
27
: → ccmvic: 扯到綠色就一切合法 10/01 11:
27
: ※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 10/01/2022 11:27:26
: → KingFelix: 綠能 你不能 10/01 11:
27
: → ccmvic: 假消息罰300萬快罰啊 10/01 11:
27
: 推 holyhelm: 我們先查推特 10/01 11:
28
: → solsol: 好像蠻有機會是真的.影響又大的疑似謠言,民進黨堅持絕不辦 10/01 11:
28
: 推 iloveforix: 塔綠班有夠不要臉的，綠能你不能哦！乾 10/01 11:
28
: → solsol: 沒想到雙標噁心都不演了 10/01 11:
29
: → ccmvic: 蔡英文和賴清德不是傳說打架，不是報警提告的挺快的 10/01 11:
29
: 推 cchart: 反正一黨專制，綠共不意外 10/01 11:
30
: 推 starport: 綠能 10/01 11:
30
: → sd09090: 士林地檢要查 10/01 11:
32
: → goetze: 民進黨已經是這種模樣了~能怎辦? 10/01 11:
33
: 推 cblade: 心裡有鬼吧 10/01 11:
34
: → curlymonkey: 台灣現在行政權屌虐其他兩個 嘻嘻 10/01 11:
36
: → LUCHS: 證據還在清理中啦，等到清完就會開始霸氣回應了 10/01 11:
38
: 推 mirac1e: 共產黨本來就不能查啊 我覺得蘇光頭講這話沒錯 10/01 11:
39
: 推 yyc1217: 反應跟之前的人設差太多了 10/01 11:
41
: → yyc1217: 霸氣反嗆 揚言提告才對 10/01 11:
41
: 推 lesnaree2: 不是政府應該要告裴偉嗎 社違法呢 10/01 11:
44
: → lesnaree2: 平民隨便講總統什麼 就社違法伺候了 10/01 11:
44
: → turtleaoc: 媒體老闆是可以這樣用總統+行政院長 壓股東或NCC的嗎 10/01 11:
46
: → turtleaoc: 講出這種話 連查都不用查 哈 10/01 11:
47
: 推 theskyofblue: 因為相信人性 蘇揆加分 10/01 11:
48
: 推 snakei14702: 霸氣 10/01 11:
50
: → lwmyueh: 已經知道內鬼，不用查了 10/01 11:
51
: 推 kathpope: 我就問為什麼要查民進黨？ 10/01 11:
54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.104.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664596858.A.9FB.html
噓
10/01 12:31,
1年前
, 1F
10/01 12:31, 1F
推
10/01 12:50,
1年前
, 2F
10/01 12:50, 2F
→
10/01 12:50,
1年前
, 3F
10/01 12:50, 3F
→
10/01 12:51,
1年前
, 4F
10/01 12:51, 4F
推
10/01 12:55,
1年前
, 5F
10/01 12:55, 5F
推
10/01 13:15,
1年前
, 6F
10/01 13:15, 6F
討論串 (同標題文章)