[討論] 民進黨怎不先問過資策會？

看板HatePolitics作者 (omanorboyo)時間1年前 (2022/09/20 18:33), 1年前編輯推噓10(12推 2噓 26→)
留言40則, 23人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
民進黨指出高虹安用國家研究計畫經費，剽竊研究團隊心血，是很嚴重的道德瑕疵，且有 法律問題；且高虹安涉嫌侵犯智慧財產權，獲得個人學位；高拿補助讀書、研究，離開後 馬上跳槽到私人企業，非常不道德。 ---------------------------------- 結果下午資策會馬上打臉說這沒有侵權問題.. 像一群智障耍猴戲 幫塔綠安搭了一個表演舞台 有時候很納悶..這不是打電話問一下就了解的事嗎 總統蔡皇還有過半立委 你要啥資料 哪會會要不到 如果問到確定侵權就狂K 還能順便搬出資策會說法 要是錯了就切割當沒這回事 安安靜靜繼續跑行程 現在好了 記者會後更確立竹科人的票要集中給誰 回到標題 花幾分鐘就能問到答案 為啥不先問？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663670033.A.54B.html
→
09/20 18:34, 1年前 , 1F
以民進黨的說法 國科會計畫也不能寫論文了 不然算侵權
09/20 18:34, 1F
推
09/20 18:34, 1年前 , 2F
為什麼要問 共產黨就是這樣幹的啊
09/20 18:34, 2F
→
09/20 18:34, 1年前 , 3F
幹嘛問？ 資策會就是拿來自己爽的禁臠啊
09/20 18:34, 3F
→
09/20 18:35, 1年前 , 4F
農委會就很乖 資策會不聽話
09/20 18:35, 4F
推
09/20 18:35, 1年前 , 5F
"週刊爆的，到底關民進黨什麼事？"
09/20 18:35, 5F
推
09/20 18:36, 1年前 , 6F
垃圾民進黨手段都一樣啦 資料都在農委會那邊 農委會他們
09/20 18:36, 6F
→
09/20 18:36, 1年前 , 7F
都裝死沒看到了
09/20 18:36, 7F
推
09/20 18:36, 1年前 , 8F
國科會經費發表的不能用在博論 那很多博士證書要追回了
09/20 18:36, 8F
推
09/20 18:36, 1年前 , 9F
別急 資策會那篇都不知道是經濟部發函前還後的事情
09/20 18:36, 9F
→
09/20 18:36, 1年前 , 10F
民進黨就是繼續騙不懂的老百姓
09/20 18:36, 10F
→
09/20 18:37, 1年前 , 11F
關民進黨啥事 問羅致政阿
09/20 18:37, 11F
→
09/20 18:37, 1年前 , 12F
越來越覺得民進黨今年選舉已經瘋了
09/20 18:37, 12F
→
09/20 18:37, 1年前 , 13F
抹屎亂你就是他們的手段 他們不管查證 你自己想辦法擦乾淨
09/20 18:37, 13F
→
09/20 18:37, 1年前 , 14F
民進黨都上車了
09/20 18:37, 14F
※ 編輯: omanorboyo (220.132.119.92 臺灣), 09/20/2022 18:38:06
→
09/20 18:38, 1年前 , 15F
全黨上船，全黨卻被高一個人擊沉…
09/20 18:38, 15F
→
09/20 18:38, 1年前 , 16F
印用沒有剽竊問題 但是複製貼上有啊 不要奧梨子裝蘋果
09/20 18:38, 16F
→
09/20 18:38, 1年前 , 17F
抄襲就抄襲 掰什麼引用 引用可以不用引號括起來並且
09/20 18:38, 17F
→
09/20 18:38, 1年前 , 18F
加註腳的嗎??
09/20 18:38, 18F
→
09/20 18:39, 1年前 , 19F
09/20 18:39, 19F
→
09/20 18:39, 1年前 , 20F
09/20 18:39, 20F
→
09/20 18:39, 1年前 , 21F
09/20 18:39, 21F
→
09/20 18:39, 1年前 , 22F
09/20 18:39, 22F
推
09/20 18:39, 1年前 , 23F
民進黨要的不是真相，重點是抹屎
09/20 18:39, 23F
→
09/20 18:39, 1年前 , 24F
如果這事為真 慢了 下次就沒標案了
09/20 18:39, 24F
推
09/20 18:40, 1年前 , 25F
資策會甚麼咖阿 現在操盤的是貓貓 焦糖跟翁教授好嗎
09/20 18:40, 25F
推
09/20 18:40, 1年前 , 26F
民進黨要的是洗腦又不是真相
09/20 18:40, 26F
→
09/20 18:40, 1年前 , 27F
貓貓都(自稱)看完高的論文了 當然就下令發起全面攻擊了
09/20 18:40, 27F
→
09/20 18:41, 1年前 , 28F
就跟蔡ee說讀過小智論文的都會認為他沒抄襲一樣蠢
09/20 18:41, 28F
→
09/20 18:41, 1年前 , 29F
他媽的，他99%自己都沒讀過也能講那種屁話
09/20 18:41, 29F
推
09/20 18:45, 1年前 , 30F
很多博論都是亢龍有悔，那些都是高寫的，跟志堅那種找
09/20 18:45, 30F
→
09/20 18:45, 1年前 , 31F
人代寫又抄襲的不一樣
09/20 18:45, 31F
→
09/20 18:45, 1年前 , 32F
真相對他們根本不重要 只是要把髒水潑出去而已
09/20 18:45, 32F
推
09/20 18:50, 1年前 , 33F
反正有勝選機會民進黨就算吃屎也要幹
09/20 18:50, 33F
噓
09/20 18:52, 1年前 , 34F
未在內文引註出處
09/20 18:52, 34F
推
09/20 19:09, 1年前 , 35F
排除操盤手是個低能兒，那剩下的答案就是dpp故意的，明知道
09/20 19:09, 35F
→
09/20 19:09, 1年前 , 36F
沒有問題但還是故意抹黑，找一個相罵本用來保住知識水準較低
09/20 19:09, 36F
→
09/20 19:09, 1年前 , 37F
的基層士氣用的
09/20 19:09, 37F
→
09/20 19:22, 1年前 , 38F
問了要怎麼抹
09/20 19:22, 38F
噓
09/20 19:37, 1年前 , 39F
學校都證明沒有了還有人要上車 笑死
09/20 19:37, 39F
推
09/20 19:51, 1年前 , 40F
資策會都沒人署名，結果一堆資策會說：ooxx?
09/20 19:51, 40F
‣ 更多 omanorboyo 的文章
文章代碼(AID): #1ZAPSHLB (HatePolitics)
‣ 更多 omanorboyo 的文章
文章代碼(AID): #1ZAPSHLB (HatePolitics)