Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.
大家好! 選戰分析大濕未來人就是我, 我 又 來 啦!!
時中的民調為什麼拉不起來? 仇恨度又從哪來? 這不明擺著嗎
最近一直玩一直玩一直玩一直玩, 以為這樣就能吸年輕票根本低能
我爸連戰8年前就示範過了, 原來不只選民健忘, 選戰操盤手也健忘~
再來就是陳時中的仇恨值, 阿中當疫情指揮官2年來
雖然爭議不斷, 總的來說這些還是加分的, 一句話沒有功勞也有苦勞
而且最終決定權也還是在總統或行政院長手中.
即便現在疫情指揮官已經換人,但相關的政策一樣會牽動時中的仇恨度
既然如此, 要解套很簡單...現在綠營手中還有兩張ACE沒打出來
第一張就是0+7, 第二張是解除室外口罩禁令
3咖督選戰,封關民調尤其重要,因為這影響棄保的發生率
年底投票日是11/26, 封關民調11/16,民調給個2周的時間跑..剛好前幾天
某知名媒體人又放出風聲,最晚10月底將解除入境隔離(改成0+7)
這時間點配合的剛剛好,要說沒有選舉考量我是打死都不會信啦XDDD
是不是?第一張ACE即將在10月底出現.
至於第二張牌什麼時候打最好?
反正進投票所一定要戴口罩的啦這不用想了, 但如果剛好在選前一個禮拜配合演出
廢止室外全程戴口罩...嘻嘻, 這樣選舉就會變的很有意思了
第一牌打出來後測風向, 如果民調有顯注的上升
第二張牌絕對會接著打出來,而且是在禁止民調的期間..這樣想像空間就更大
而且就科學角度來看,現在室外戴不戴罩根本不會影響疫情
但就是有個罰責在那裡讓乖乖牌的人很不舒服
就像讀小學的時候上廁所要舉手, 雖然老師都會放行, 但總不免會被記下來,萬一
下次又舉手時,老師的眼神飄過來,我的內心是:
"我下課時間在跟同學討論題目,不是貪玩沒去上廁所"
但小朋友嘛..只會憋在心裡, 老師沒念你你不會說出來,但眼神就像在說
"你下課就只顧著玩,不知道要上廁所?"
進到大學之後就沒有這種規定了, 想幹嘛直接走出教室就好,
想禮貌性打個招乎還怕中斷老師教課呢~
各位想當小學生還是大學生呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.144.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663661320.A.245.html
→
09/20 16:09,
1年前
, 1F
09/20 16:09, 1F
→
09/20 16:10,
1年前
, 2F
09/20 16:10, 2F
→
09/20 16:10,
1年前
, 3F
09/20 16:10, 3F
→
09/20 16:10,
1年前
, 4F
09/20 16:10, 4F
→
09/20 16:11,
1年前
, 5F
09/20 16:11, 5F
→
09/20 16:11,
1年前
, 6F
09/20 16:11, 6F
→
09/20 16:12,
1年前
, 7F
09/20 16:12, 7F
→
09/20 16:12,
1年前
, 8F
09/20 16:12, 8F
→
09/20 16:13,
1年前
, 9F
09/20 16:13, 9F
推
09/20 16:13,
1年前
, 10F
09/20 16:13, 10F
→
09/20 16:14,
1年前
, 11F
09/20 16:14, 11F
→
09/20 16:14,
1年前
, 12F
09/20 16:14, 12F
→
09/20 16:16,
1年前
, 13F
09/20 16:16, 13F
→
09/20 16:16,
1年前
, 14F
09/20 16:16, 14F
→
09/20 16:16,
1年前
, 15F
09/20 16:16, 15F
→
09/20 16:17,
1年前
, 16F
09/20 16:17, 16F
→
09/20 16:17,
1年前
, 17F
09/20 16:17, 17F
→
09/20 16:18,
1年前
, 18F
09/20 16:18, 18F
→
09/20 16:18,
1年前
, 19F
09/20 16:18, 19F
→
09/20 16:19,
1年前
, 20F
09/20 16:19, 20F
→
09/20 16:19,
1年前
, 21F
09/20 16:19, 21F
→
09/20 16:19,
1年前
, 22F
09/20 16:19, 22F
推
09/20 16:19,
1年前
, 23F
09/20 16:19, 23F
→
09/20 16:20,
1年前
, 24F
09/20 16:20, 24F
→
09/20 16:20,
1年前
, 25F
09/20 16:20, 25F
→
09/20 16:20,
1年前
, 26F
09/20 16:20, 26F
→
09/20 16:21,
1年前
, 27F
09/20 16:21, 27F
→
09/20 16:21,
1年前
, 28F
09/20 16:21, 28F
→
09/20 16:21,
1年前
, 29F
09/20 16:21, 29F
→
09/20 16:21,
1年前
, 30F
09/20 16:21, 30F
推
09/20 16:22,
1年前
, 31F
09/20 16:22, 31F
→
09/20 16:22,
1年前
, 32F
09/20 16:22, 32F
→
09/20 16:22,
1年前
, 33F
09/20 16:22, 33F
→
09/20 16:23,
1年前
, 34F
09/20 16:23, 34F
→
09/20 16:23,
1年前
, 35F
09/20 16:23, 35F
→
09/20 16:23,
1年前
, 36F
09/20 16:23, 36F
→
09/20 16:31,
1年前
, 37F
09/20 16:31, 37F
→
09/20 16:31,
1年前
, 38F
09/20 16:31, 38F
兩張牌都打出來的話, 只能說時中有機會贏, 33應該就如我預估的拿不到16%
然後藍營也打出韓總牌, 基本盤歸隊. 結果會是時中小輸..33小3 恭喜蔣市長
※ 編輯: berryc (111.251.144.126 臺灣), 09/20/2022 16:33:39
→
09/20 16:32,
1年前
, 39F
09/20 16:32, 39F
→
09/20 16:32,
1年前
, 40F
09/20 16:32, 40F
→
09/20 16:35,
1年前
, 41F
09/20 16:35, 41F
推
09/20 18:20,
1年前
, 42F
09/20 18:20, 42F
→
09/20 18:20,
1年前
, 43F
09/20 18:20, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):