Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.
這不是三立做的
是震傳媒做的.即黃光芹主持的頻道
https://www.youtube.com/channel/UCDJPVU0FO9vb3viVPhHrHHg
上次8月就做過一次了:
https://www.storm.mg/article/4453263
黃33沒起色,還是墊底23%,有啦,從23.1%變成23.6%
陳時中掉了變26.3%,蔣萬安升了變成32%
為什麼綠的要去棄第二名阿中保一個墊底的??
看來阿中掉的這2.5%沒全部跑去33那裡啊,是不是跑去蔣那了?
應該說阿中就算出了很多包,民調還是贏過黃33
表示阿中穩住了基本盤啊,除非鬧出什麼貪污案或是殺人放火,不然不會跑
誤差範圍內就叫一樣哦??新竹市每次都墊底的沈慧虹也是和第二名的林耕仁
在誤差範圍內啊
藍粉真的一直把tvbs當圭臬,怎麼把阿中民調第二名解讀是墊底啊
目前我看來看去也就只有tvbs把陳時中做成墊底
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: ※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1180462
: : 2.新聞來源︰
: : 三立
: : 3.完整新聞標題
: : 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.3% 2成民眾黨支持者「棄珊保安」
: : 4.完整新聞內容︰
: https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1663141831.A.F24
: 吳子嘉講的應該就是這個民調
: 只是他不想得罪柯文哲所以不想講
: 不過我覺得實際狀況
: 陳時中跟黃珊珊應該是倒過來
: 民進黨或陳時中不繼續爆 就是蔣萬安贏
: 繼續爆的話 綠的棄中保珊不是不可能
: 蔣萬安再多拿一點基本上就躺著選了
: 簡單講:
: 現在第一是蔣
: 33如果被棄掉 保的是蔣
: 陳時中如果被棄 保的會是黃
: 陳時中完全沒有當選可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.69.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663657571.A.E7F.html
噓
09/20 15:09,
1年前
, 1F
09/20 15:09, 1F
照一樓的講法,23.1%升到23.6%,只漲了0.5%,請問阿中掉的2.5%怎麼不是33補上?
※ 編輯: generally (1.169.69.28 臺灣), 09/20/2022 15:10:57
→
09/20 15:10,
1年前
, 2F
09/20 15:10, 2F
噓
09/20 15:10,
1年前
, 3F
09/20 15:10, 3F
→
09/20 15:10,
1年前
, 4F
09/20 15:10, 4F
→
09/20 15:11,
1年前
, 5F
09/20 15:11, 5F
→
09/20 15:11,
1年前
, 6F
09/20 15:11, 6F
年輕票投票率最低啊,只有年輕票沒中老人票才危險
→
09/20 15:11,
1年前
, 7F
09/20 15:11, 7F
※ 編輯: generally (1.169.69.28 臺灣), 09/20/2022 15:12:08
→
09/20 15:12,
1年前
, 8F
09/20 15:12, 8F
→
09/20 15:12,
1年前
, 9F
09/20 15:12, 9F
→
09/20 15:12,
1年前
, 10F
09/20 15:12, 10F
→
09/20 15:12,
1年前
, 11F
09/20 15:12, 11F
※ 編輯: generally (1.169.69.28 臺灣), 09/20/2022 15:12:53
→
09/20 15:14,
1年前
, 12F
09/20 15:14, 12F
→
09/20 15:15,
1年前
, 13F
09/20 15:15, 13F
為何覺得時中不會再上去啊?就是出包才掉啊.還有2個月可以努力
我相信那些票會回來,因為也沒跑去33那裡啊
※ 編輯: generally (1.169.69.28 臺灣), 09/20/2022 15:16:46
推
09/20 15:17,
1年前
, 14F
09/20 15:17, 14F
→
09/20 15:19,
1年前
, 15F
09/20 15:19, 15F
→
09/20 15:21,
1年前
, 16F
09/20 15:21, 16F
→
09/20 15:21,
1年前
, 17F
09/20 15:21, 17F
→
09/20 15:22,
1年前
, 18F
09/20 15:22, 18F
→
09/20 15:23,
1年前
, 19F
09/20 15:23, 19F
→
09/20 15:31,
1年前
, 20F
09/20 15:31, 20F
→
09/20 15:31,
1年前
, 21F
09/20 15:31, 21F
→
09/20 15:32,
1年前
, 22F
09/20 15:32, 22F
→
09/20 15:33,
1年前
, 23F
09/20 15:33, 23F
→
09/20 15:33,
1年前
, 24F
09/20 15:33, 24F
推
09/20 15:34,
1年前
, 25F
09/20 15:34, 25F
推
09/20 16:30,
1年前
, 26F
09/20 16:30, 26F
→
09/20 17:18,
1年前
, 27F
09/20 17:18, 27F
推
09/20 17:40,
1年前
, 28F
09/20 17:40, 28F
→
09/20 17:40,
1年前
, 29F
09/20 17:40, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):