Re: [轉錄] 吳佩蓉：徐巧芯這算不算盜圖？
死忠仔真的滿好笑，
我們選市議員關心的是他們監督市政的能力，
競選連任的則是檢視他們四年的監督成績，
結果死忠仔忙著檢視市議員用圖有沒有註明出處。
真的要這樣，
我選一個能掃Google圖片的爬蟲程式就好了，
我幹嘛要選一個人類當議員？
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/4pYVXX
: 2.轉錄來源︰
: 吳佩蓉fb
: 3.轉錄內容︰
: 不知道這算不算盜圖？
: 先前看過一則新聞報導，內容提到「#熊熊阿北顯微鏡」粉專的一則貼文，他在書店看
到
: 陳時中的新書和《國家如何被搞砸》擺在一起，而他買下後者，諷刺意味十足。
: 咦，結果 #徐巧芯 在7月27日的貼文卻寫：「難怪他的新書會被放在『國家如何被搞砸
』
: 旁邊，真的太貼切了」。點擊附圖，書本擺放的位置一模一樣，顯見是從「熊熊阿北顯
微
: 鏡」粉專下載、裁切而成，也沒註明出處。
: 稍早前，徐又在她的粉專說自己被全面進攻，「試圖把我四年前『整理資訊』的圖文，
抹
: 成跟 #陳時中、#王定宇 一樣（假裝自己吃但實際上是別人的照片）」。
: 四年前!?不是耶，徐引用他人粉專照片加以重製且未註明出處，時間就落在一個半月前
而
: 已啊，真的是貴人多忘事齁！
: 4.附註、心得、想法︰
: 徐巧芯再度被質疑盜圖。
: 被質疑的文章是這篇：
: https://reurl.cc/D3YrjN
: 質疑的理由是：
: 附圖裡書本擺放的位置與粉專「熊熊阿北顯微鏡」一模一樣
: 吳佩蓉推測徐的圖是由該粉專下載、裁切而成，
: 但徐巧芯沒註明出處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.151.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663236565.A.E0B.html
→
09/15 18:10,
1年前
, 1F
09/15 18:10, 1F
→
09/15 18:10,
1年前
, 2F
09/15 18:10, 2F
→
09/15 18:11,
1年前
, 3F
09/15 18:11, 3F
噓
09/15 18:11,
1年前
, 4F
09/15 18:11, 4F
→
09/15 18:11,
1年前
, 5F
09/15 18:11, 5F
→
09/15 18:12,
1年前
, 6F
09/15 18:12, 6F
→
09/15 18:12,
1年前
, 7F
09/15 18:12, 7F
推
09/15 18:13,
1年前
, 8F
09/15 18:13, 8F
→
09/15 18:14,
1年前
, 9F
09/15 18:14, 9F
→
09/15 18:14,
1年前
, 10F
09/15 18:14, 10F
→
09/15 18:14,
1年前
, 11F
09/15 18:14, 11F
→
09/15 18:14,
1年前
, 12F
09/15 18:14, 12F
→
09/15 18:15,
1年前
, 13F
09/15 18:15, 13F
推
09/15 18:16,
1年前
, 14F
09/15 18:16, 14F
→
09/15 18:19,
1年前
, 15F
09/15 18:19, 15F
→
09/15 18:20,
1年前
, 16F
09/15 18:20, 16F
→
09/15 18:20,
1年前
, 17F
09/15 18:20, 17F
推
09/15 18:32,
1年前
, 18F
09/15 18:32, 18F
→
09/15 18:35,
1年前
, 19F
09/15 18:35, 19F
噓
09/15 18:45,
1年前
, 20F
09/15 18:45, 20F
噓
09/15 18:53,
1年前
, 21F
09/15 18:53, 21F
噓
09/15 19:46,
1年前
, 22F
09/15 19:46, 22F
噓
09/15 19:58,
1年前
, 23F
09/15 19:58, 23F
討論串 (同標題文章)
