Re: [討論] 美國人：烏克蘭反攻仍是失敗

看板HatePolitics作者時間1年前 (2022/09/15 00:12), 編輯推噓0(0推 0噓 12→)
留言12則, 4人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
其實烏克蘭烏東這一波 兵力有優勢 加上武器 情報的部分都占優 現在很多情報出來都表示 烏軍一開始突破之後 俄軍主力本來要往前抵抗的 卻突然敵前撤退 導致大量的裝備被擄獲 還有一堆的義務役與雜牌部隊被俘虜 新聞與宣傳上當然是說 俄軍不戰而潰 兵敗如山倒 但是~ 反過來說的話 在烏東這一帶的俄軍主力 也因為及時撤退 所以並沒有被整個包圍吃掉 這是非常可惜的地方 因為若這一帶俄軍主力被吃掉 那烏東俄軍就再沒有能夠抵抗的力量了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.66.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663171932.A.BE4.html
→
09/15 00:13, 1年前 , 1F
可能知道情勢不對 先撤退保留戰力
09/15 00:13, 1F
→
09/15 00:14, 1年前 , 2F
就像本來是同花大順 變成順子一樣
09/15 00:14, 2F
→
09/15 00:14, 1年前 , 3F
烏軍並沒有捕捉到俄軍主力
09/15 00:14, 3F
→
09/15 00:15, 1年前 , 4F
當然啦 俄軍敵前撤退 損失也非常的大
09/15 00:15, 4F
→
09/15 00:15, 1年前 , 5F
這也是二戰的時候 希特勒有時候會講部隊要死守一樣
09/15 00:15, 5F
→
09/15 00:15, 1年前 , 6F
敵前撤退 很容易滾雪球 一路崩盤
09/15 00:15, 6F
→
09/15 00:28, 1年前 , 7F
主力要出來沒…俄義務役都直接投降裝備送光光
09/15 00:28, 7F
→
09/15 00:37, 1年前 , 8F
為什麼一開始不用主力把 基輔拿下…要打半年死好幾萬
09/15 00:37, 8F
→
09/15 00:37, 1年前 , 9F
人
09/15 00:37, 9F
→
09/15 00:49, 1年前 , 10F
看我為了保存主力把補給節點 重裝備送掉 好哦
09/15 00:49, 10F
→
09/15 00:49, 1年前 , 11F
這哪門子空城計啊
09/15 00:49, 11F
→
09/15 00:50, 1年前 , 12F
豬哥亮的嗎
09/15 00:50, 12F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1Z8VrSla (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1Z8VrSla (HatePolitics)