Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性？

看板HatePolitics作者 (^^)時間1年前 (2022/09/13 19:00), 1年前編輯推噓9(11推 2噓 84→)
留言97則, 15人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《growl (GROWL)》之銘言： : 論黃珊珊得不到10%的可能性。 : 首先黃珊珊光是柯文哲的下屬， : 這點就是扣分到爆。 : 一旦選不上，柯文哲又會說 : 柯文哲的明星效應無法庇蔭其他人， : 根本狗屎中的狗屎。 : 既然有4%問陳時中得不到10%的可能性， : 我就直說了，比起陳時中，黃珊珊得不到 : 10%的可能性至少是陳時中的300%， : 為何這麼說，強如老宋，當初藍綠對 : 決也只能跌個狗吃屎。 : 陳時中越爛，黃珊珊被棄保的可能性越高 : ，為何這樣說？ : 當國民黨有機會投給蔣萬安就能收復 : 台北市，管你泛藍還深藍，強灌蔣萬安 : 就對了。 : 會投給陳時中的，不會投給黃珊珊， : 但會投給黃珊珊的，會投給蔣萬安。 : 陳時中越爛，黃珊珊就是越慘， : 國民黨必勝的局面，就越會讓選民西 : 瓜挖大邊。 : 所以，陳時中的團隊很爛，爛到不行， : 但影響最大的卻是黃珊珊， : 畢竟會投陳時中的，不管怎樣都會投 : 陳時中，而會投黃珊珊的， : 看到蔣萬安有機會贏，就會投蔣萬安， : 不投黃珊珊的原因也很簡單， : 因為她永遠是老三。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. 首先解析以往的三腳督 1994 陳水扁(民) 43% 趙少康(新) 30% 黃大洲(國) 25% https://i.imgur.com/BBqfO8T.jpg
https://i.imgur.com/EYQgprv.jpg
阿扁都自己說當年他民調一路領先了 加上老李當年的聲望去操作 才成功裂解了兩藍 https://i.imgur.com/f6pHtrZ.jpg
1998 馬英九(國) 51% 陳水扁(民) 46% 王建煊(新) 3% https://i.imgur.com/vRZ5hWK.jpg
https://i.imgur.com/M6j0eX2.jpg
新黨勢弱下 王建煊民調始終不超過10% 最終甚至還叫支持者投馬 避免1994事件重演 阿扁就算以現任市長風評不錯來守衛 也是敵不過藍軍新共主的年輕小馬哥 這次才是真棄保part1 https://i.imgur.com/KozNyCC.jpg
2002 馬英九(國) 64% 李應元(民) 36% https://i.imgur.com/JISDccM.jpg
小馬哥如日中天的一局 完全只有藍綠對決的一次 因此被綠營認為36%就是地板 但其實要保留這項說法 因為36%內 還是有不少討厭kmt的票 以及中間選民支持較弱勢的選票 https://i.imgur.com/CWWIoXW.jpg
https://i.imgur.com/0NbPhST.jpg
2006 郝龍斌(國) 54% 謝長廷(民) 41% 宋楚瑜(親) 4% https://i.imgur.com/RJKAN0H.jpg
CO2姐生涯最慘一役 郝冰冰民調一路領先接近謝20% 老宋民調始終待在10%上下 所以最終也是被棄保掉剩4% 這場討厭kmt的中間選民 也多數跑去謝那邊 期盼有藍天轉換的空間 此次選舉也被稱為棄保part2 https://i.imgur.com/54kYdbE.jpg
2010 郝龍斌(國) 56% 蘇貞昌(民) 44% https://i.imgur.com/NQiRHRL.jpg
其餘的候選人知名度不足 導致基本上也是藍綠對決的一次 完全變成 藍+厭綠 vs 綠+厭藍 加上2006的結果 所以以往藍綠單挑 就常會被認為是55：45的盤 雖然過程中郝被打幾個爭議 導致民調似乎打平 但最終還是回歸藍綠單挑的基本盤 https://i.imgur.com/wb114Xs.jpg
https://i.imgur.com/8EqjmS5.jpg
https://i.imgur.com/2H7UVQf.jpg
2014 柯文哲(無) 57% 連勝文(國) 41% https://i.imgur.com/tiL2NSX.jpg
柯綠合作 民進黨所謂的禮讓 也是黨內初選的結果 藍色開始進入慘淡的時光 鐵票被攻破 一開始雙方難分難解 但後來柯拿到多數的中間選票 就一路領先沒落後過了 https://i.imgur.com/d1XK3Eo.jpg
https://i.imgur.com/vVYABNb.jpg
多數人普遍以2014的結果 認為老k在台北單挑的基本盤就是4成 https://i.imgur.com/su15jpG.jpg
2018 柯文哲(無) 41%(41.07) 丁守中(國) 41%(40.82) 姚文智(民) 17% https://i.imgur.com/uU6k10l.jpg
綠白正式分家後的第一次首都戰 再次的三腳督之戰 柯用現任優勢 存活在藍綠夾殺下的驚險戰役 https://i.imgur.com/cHwnACi.jpg
攤開歷次各家民調來看 其實這場不算是棄保的戰役 理由為換算得票率(百分比) 姚文智幾乎沒有超過20%的狀態 最終也沒有掉過15% 所以此次17%也被認為是深綠盤 完全不可撼動的鐵綠票 而丁守中在民調一樣穩定落後給柯 所以就算最後拉近了 還是些許落敗 https://i.imgur.com/ioHAupU.jpg
2022 黃珊珊(無) 前台北市副市長 蔣萬安(國) 現任北市立委 陳時中(民) 前衛福部部長暨防疫指揮官 https://i.imgur.com/Jr9saA7.jpg
總共多達12位的候選人 但基本上被熟知的就是這三位 此次觀察的重點是 1.綠白分家後的第二次首都戰 第一次的姚一路落後 其實也沒棄保的狀態 單純就是442 或是541的開局 但第二次目前看來 陳時中比姚文智還要強 黃珊珊也是一路快速上升 加上蔣沒有一如預期的領先 所以導致三人接近的狀況很詭譎 2.疫情仇恨值大戰 這次選舉前的兩年多 幾乎都是疫情狀態 媒體的渲染及天天開的防疫記者會 導致陳時中的知名度大增 但同時負面的仇恨值影響 也考驗著中間選票的歸屬處 後續的BA5高峰期 甚至是染疫後的投票方式 以及邊境和口罩鬆綁政策 也值得觀察三方民調起伏 3.年輕中間選票的歸屬 目前各民調的交叉分析看來 黃珊珊還是在 年輕票及中間選票有相當的優勢 這些票以往在北市可能是投綠居多 在藍綠基本盤比白大的情況下 黃的中間選民比較多亦是民調共識 也是支持著這場目前三分天下的結果 多數專家也預期中間選民及投票率 決定了這場比賽的最終結果 4.有無棄保效應 三人各屬立場沒那麼相同 同質性也不如以往的明顯 除非一方的民調始終在10%徘徊 才有可能在最終辯論階段談論到棄保 但目前三人看起來都站穩了20% 皆有勝選的可能性 故幾乎很難有棄保效應產生 https://i.imgur.com/I3sdPPM.jpg
大家如何看待首都市長最終結果呢！？ 目前看起來蔣稍好一些(433開局) 但其實他是一路從50%下滑 選舉還有2個多月 還是很有可能會被黃金交叉 甚至在辯論階段後及封關民調來落後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.237.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663066852.A.281.html
→
09/13 19:02, 1年前 , 1F
我是覺得這次不會有王宋那種棄保
09/13 19:02, 1F
→
09/13 19:03, 1年前 , 2F
2018綠白正式分家？ 看到鬼
09/13 19:03, 2F
正式分家沒錯啊
→
09/13 19:03, 1年前 , 3F
會像94年那場 不過時鐘跟扁差多了
09/13 19:03, 3F
※ 編輯: trf835rea (49.216.237.154 臺灣), 09/13/2022 19:04:11
→
09/13 19:03, 1年前 , 4F
藍綠跑出來的票應該是都回不去了
09/13 19:03, 4F
我同意 所以陳時中絕對不可能像當年的扁 當年的扁是一路領先 而且以戰力年齡跟老李加持 真的是時空背景完全不同 ※ 編輯: trf835rea (49.216.237.154 臺灣), 09/13/2022 19:05:09
噓
09/13 19:04, 1年前 , 5F
4%
09/13 19:04, 5F
請打一篇文章來反駁 講不出東西有夠廢的 ※ 編輯: trf835rea (49.216.237.154 臺灣), 09/13/2022 19:05:54
→
09/13 19:06, 1年前 , 6F
綠白是2019才正式分家
09/13 19:06, 6F
→
09/13 19:06, 1年前 , 7F
2018年中, 民進黨黨內還在討論要不要禮讓柯文哲
09/13 19:06, 7F
實際上2018就打很兇了 器官/MG/綠營各大咖給姚站台 但幾乎很難撼動民調 ※ 編輯: trf835rea (49.216.237.154 臺灣), 09/13/2022 19:07:58
→
09/13 19:07, 1年前 , 8F
柯2018就跟綠營決裂了
09/13 19:07, 8F
→
09/13 19:11, 1年前 , 9F
2019年民進黨都還在要柯文哲表態是否支持蔡英文
09/13 19:11, 9F
→
09/13 19:11, 1年前 , 10F
最好2018就決裂
09/13 19:11, 10F
→
09/13 19:11, 1年前 , 11F
你沒分析投票率對33的空氣票的影響
09/13 19:11, 11F
有喔 上面最後的第3點有說投票率的影響
推
09/13 19:12, 1年前 , 12F
蔣若躺平，別勤敗票必上！ 就怕他有勝文守中Kmt的DN
09/13 19:12, 12F
→
09/13 19:12, 1年前 , 13F
A，不敗不爽。
09/13 19:12, 13F
→
09/13 19:12, 1年前 , 14F
淺綠2018 不表態居然被你當成沒棄保XD
09/13 19:12, 14F
→
09/13 19:14, 1年前 , 15F
2018 民進黨內原本就一群人是希望禮讓柯文哲
09/13 19:14, 15F
※ 編輯: trf835rea (49.216.237.154 臺灣), 09/13/2022 19:15:13
→
09/13 19:14, 1年前 , 16F
這是為什麼當年柯文哲會吃綠票 不管你稱他是棄保還是甚麼
09/13 19:14, 16F
他吃綠票是最終的結果 有能耐吃得下也就是成功了 目前很有趣的是黃2年副市長經驗 基層藍綠都有裂解的狀況
→
09/13 19:16, 1年前 , 17F
王世堅有說還沒決定年底要投誰
09/13 19:16, 17F
堅哥跟甲魚一定投33 甲魚巴不得33上 這樣才能繼續穩住港湖立委 ※ 編輯: trf835rea (49.216.237.154 臺灣), 09/13/2022 19:17:28 ※ 編輯: trf835rea (49.216.237.154 臺灣), 09/13/2022 19:18:14
噓
09/13 19:18, 1年前 , 18F
我只能說白粉最近一直試圖把兩次台北市長選舉洗成柯文哲
09/13 19:18, 18F
→
09/13 19:18, 1年前 , 19F
靠自己
09/13 19:18, 19F
18124您想多了 用民調來看還是3分天下 蔣稍領先但是持續下滑 他只要開口訪談或是辯論就是扣分 ※ 編輯: trf835rea (49.216.237.154 臺灣), 09/13/2022 19:19:35
→
09/13 19:18, 1年前 , 20F
2014年, 民進黨不是禮讓柯文哲好嗎? 柯文哲是透過與民進黨
09/13 19:18, 20F
→
09/13 19:19, 1年前 , 21F
內代表姚文智共同進行民調出線的
09/13 19:19, 21F
→
09/13 19:19, 1年前 , 22F
沒有人這樣洗 你反柯反到失去判斷
09/13 19:19, 22F
→
09/13 19:19, 1年前 , 23F
2014年, 柯文哲其實就是代表民進黨, 只是他沒有入黨
09/13 19:19, 23F
→
09/13 19:19, 1年前 , 24F
跟今年黃姍姍一樣y
09/13 19:19, 24F
→
09/13 19:19, 1年前 , 25F
哪裡沒有洗 最好沒洗
09/13 19:19, 25F
別做夢了 黃的性質就是淺綠到淺藍 包括中間選票跟年輕票都吃到 這種要用口號來號召回歸很難 ※ 編輯: trf835rea (49.216.237.154 臺灣), 09/13/2022 19:21:01
→
09/13 19:19, 1年前 , 26F
柯綠2018早就決裂了 相關新聞多到數不清
09/13 19:19, 26F
→
09/13 19:20, 1年前 , 27F
最近白粉就想把2014講成禮讓 2018講成沒有棄保
09/13 19:20, 27F
→
09/13 19:20, 1年前 , 28F
2014本來就靠民進黨 我在本版也沒看過說不是的
09/13 19:20, 28F
還有 35 則推文
還有 12 段內文
你去複習她友珊的情況吧 她當初2020 還很怕珊珊一起出來選立委 甲魚的性質跟作風 就是要吃中間跟年輕票 這些33也分得到 ※ 編輯: trf835rea (49.216.237.154 臺灣), 09/13/2022 19:35:22
推
09/13 19:34, 1年前 , 64F
民調光譜分析有看出綠有些不投爛鐘投33 啊
09/13 19:34, 64F
深藍綠粉不相信 但是光譜跟民調分析很明顯 ※ 編輯: trf835rea (49.216.237.154 臺灣), 09/13/2022 19:36:00
→
09/13 19:36, 1年前 , 65F
事實上就是只要*<><繼續選港湖區 就沒人選的贏她 雖然她
09/13 19:36, 65F
你要相信33跟甲魚出來 就是李彥秀當選.. 33甲魚的性質比較接近
→
09/13 19:37, 1年前 , 66F
之前有些舉動讓有些人看了不太爽 但不爽歸不爽 唸一唸就
09/13 19:37, 66F
→
09/13 19:37, 1年前 , 67F
算了 選舉還是照樣會投她啦
09/13 19:37, 67F
→
09/13 19:37, 1年前 , 68F
光譜分析 蔣萬安分到12%, 黃珊珊分到18%, 基本上這不叫吃到
09/13 19:37, 68F
推
09/13 19:37, 1年前 , 69F
不要輕忽智障鐘的仇恨值吧！低能還想來當台北市長，丟
09/13 19:37, 69F
就是基本盤.. 我最不看好的就是陳 因為他要拿到中間選票最難..
→
09/13 19:37, 1年前 , 70F
不丟臉
09/13 19:37, 70F
※ 編輯: trf835rea (49.216.237.154 臺灣), 09/13/2022 19:38:17 ※ 編輯: trf835rea (49.216.237.154 臺灣), 09/13/2022 19:43:33
推
09/13 19:44, 1年前 , 71F
黃選港湖那次有在時代 台聯 綠社盟 又不是單挑
09/13 19:44, 71F
→
09/13 19:45, 1年前 , 72F
那次李彥秀41% 在野超過50%
09/13 19:45, 72F
→
09/13 19:48, 1年前 , 73F
這次 民眾黨候選人沒有辦法在綠營放棄候選人的情況下得利
09/13 19:48, 73F
→
09/13 19:48, 1年前 , 74F
這是三屆以來第一次
09/13 19:48, 74F
→
09/13 19:49, 1年前 , 75F
不投陳時中的綠營票 很多可能就不投了 出來投的也會是分裂
09/13 19:49, 75F
→
09/13 19:49, 1年前 , 76F
投票
09/13 19:49, 76F
→
09/13 19:50, 1年前 , 77F
基本上 基於2018沒棄保的預測 就已經是基於一個錯誤立場
09/13 19:50, 77F
不可能 2018本來就沒棄保了 賴菊都不敢選了 他們也知道一選就是第三名 政治生涯的結束 ※ 編輯: trf835rea (49.216.237.154 臺灣), 09/13/2022 19:51:43
→
09/13 19:52, 1年前 , 78F
最好2018沒棄保 前面都講那麼多了
09/13 19:52, 78F
→
09/13 19:52, 1年前 , 79F
2018黨內就已經有一半是想要禮讓柯文哲 不管你稱之為分裂
09/13 19:52, 79F
→
09/13 19:52, 1年前 , 80F
投票也好 棄保也好 這一半的票都流到柯文哲那邊去了
09/13 19:52, 80F
→
09/13 19:52, 1年前 , 81F
陳太智障黃就低不下去
09/13 19:52, 81F
→
09/13 19:53, 1年前 , 82F
2019正式分裂之後 這些票不會再是柯文哲或是黃珊珊獨享了
09/13 19:53, 82F
→
09/13 19:54, 1年前 , 83F
陳太智障 那投不下去的綠營票要嘛不投 要嘛分裂投票
09/13 19:54, 83F
→
09/13 19:55, 1年前 , 84F
白粉就是一直想洗腦 柯文哲都靠自己 所以才會連自己都信了
09/13 19:55, 84F
→
09/13 19:59, 1年前 , 85F
絕對超過20%
09/13 19:59, 85F
→
09/13 20:02, 1年前 , 86F
再來 說蔣萬安是從50%打起 我看了一下歷次民調 蔣萬安只
09/13 20:02, 86F
→
09/13 20:02, 1年前 , 87F
有一次50%, 但那是兩年前 2020/09/18的事情了
09/13 20:02, 87F
→
09/13 20:02, 1年前 , 88F
那個時間點的民調根本沒有意義
09/13 20:02, 88F
→
09/13 20:03, 1年前 , 89F
今年以來民調 其實就是35%上下
09/13 20:03, 89F
→
09/13 20:03, 1年前 , 90F
以同一家機構做三次以上的來講
09/13 20:03, 90F
→
09/13 20:05, 1年前 , 91F
國民黨是32% 33% 33% 33% etToday是37% 35% 35% 35%
09/13 20:05, 91F
→
09/13 20:05, 1年前 , 92F
TVBS是40% 35% 36%
09/13 20:05, 92F
→
09/13 20:05, 1年前 , 93F
看起來是不存在這篇講的甚麼蔣萬安從50%掉到40%的情況
09/13 20:05, 93F
→
09/13 20:06, 1年前 , 94F
上述三個民調黃珊珊的支持度分別是20% 22% 19% 19%
09/13 20:06, 94F
→
09/13 20:07, 1年前 , 95F
etToday 18% 20% 28% 25% TVBS是19% 24% 26%
09/13 20:07, 95F
推
09/13 20:18, 1年前 , 96F
光想到黃珊珊背後是柯很多人就不想投了吧
09/13 20:18, 96F
推
09/13 20:27, 1年前 , 97F
死忠要贏只能複製阿扁模式 但他表現的比大洲哥還膿包
09/13 20:27, 97F
‣ 更多 trf835rea 的文章
文章代碼(AID): #1Z86BaA1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 trf835rea 的文章
文章代碼(AID): #1Z86BaA1 (HatePolitics)