Re: [討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選

看板HatePolitics作者 (檳榔教授)時間1年前 (2022/09/13 16:12), 1年前編輯推噓0(6推 6噓 21→)
留言33則, 10人參與, 1年前最新討論串8/12 (看更多)
其實我一直搞不懂一件事情 看黨投有什麼不對 33自己要用無黨的選的阿 想沖淡泛藍色彩的包袱 那就也不能繼承黨理念的票 這是自己選的戰略不是嗎? 什麼選人不選黨 根本否定政黨政治 而且是崇拜領袖制 覺得一個人可以管理好整座城市 那實在太好笑了 背後根本是整個團隊智庫在運作 所以就是看你要選藍還是綠的團隊阿 白色本身沒有嫡系的團隊 寄生市府的那些發言人有沒有實力自己想拉 所以只能靠藍綠不要的tier2、tier3的失意政客在搞 整個八年下來不就是這樣 所以選黨選團隊 選人是民選皇帝制 想清楚這點就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663056770.A.010.html
推
09/13 16:14, 1年前 , 1F
你是說全黨挺小智那個智庫嗎
09/13 16:14, 1F
噓
09/13 16:14, 1年前 , 2F
英皇是選人還是選黨？
09/13 16:14, 2F
→
09/13 16:14, 1年前 , 3F
還是全黨挺一人那個智庫 講清楚
09/13 16:14, 3F
我沒叫你要投誰啊 我只是說選團隊錯了嗎? 競選團隊也不一定是執政團隊 執政團隊你可以看歷史經驗啊 ※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:16:07
推
09/13 16:15, 1年前 , 4F
你用錯例子了，難道黨派一顆西瓜出來也要含淚含恨投
09/13 16:15, 4F
→
09/13 16:15, 1年前 , 5F
？
09/13 16:15, 5F
如果選民選擇了他 那他就是對了阿 這就是契約精神 為捨說領袖制會有問題 因為人的變異其實比黨還要大，黨的話意識形態基本在一個範圍 移動 但是人的話 為了選票有可能180度大轉彎 ※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:17:36
噓
09/13 16:16, 1年前 , 6F
你的要先確定是團隊智庫還是整隊智障
09/13 16:16, 6F
→
09/13 16:16, 1年前 , 7F
你可以先公布執政團隊啊
09/13 16:16, 7F
→
09/13 16:17, 1年前 , 8F
選黨不選人那才叫封建貴族制，黨利益大於一切，這就
09/13 16:17, 8F
→
09/13 16:17, 1年前 , 9F
是台灣目前的悲哀，懂？
09/13 16:17, 9F
不同意你的說法 那全世界民主國家成熟的都兩黨政治 難道那就是封建貴族? 本來就是黨的利益大於一切 該現象台灣有 其他國家也有 所以沒有好大驚小怪的 ※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:18:42
→
09/13 16:19, 1年前 , 10F
一個人不一定能管理好一座城市，但一群人絕對足以摧
09/13 16:19, 10F
→
09/13 16:19, 1年前 , 11F
毀一座城市，懂？
09/13 16:19, 11F
那這麼說 應該廢掉選舉 因為不管誰上 誰的團隊都可以毀掉城市 你的意思是這樣嗎? ※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:20:48 ※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:21:19
推
09/13 16:21, 1年前 , 12F
其實就意識型態這概念被蚵師父抹黑而已
09/13 16:21, 12F
沒錯 其實用意識形態來選才是比較合乎常理的 因為每個政黨都要把自己的spec列出來 用這個方式來選 問題基本不大；但如果是用那種崇拜領袖的方式來選 我覺得就算選上 八年之後該怎辦呢? 找下一個他的傳人? 然後請大家不分青紅皂白投給他 這種方式更像古代吧?
→
09/13 16:22, 1年前 , 13F
選舉的本質是選賢與能，選一個有賢德和才能的人，不
09/13 16:22, 13F
→
09/13 16:22, 1年前 , 14F
是選一顆西瓜背後叫什麼黨！我以為這是公民課基本常
09/13 16:22, 14F
→
09/13 16:22, 1年前 , 15F
識
09/13 16:22, 15F
完全搞錯 選賢與能才是獨裁菁英制 公民課只說選上的當四年或八年 而且你認為的菁英跟我的菁英不一樣 但是意識形態的話 就是喜好 沒有選錯的問題
→
09/13 16:22, 1年前 , 16F
33就變色龍投機仔 20年沒成績的老政客
09/13 16:22, 16F
※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:22:58
推
09/13 16:22, 1年前 , 17F
33就民眾黨假裝無黨籍阿
09/13 16:22, 17F
※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:25:08 ※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:26:06
→
09/13 16:33, 1年前 , 18F
那同理來說 章萬安也不要拿中間票
09/13 16:33, 18F
噓
09/13 16:35, 1年前 , 19F
你以為無腦選黨就不是獨裁菁英制嗎？一群人和一個人
09/13 16:35, 19F
為捨選黨就是無腦? 選黨是選意識形態選理念 那裏無腦了 是柯文哲把這個概念汙名化
→
09/13 16:35, 1年前 , 20F
比就比較不獨裁嗎？你以為納粹黨和中國共產黨只有希
09/13 16:35, 20F
→
09/13 16:35, 1年前 , 21F
特勒和習近平一人就能獨裁嗎？別鬧了，各國政治選舉
09/13 16:35, 21F
→
09/13 16:35, 1年前 , 22F
歷史演進還是多涉略一點再來講
09/13 16:35, 22F
→
09/13 16:36, 1年前 , 23F
意識型態或某種理念才可以傳承下去，要選賢與能大禹那年
09/13 16:36, 23F
→
09/13 16:36, 1年前 , 24F
代早就玩過禪讓制了
09/13 16:36, 24F
※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 16:44:49
推
09/13 16:39, 1年前 , 25F
我本來也是這樣想，但是看到蔣選舉，開始懷疑之後能不能
09/13 16:39, 25F
→
09/13 16:39, 1年前 , 26F
有國民黨的執政團隊
09/13 16:39, 26F
噓
09/13 16:49, 1年前 , 27F
黨推派一顆西瓜出來選，你也投，這不是無腦什麼才是
09/13 16:49, 27F
→
09/13 16:49, 1年前 , 28F
無腦
09/13 16:49, 28F
噓
09/13 16:56, 1年前 , 29F
就算黨推派一個黑道、殺人犯、或是抄論文修破爛棒球
09/13 16:56, 29F
→
09/13 16:56, 1年前 , 30F
場也要投的意思就對了？好，那是每個人的選擇，我尊
09/13 16:56, 30F
→
09/13 16:56, 1年前 , 31F
重，但絕對不茍同
09/13 16:56, 31F
難道你以為民眾黨就沒有這些人或是跟這些人合作? 如顏家 鐘東錦等等 新竹還有酒駕仔要選議員 但我相信柯粉還是會繼續投 對於這點我也是絕對尊重 但不會說別人智商比較低 自己很高尚之類的話
推
09/13 16:57, 1年前 , 32F
是說廁所屋頂上那群智庫，還是偷圖的那些智庫。
09/13 16:57, 32F
※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 09/13/2022 17:11:30
噓
09/13 22:02, 1年前 , 33F
無腦
09/13 22:02, 33F
‣ 更多 tata123428 的文章
文章代碼(AID): #1Z83k20G (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 tata123428 的文章
文章代碼(AID): #1Z83k20G (HatePolitics)