Re: [討論] 平心而論 政府真的有擋疫苗嗎？

看板HatePolitics作者 (areses)時間1年前 (2022/09/12 16:13), 編輯推噓7(12推 5噓 28→)
留言45則, 20人參與, 1年前最新討論串14/16 (看更多)
平心而論，你們好好想一想，如果政府要擋疫苗，為什麼az、莫德納政府都在極力爭取，就 只有bnt最特別嗎？ 至於標籤和名稱的問題，第一批到貨就是複必泰，還是簡體字，所以何來政府政治優先，通 過標籤和名稱來阻擾呢？ 還有原廠授權書的問題，郭董親自去了德國以後，一切迎刃而解，這說明什麼，這個問題根 本不是死結，是有解決之道的。政府的原則就一個：你捐可以，但品質和安全要把關。所以 郭董身體力行的管控品質，政府馬上樂見其成。 相反，中共擋疫苗是國際的共識，連德國議員都講話承認了，也有國際媒體報導了。後來怎 麼解套的，是因為dpp通過不懈努力，拉來了日本和美國的捐贈疫苗，中共看大勢已去，不 得不放手。 回頭來看，這件事的脈絡已經一目了然，就是： 政府積極爭取，多路齊頭並進 民間熱情捐贈，政府嚴格把關 中共全力阻攔，台灣巧妙化解 只有藍白像一個小丑，配合中共演出，張亞中之流還想趁機引進黑心疫苗，被幾時阻止。 結論就是不只是沒擋，而且還卓有成效，有問題的是藍白和中共，他們見不得台灣人好，到 現在還不甘心，還要出來顛倒黑白，真的是有夠悲哀。 ※ 引述 《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》 之銘言： : 　 : 因為這帽子太大了 : 　 : 沒人敢背鍋 : 　 : 而且這件事也不會上法院 : 　 : 流程面也沒違法 : 　 : 　 : 吵這個也沒意義了 : 因為最後就是各說各話 : 　 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.248.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662970423.A.9FF.html
噓
09/12 16:14, 1年前 , 1F
藍糞綠糞不改兵制，還有臉說為台灣人好
09/12 16:14, 1F
→
09/12 16:15, 1年前 , 2F
你說的很有道理。但4%會說中共沒擋疫苗,是綠共擋的
09/12 16:15, 2F
推
09/12 16:15, 1年前 , 3F
為什麼只擋bnt？
09/12 16:15, 3F
→
09/12 16:15, 1年前 , 4F
媽的，誰執政不改我就罵誰
09/12 16:15, 4F
→
09/12 16:16, 1年前 , 5F
晚了我們就不要，我敢說一定買不到
09/12 16:16, 5F
推
09/12 16:16, 1年前 , 6F
又在洗人記憶= = 原因還是代理商問題啦
09/12 16:16, 6F
推
09/12 16:17, 1年前 , 7F
沒嘴是中國代工或中國分裝 都還有得講 你既然嘴了bnt是
09/12 16:17, 7F
→
09/12 16:18, 1年前 , 8F
藍糞連92共識都可以被對岸打到臉腫得跟豬頭一樣
09/12 16:18, 8F
噓
09/12 16:18, 1年前 , 9F
德國議員那是假新聞
09/12 16:18, 9F
推
09/12 16:18, 1年前 , 10F
那為啥慈濟只買BNT，其他都買不到?
09/12 16:18, 10F
→
09/12 16:18, 1年前 , 11F
中國代工或分裝 那被質疑就是活該 而且大家的質疑也是基
09/12 16:18, 11F
→
09/12 16:19, 1年前 , 12F
於此不是嗎?
09/12 16:19, 12F
推
09/12 16:19, 1年前 , 13F
就上海復星一直有大中華代理 台灣方一直想繞過才有那
09/12 16:19, 13F
→
09/12 16:19, 1年前 , 14F
一段中國分裝啦 中國製造的笑話
09/12 16:19, 14F
→
09/12 16:20, 1年前 , 15F
"大中華地區"這種商業詞彙包括台灣本來就行之有年 民進
09/12 16:20, 15F
推
09/12 16:20, 1年前 , 16F
4%藍會說BNT 這麼巧就是中國有代理了 還要配合演戲
09/12 16:20, 16F
→
09/12 16:20, 1年前 , 17F
今年談的bnt約還是沒繞過上海復星啊
09/12 16:20, 17F
→
09/12 16:20, 1年前 , 18F
黨政府連標"中國台灣"都能吞了 為什麼"大中華地區"的商
09/12 16:20, 18F
→
09/12 16:20, 1年前 , 19F
尊重政府。尊重這詞用的很妙
09/12 16:20, 19F
→
09/12 16:21, 1年前 , 20F
業劃分會有意見? 還好意思說不是政治凌駕於防疫和人命?
09/12 16:21, 20F
→
09/12 16:22, 1年前 , 21F
說實在 就算台灣全面使用英文 不再用中文 我也不確定能
09/12 16:22, 21F
推
09/12 16:22, 1年前 , 22F
郭董要買疫苗的時候 政府嘴臉根本笑死
09/12 16:22, 22F
→
09/12 16:22, 1年前 , 23F
民進黨政府本來是要讓年輕人都打高端
09/12 16:22, 23F
→
09/12 16:23, 1年前 , 24F
不能在商業上脫離大中華區的範疇 畢竟基於商業上最符合
09/12 16:23, 24F
推
09/12 16:23, 1年前 , 25F
不就拼命想繞過上海復星嘛，還用說?
09/12 16:23, 25F
→
09/12 16:23, 1年前 , 26F
DPP主打抗中保台，結果打有簡體字，上海代理的疫苗像話嗎
09/12 16:23, 26F
→
09/12 16:24, 1年前 , 27F
經濟效益的分區方式已經基於商業邏輯成形了 既然是商業
09/12 16:24, 27F
→
09/12 16:24, 1年前 , 28F
這疫苗打下去，以後怎麼靠抗中保台拿票?
09/12 16:24, 28F
→
09/12 16:24, 1年前 , 29F
邏輯 就沒在跟你分什麼政治還是國籍543的 不想被劃進大
09/12 16:24, 29F
→
09/12 16:26, 1年前 , 30F
中華區 那就爭取拿到大中華區代理並且把台灣排除出去 而
09/12 16:26, 30F
→
09/12 16:27, 1年前 , 31F
且你還要確保不會因此賣不進中國 而原廠還不會對此有意
09/12 16:27, 31F
→
09/12 16:27, 1年前 , 32F
見
09/12 16:27, 32F
推
09/12 16:28, 1年前 , 33F
中肯
09/12 16:28, 33F
→
09/12 16:29, 1年前 , 34F
然後因為民進黨政治掛帥又雙標 因此導致不接受bnt"大中
09/12 16:29, 34F
→
09/12 16:29, 1年前 , 35F
09/12 16:29, 35F
→
09/12 16:30, 1年前 , 36F
華區"的概念 但後來卻又鬧出出口標"中國台灣"沒問題的笑
09/12 16:30, 36F
→
09/12 16:30, 1年前 , 37F
話
09/12 16:30, 37F
→
09/12 16:30, 1年前 , 38F
09/12 16:30, 38F
推
09/12 16:37, 1年前 , 39F
這篇完美詮釋這張圖https://imgur.com/a/g0EdmDp
09/12 16:37, 39F
噓
09/12 16:38, 1年前 , 40F
德國議員講的就一定是真的？連人是不是真議員都不確定
09/12 16:38, 40F
推
09/12 16:40, 1年前 , 41F
晚了我就不要了 我真的很不想要 都講得這麼清楚了
09/12 16:40, 41F
推
09/12 16:44, 1年前 , 42F
很純 不說我還以為你是NN8
09/12 16:44, 42F
噓
09/12 16:51, 1年前 , 43F
Ok 加分啦
09/12 16:51, 43F
噓
09/12 17:12, 1年前 , 44F
用嘴巴爭取嗎？你說的那幾個捐贈佔多少？還是你bnt也是
09/12 17:12, 44F
→
09/12 17:12, 1年前 , 45F
在等別國捐贈？
09/12 17:12, 45F
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1Z7ketd_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1Z7ketd_ (HatePolitics)