Re: [討論] 吳董:.民眾黨選戰全面告急

看板HatePolitics作者 (春日部四郎)時間1年前 (2022/09/11 20:41), 編輯推噓17(18推 1噓 18→)
留言37則, 21人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言： : 民眾黨議員會死一票 : 原因有 : 只有空戰 組織戰力不夠 實際接觸不多 : 就算有上媒體新聞 有些地方也接觸不到 轉化不到支持度 : 更何況 媒體新聞其實比較少 比較多偏自媒體 翻譯： 只有匯流新聞、民眾之聲、老天鵝娛樂、柯文哲的頻道 而且這些觀眾根本是同一群人。 : 然後 這些就導致 1126後 當選的議員 太少 沒當選的議員太多 : 然後 你黨 要怎麼處理這些沒當選的 意思就是寄生北市/寄生新竹 這兩個都沒上的話， 你就會看到立法院民眾黨開始挑戰金氏世界紀錄： 一個車位能塞幾台車 議員盤確實是問題， 除了一區提兩個自爆以外， 台北其他區提一個的，黃珊珊20%上下的支持度，分一半給小雞也夠當選了。 而且黃珊珊就算被棄報到不到20%。 議員票也沒棄保問題。 But, 黃珊珊沒掛民眾黨啊。 議員盤的解法就是要讓黃珊珊跟議員多站在一起。 母雞票分過就上。 但黃珊珊的立場，可以當民眾黨母雞嗎？ 這才是真正尷尬的地方。 掛無黨籍，讓黃珊珊更好選。 但同時議員盤就導致薛丁格的母雞。 你們民眾黨選議員的，要自求多福啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662900072.A.9B6.html
推
09/11 20:50, 1年前 , 1F
明明是親民黨，結果掛無黨籍，有那麼丟臉嗎？
09/11 20:50, 1F
推
09/11 20:50, 1年前 , 2F
匯流新聞、民眾之聲 可能連柯粉都沒興趣看喔
09/11 20:50, 2F
推
09/11 20:59, 1年前 , 3F
看八卦板民眾黨支持度很高阿
09/11 20:59, 3F
噓
09/11 20:59, 1年前 , 4F
TMD可能最多一席台北市議員，且零席機率可能又比一席機率
09/11 20:59, 4F
→
09/11 20:59, 1年前 , 5F
高
09/11 20:59, 5F
→
09/11 20:59, 1年前 , 6F
這一席最可能是林國成女兒，其他的可能當選機率可以說是0
09/11 20:59, 6F
→
09/11 21:00, 1年前 , 7F
該告急的是綠營吧
09/11 21:00, 7F
推
09/11 21:00, 1年前 , 8F
民眾之聲最新一集標題有陳時中放快一天還不破萬 QQ
09/11 21:00, 8F
→
09/11 21:00, 1年前 , 9F
這邊跟那邊的人可以支援一下嗎
09/11 21:00, 9F
→
09/11 21:01, 1年前 , 10F
台北市城市博覽會不去就算了出鍵盤總可以吧
09/11 21:01, 10F
→
09/11 21:01, 1年前 , 11F
我先幫忙 +1
09/11 21:01, 11F
推
09/11 21:03, 1年前 , 12F
寶寶要上
09/11 21:03, 12F
推
09/11 21:04, 1年前 , 13F
黃瀞瑩不會上？！
09/11 21:04, 13F
→
09/11 21:06, 1年前 , 14F
楊寶楨我每天上班經過都會看到一張小海報，但是也只有那張
09/11 21:06, 14F
→
09/11 21:06, 1年前 , 15F
小海報
09/11 21:06, 15F
推
09/11 21:06, 1年前 , 16F
母雞不是柯文哲嗎？黃33也只是其中一隻小雞而已吧
09/11 21:06, 16F
推
09/11 21:07, 1年前 , 17F
台北市議員參選真是爆炸，藍綠白黃橘都很多人
09/11 21:07, 17F
→
09/11 21:07, 1年前 , 18F
民眾黨在士林北投提兩席，弄不好兩席都不會上
09/11 21:07, 18F
推
09/11 21:08, 1年前 , 19F
思宇寶貝跟學姐兩個都提 弄到兩個都沒上黨內就精彩了
09/11 21:08, 19F
推
09/11 21:09, 1年前 , 20F
大安文山這次19搶13沒有上次那麼擠，這次只拿4%應該是不會
09/11 21:09, 20F
→
09/11 21:09, 1年前 , 21F
上
09/11 21:09, 21F
推
09/11 21:38, 1年前 , 22F
這黨存在根本沒意義
09/11 21:38, 22F
推
09/11 21:56, 1年前 , 23F
不是藍營，不是綠營，不是民眾黨，也不是親民黨。並不是薛
09/11 21:56, 23F
→
09/11 21:56, 1年前 , 24F
丁格狀態，而是四不像狀態。
09/11 21:56, 24F
推
09/11 22:23, 1年前 , 25F
==八卦版以為議員這麼好選喔
09/11 22:23, 25F
→
09/11 22:23, 1年前 , 26F
黃沒有這麼好上的
09/11 22:23, 26F
推
09/11 22:25, 1年前 , 27F
議員只要幾趴就上了 除了大安文山沒機會
09/11 22:25, 27F
→
09/11 22:26, 1年前 , 28F
士北應該只會上一個
09/11 22:26, 28F
→
09/11 22:26, 1年前 , 29F
其他的尤其港湖陳宥丞很有機會
09/11 22:26, 29F
→
09/11 23:00, 1年前 , 30F
連黨費都不願意繳的烏合之眾 等著看樹倒猢猻散了
09/11 23:00, 30F
推
09/11 23:20, 1年前 , 31F
大安文山民眾黨也提兩席欸...
09/11 23:20, 31F
推
09/11 23:43, 1年前 , 32F
吳董是說只有學姐在安全名單內
09/11 23:43, 32F
→
09/11 23:43, 1年前 , 33F
等於這次民眾黨要上的話應該都只能拚吊車尾了
09/11 23:43, 33F
推
09/12 00:19, 1年前 , 34F
不拉票=GGGGGGGGGGGG
09/12 00:19, 34F
→
09/12 00:25, 1年前 , 35F
只要阿伯能贏就好，其他只是雜魚是嗎？
09/12 00:25, 35F
推
09/12 09:01, 1年前 , 36F
不管黃掛什麼黨已經都跟柯粉脫不了關係了，以為大家是白痴
09/12 09:01, 36F
→
09/12 09:01, 1年前 , 37F
嗎？掛個無黨就是素人了？
09/12 09:01, 37F
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1Z7TTecs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1Z7TTecs (HatePolitics)