Re: [轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB：是報案不是提告
看板HatePolitics作者kougousei (kougousei)時間1年前 (2022/09/09 17:39)推噓10(10推 0噓 7→)留言17則, 13人參與討論串2/6 (看更多)
純法律討論 請不要告我謝謝
引用焦糖FB：
: 1、沒有說不能二創，但不能去盜用韓國電影公司的智慧財產吧，所以總幹事吳思瑤 是去
: 警局報案，不是提告。
: 2、盜用韓國電影來製作影片的源頭，有取得電影公司授權嗎？還是藍白陣營同意只要舉
: 著二創，就能違反著作權法？
查閱著作權法：
第 100 條
本章之罪，須告訴乃論。
但有下列情形之一，就有償提供著作全部原樣利用，
致著作財產權人受有新臺幣一百萬元以上之損害者，不在此限：
一、犯第九十一條第二項之罪，其重製物為數位格式。
二、意圖營利犯第九十一條之一第二項明知係侵害著作財產權之重製物而散布之罪，其散
布之重製物為數位格式。
(簡單來講就是賣大補帖啦)
三、犯第九十二條擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權之罪。
(簡單來講就是把盜版影片上傳網路啦)
一般來說，告訴乃論罪是要由被害者提告，
請問焦糖葛格
韓國電影公司(or代理商)被侵權
為什麼時鐘團隊的人是被害者？？？
除非
(1)你要告的是選罷法
(2)你要告的是二創侵犯了「陳時中團隊製作的宣傳影片」的著作權
不然我真的不曉得是要幫韓國電影公司(or代理商)告什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.253.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662716346.A.1CF.html
推
09/09 17:41,
1年前
, 1F
09/09 17:41, 1F
推
09/09 17:42,
1年前
, 2F
09/09 17:42, 2F
→
09/09 17:42,
1年前
, 3F
09/09 17:42, 3F
推
09/09 17:42,
1年前
, 4F
09/09 17:42, 4F
他可以告網友侵犯「陳時中自己團隊製作的影片」的著作權呀
嘻嘻
※ 編輯: kougousei (111.250.253.21 臺灣), 09/09/2022 17:43:08
推
09/09 17:42,
1年前
, 5F
09/09 17:42, 5F
推
09/09 17:43,
1年前
, 6F
09/09 17:43, 6F
→
09/09 17:43,
1年前
, 7F
09/09 17:43, 7F
推
09/09 17:43,
1年前
, 8F
09/09 17:43, 8F
→
09/09 17:43,
1年前
, 9F
09/09 17:43, 9F
對嘛
我就想說怎麼可能告著作權= =
誹謗就...反正想告就去告
※ 編輯: kougousei (111.250.253.21 臺灣), 09/09/2022 17:44:45
推
09/09 17:45,
1年前
, 10F
09/09 17:45, 10F
→
09/09 17:45,
1年前
, 11F
09/09 17:45, 11F
推
09/09 17:53,
1年前
, 12F
09/09 17:53, 12F
→
09/09 17:53,
1年前
, 13F
09/09 17:53, 13F
推
09/09 17:57,
1年前
, 14F
09/09 17:57, 14F
推
09/09 18:01,
1年前
, 15F
09/09 18:01, 15F
→
09/09 18:33,
1年前
, 16F
09/09 18:33, 16F
→
09/09 19:14,
1年前
, 17F
09/09 19:14, 17F
討論串 (同標題文章)
