[新聞] 【張善政抄更大】塵封13年報告也有鬼　張善政抄襲再爆新事證

看板HatePolitics作者 (hehe)時間1年前 (2022/09/05 09:55), 1年前編輯推噓47(54推 7噓 60→)
留言121則, 57人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://www.mirrormedia.mg/story/20220904inv008/ 2.新聞來源︰ 鏡週刊 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 【張善政抄更大】塵封13年報告也有鬼　張善政抄襲再爆新事證 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 國民黨桃園市長參選人張善政抄襲爭議再爆新事證！本刊上週獨家踢爆，張善政2007年到2 009年主持農委會研究案，2008年研究報告涉多種抄襲樣態，2009年研究報告經農委會上週 公開後，本刊進一步檢視這份塵封13年的報告書，發現其中竟也涉抄襲，在60頁的子報告 中，有將近一半內容，移花接木自國家通訊傳播委員會（NCC）2006年委託工研院進行的一 份研究報告。 在這份名為〈隨選視訊系統應用於農業資訊傳播之規劃〉的子報告中，張善政團隊花了20 頁篇幅，介紹IPTV國內外現況，但對照之下，發現內容都停留在2006年，也就是工研院提 交報告時的狀況，缺乏2007年之後的更新資料；對照張善政日前宣稱，其團隊「兢兢業業 、認真努力依照委託要求收集資料、引進國外新知來介紹給農委會」，顯得格外諷刺。 此外，在原始報告中，工研院透過「主要國家及地區IPTV之發展現況」一章，介紹美國、 德國、日本、中國、英國、香港、義大利、法國等8個國家地區的IPTV發展狀況，然而，全 世界那麼多國家，張善政團隊的報告偏偏也「恰好」介紹了這8個國家地區的IPTV發展狀況 。 甚至工研院報告的參考資料中，有50個參考條目，都疑似被張善政團隊複製貼上，連順序 都未改，直接納為己用。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 不愧是康乃爾博士，太聰明了吧 報告抄一抄就有五千萬～真好賺～ 藍白粉上禮拜護航說只有6頁而已 現在看起來不止 這下要怎麼改口呢？ XD ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.169.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662342943.A.5B6.html
推
09/05 09:56, 1年前 , 1F
現實世界沒人關心
09/05 09:56, 1F
→
09/05 09:56, 1年前 , 2F
讚 血流成河
09/05 09:56, 2F
推
09/05 09:57, 1年前 , 3F
令人失望
09/05 09:57, 3F
→
09/05 09:57, 1年前 , 4F
hu car？
09/05 09:57, 4F
推
09/05 09:57, 1年前 , 5F
藍白粉說張善政只是小編 只是掛名
09/05 09:57, 5F
→
09/05 09:57, 1年前 , 6F
宏碁法務已經磨刀霍霍了 繼續躺選
09/05 09:57, 6F
堂堂副總當小編， 不管你信不信～總之我是信了！
噓
09/05 09:57, 1年前 , 7F
6頁是在說什麼你先搞懂好嗎....
09/05 09:57, 7F
推
09/05 09:58, 1年前 , 8F
他位階很高 即使是負責人 也管不到
09/05 09:58, 8F
讚！就像當行政院長的時候 底下部長或各局處官員出包 院長也都管不到～～
推
09/05 09:58, 1年前 , 9F
跟恩恩案一樣，10天後沒人關心
09/05 09:58, 9F
→
09/05 09:58, 1年前 , 10F
週刊一直放話 但是沒看到農委會有什麼直接作為 除了也是
09/05 09:58, 10F
→
09/05 09:58, 1年前 , 11F
一直放話 所以政府到底要不要處理 周瑜都說a錢了這麼嚴
09/05 09:58, 11F
→
09/05 09:59, 1年前 , 12F
重 趕快抓有蓋章驗收的都抓出來
09/05 09:59, 12F
→
09/05 09:59, 1年前 , 13F
倒是林智堅去教育部申訴了嗎？
09/05 09:59, 13F
推
09/05 09:59, 1年前 , 14F
小智的死線9/10快到了
09/05 09:59, 14F
※ 編輯: Heisme (27.242.169.114 臺灣), 09/05/2022 10:02:13
→
09/05 10:00, 1年前 , 15F
藍白: 台北的免治馬桶比較重要
09/05 10:00, 15F
推
09/05 10:01, 1年前 , 16F
小智要捍衛清白了嗎? 不過聽說好像要回竹市幫忙選舉
09/05 10:01, 16F
推
09/05 10:03, 1年前 , 17F
塔綠班繼續編小說啦 抄一抄就有5000萬 當政府驗收的
09/05 10:03, 17F
→
09/05 10:03, 1年前 , 18F
委員都跟你塔綠班一樣白癡
09/05 10:03, 18F
推
09/05 10:03, 1年前 , 19F
塔綠班快點連宏碁一起告
09/05 10:03, 19F
→
09/05 10:03, 1年前 , 20F
你也可以抄抄看
09/05 10:03, 20F
推
09/05 10:04, 1年前 , 21F
善正不是說很驕傲嗎？
09/05 10:04, 21F
→
09/05 10:04, 1年前 , 22F
白粉好了啊，勞母都開口了，護善幹嘛
09/05 10:04, 22F
推
09/05 10:07, 1年前 , 23F
好了啦 農委會快去吉宏碁
09/05 10:07, 23F
推
09/05 10:08, 1年前 , 24F
Ok 看來民進黨鐵了心要殺自己了。所以阿吉要告宏碁了沒？
09/05 10:08, 24F
推
09/05 10:08, 1年前 , 25F
這樣可以發大財
09/05 10:08, 25F
→
09/05 10:09, 1年前 , 26F
吉仲主委很為難啦，因為吉仲教授應該也投過不少計畫
09/05 10:09, 26F
→
09/05 10:09, 1年前 , 27F
如果張這件硬要殺，陳吉仲教授可能也會被抓出來放大檢視
09/05 10:09, 27F
→
09/05 10:10, 1年前 , 28F
這樣陳吉仲主委想更上層樓就難了
09/05 10:10, 28F
推
09/05 10:13, 1年前 , 29F
沒人在乎…
09/05 10:13, 29F
推
09/05 10:19, 1年前 , 30F
張善政不是很行 靠北小智時這麼大聲
09/05 10:19, 30F
推
09/05 10:19, 1年前 , 31F
陳吉仲都不敢多說啥 剩粉絲還抱著周刊自慰
09/05 10:19, 31F
推
09/05 10:21, 1年前 , 32F
智障藍白：鏡週刊是綠媒
09/05 10:21, 32F
推
09/05 10:21, 1年前 , 33F
工研院才收一百萬實在便宜
09/05 10:21, 33F
→
09/05 10:22, 1年前 , 34F
報告案不是論文 一直打抄襲實在很下做
09/05 10:22, 34F
推
09/05 10:24, 1年前 , 35F
喔，所以不是論文的東西都能抄襲，那還管甚麼著作權法
09/05 10:24, 35F
→
09/05 10:25, 1年前 , 36F
雙標仔，沒話講就殿殿，不要說出來讓人笑
09/05 10:25, 36F
還有 45 則推文
推
09/05 11:06, 1年前 , 82F
現在張善政舉法條了 抄農委會和NCC的內容根本著作權法就
09/05 11:06, 82F
→
09/05 11:06, 1年前 , 83F
允許 第二集一天就撞山翻車 笑死
09/05 11:06, 83F
推
09/05 11:08, 1年前 , 84F
5700萬元真好賺啊
09/05 11:08, 84F
推
09/05 11:09, 1年前 , 85F
推誠信 超重要 小智智也因為誠信退選 期待藍白比照
09/05 11:09, 85F
推
09/05 11:10, 1年前 , 86F
奇怪，這份不是要做競賽用的？我現在想知道的是，倒底
09/05 11:10, 86F
→
09/05 11:10, 1年前 , 87F
是張那個團隊不行，還是這樣做雖然不行，但是是業界慣
09/05 11:10, 87F
→
09/05 11:10, 1年前 , 88F
資料上周就公開了，有問題也不會是一家快破產的週刊能第
09/05 11:10, 88F
→
09/05 11:10, 1年前 , 89F
一個發現問題。
09/05 11:10, 89F
→
09/05 11:10, 1年前 , 90F
例，還是這樣作是合法，只是觀感不佳？
09/05 11:10, 90F
推
09/05 11:12, 1年前 , 91F
再怎樣，就是不告鏡周刊…心虛的張抄政
09/05 11:12, 91F
推
09/05 11:12, 1年前 , 92F
敢靠北小智就不要怕被別人靠北 不是很行嗎
09/05 11:12, 92F
→
09/05 11:13, 1年前 , 93F
咖奶兒博士耶應該不屑抄吧
09/05 11:13, 93F
推
09/05 11:14, 1年前 , 94F
小智都被靠北到退了 張不退 是要氣死誰 真的氣哭
09/05 11:14, 94F
推
09/05 11:16, 1年前 , 95F
幹嘛吉周刊 浪費時間 目的是什麼大家都知道 抓準耍白癡上
09/05 11:16, 95F
→
09/05 11:16, 1年前 , 96F
車的月月鳥和肥燦吉下去就可以了 省時省事 顆顆
09/05 11:16, 96F
推
09/05 11:16, 1年前 , 97F
讚讚 繼續打就對了!!!!!!
09/05 11:16, 97F
推
09/05 11:18, 1年前 , 98F
塔綠班：還有好幾集喔 呵呵 真的笑死 第二集一天就撞山翻
09/05 11:18, 98F
→
09/05 11:18, 1年前 , 99F
車
09/05 11:18, 99F
→
09/05 11:24, 1年前 , 100F
超急超慌的耶,一個博士教授的團隊收錢交出去的作業說抄課
09/05 11:24, 100F
→
09/05 11:24, 1年前 , 101F
本是可以的,然後無限跳針別的事,這教授這樣教學生的啊.
09/05 11:24, 101F
→
09/05 11:26, 1年前 , 102F
教授是這樣帶團隊的,抄一抄交報告收錢,那當首長也一樣嗎?
09/05 11:26, 102F
推
09/05 11:29, 1年前 , 103F
周刊說甚麼就甚麼，也是滿天的，等校驗單位出來負責說
09/05 11:29, 103F
→
09/05 11:29, 1年前 , 104F
明
09/05 11:29, 104F
推
09/05 11:35, 1年前 , 105F
某y急什麼？ 慌什麼？ 當初的農委會審查小組說可以喔 現在
09/05 11:35, 105F
→
09/05 11:35, 1年前 , 106F
的農委會也還沒說不可以喔
09/05 11:35, 106F
推
09/05 11:39, 1年前 , 107F
柯糞最愛貪污犯
09/05 11:39, 107F
→
09/05 11:43, 1年前 , 108F
哈,回不了嘴了吧,一個把小學生作業比擬博士團隊收錢報告的
09/05 11:43, 108F
→
09/05 11:44, 1年前 , 109F
跳針護航的人,不知道自己的地方首長只會交小學生程度的作
09/05 11:44, 109F
→
09/05 11:45, 1年前 , 110F
業時,會怎樣講呢?一樣顏色決定跳不跳針護嗎?還是幹爆那個
09/05 11:45, 110F
→
09/05 11:45, 1年前 , 111F
市長的團隊,只會小學生抄業?
09/05 11:45, 111F
→
09/05 11:47, 1年前 , 112F
一個博士團隊收錢辨事交出來的報告可以跟小學生抄課本扯在
09/05 11:47, 112F
→
09/05 11:47, 1年前 , 113F
一起談,真的覺得護航無底線大概是這樣.
09/05 11:47, 113F
→
09/05 11:51, 1年前 , 114F
宏碁表示:還有誰要告的
09/05 11:51, 114F
→
09/05 12:07, 1年前 , 115F
可以退選了 笑死
09/05 12:07, 115F
噓
09/05 12:10, 1年前 , 116F
告宏碁阿？哈哈還在等什麼
09/05 12:10, 116F
→
09/05 12:12, 1年前 , 117F
勞母穩了!
09/05 12:12, 117F
推
09/05 12:40, 1年前 , 118F
請農委會 宏碁
09/05 12:40, 118F
→
09/05 12:55, 1年前 , 119F
好多網軍來帶風向笑死
09/05 12:55, 119F
噓
09/05 13:01, 1年前 , 120F
正常有標註引用的可以黑了~~綠畜低能無極限~~~~
09/05 13:01, 120F
噓
09/05 13:25, 1年前 , 121F
所以誰瀆職了？
09/05 13:25, 121F
‣ 更多 Heisme 的文章
文章代碼(AID): #1Z5LSVMs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Heisme 的文章
文章代碼(AID): #1Z5LSVMs (HatePolitics)