Re: [新聞] 為免治馬桶回擊卻口誤 陳時中幫黃珊珊升級「黃市長」

看板HatePolitics作者 (最賤.問天譴)時間1年前 (2022/09/04 12:20), 1年前編輯推噓1(1011)
留言12則, 7人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
陳時中沒說錯啊 這四年來不是都是黃市長在做事嗎XDD 雖然做的也不怎麼樣 但總比整天出一張臭嘴的檳榔渣好一點點 這就跟侯友宜當年被稱為侯市長一樣啊XD 連這種諷刺都還可以見獵心喜 到底四趴仔是多沒信心啊XD 黃珊珊最多就15%啦 如果蔣萬安出了什麼包 讓黃算20%好了 還不是一樣落選XDD 柯文哲就是黃珊珊最大的負資產啦 柯粉還以為柯這個招牌很亮咧 ※ 引述《a0580531 (千里之行始於足下)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://newtalk.tw/news/view/2022-09-04/811771 : 2.新聞來源︰ : 新頭殼newtalk : 3.完整新聞標題 : 為免治馬桶回擊卻口誤 陳時中幫黃珊珊升級「黃市長」 : 4.完整新聞內容︰ : 民進黨台北市長候選人陳時中陣營昨拋出公廁政見,揚言要將台北市府所轄3673座公廁中 : 的7200個馬桶全面汰換成免治馬桶,遭無黨籍對手黃珊珊批評「華而不實」。陳時中今( : 4日)特別點名黃珊珊回應時,卻不慎口誤,稱呼黃珊珊為「黃市長」。 : 面對免治馬桶政見與宣傳影片有偷窺爭議,引發輿論強烈撻伐。 陳時中上午受訪時揭露 : ,像副市長(黃珊珊)批評是華而不實,但事實上,但當初台北市也想在市場上設立(免 : 治馬桶)的時候,並不是因為華而不實。 : 陳時中表示,他看到的理由是,大家覺得在清理上不方便,那時候整體設計上,可能也不 : 是那麼理想,所以才打消主意,「所以那時候是黃市長他們,也認為說要做這樣的事情, : 沒有華而不實這樣的情形。」 : 陳時中表示,事實上,讓身體能更清潔、更舒服,是市民的權利。另外有人批評說,這要 : 特別加強清潔,但清潔是最基本的,廁所的清潔不用再說,是必然要做的,既然把馬桶都 : 升級了,各方面清潔的升級,他們從細節開始注意,要向市民表達的意思是,他們很細心 : ,他們觀察到生活細節上的需要,公廁政體的清潔、設備都需要升級,而免治馬桶是其中 : 的一項。 : 另就陳時中搶攻年輕票源,曾道同志性別友善酒吧與民眾貼近互動,被台北市長柯文哲嘲 : 諷,「人演戲雖然可以戲路寬廣,但明明就是素珠,卻演成林志玲,跟人設對不起來」的 : 狀況。陳時中也回應稱,他們是針對所有市民的需要,不分年齡、性別,大家的需要他們 : 都要兼顧到;相信這樣的講法,都是對某一種(族群)的歧視,但拉回主題,不管是素珠 : 、林志玲都是市民,他們都公平的對待。 : 5.附註、心得、想法︰ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.197.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662265232.A.30F.html

09/04 12:22, 1年前 , 1F
柯如果學郝龍斌去學立委保證輸更慘,4%不要幻想2024
09/04 12:22, 1F
柯粉到現在還不承認柯第二任就是靠民進黨棄保上的 整天在吹說民進黨剩17% 柯粉他們大概以為這次黃珊珊還可以靠棄保上吧 不好意思 這次沒有公投了 而且真的要搞棄保 我身邊的DPP粉都說寧投蔣萬安也不投黃珊珊XDDD 柯粉就繼續幻想17%吧 ※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.197.235 臺灣), 09/04/2022 12:25:31

09/04 12:27, 1年前 , 2F
棄保絕對會發生,棄33保時中啊
09/04 12:27, 2F
這情形不會發生的 會投33的人 要棄保也是投蔣萬安 所以我上個月才會說 怎麼算蔣萬安都不會輸 因為綠白棄保都會投他XDD ※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.197.235 臺灣), 09/04/2022 12:28:29

09/04 12:34, 1年前 , 3F
我想知道丁守中和連勝文的得票是幾票
09/04 12:34, 3F

09/04 12:40, 1年前 , 4F
擊潰丁守中
09/04 12:40, 4F

09/04 12:44, 1年前 , 5F
蔣萬安不是不會輸 是已經當選了 能阻止他就任的只剩開戰
09/04 12:44, 5F

09/04 13:47, 1年前 , 6F
棄中保3
09/04 13:47, 6F

09/04 13:51, 1年前 , 7F
蔣萬安有比較好嗎 根本廢物一個
09/04 13:51, 7F

09/04 13:51, 1年前 , 8F
為了情緒投票和投韓總有什麼差別
09/04 13:51, 8F

09/04 14:16, 1年前 , 9F
鄭捷當然沒有比較好啊但台北基本盤就是長這樣,根本不用棄保.
09/04 14:16, 9F

09/04 14:18, 1年前 , 10F
我的想法一直沒變,陳高調參/競選主要還是為了拉抬議員席次.
09/04 14:18, 10F

09/04 14:19, 1年前 , 11F
台北市府這塊肉民進黨就算咬得下來也吞不下去.
09/04 14:19, 11F

09/04 14:20, 1年前 , 12F
陳水扁滿意度70%連任失敗說明一切.
09/04 14:20, 12F
文章代碼(AID): #1Z52UGCF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z52UGCF (HatePolitics)