[新聞]台北城市博覽會文宣價格浮報93%?柯文哲認:會再檢查一遍
看板HatePolitics作者linhu8883324 (SirLinhu)時間1年前 (2022/09/03 13:01)推噓24(33推 9噓 17→)留言59則, 50人參與討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022903W0077
2.新聞來源︰
民視新聞網
3.新聞標題︰
台北城市博覽會文宣價格浮報93%?柯文哲認:會再檢查一遍
4.新聞內容︰
2022/09/03 12:22:45
台北市政府花費7855萬元舉辦「台北城市博覽會」,不過台北市議員指出活動有多項目價
格浮報,像是採購文宣品198萬,市價只要13萬元就能買齊,甚至2頁的防疫計畫書被報價
2萬元。台北市長柯文哲今(3)日坦言,寫計畫書時為了確保錢夠或是簡單起見,常會有
浮報的現象,自己會再檢查一遍。
北市府舉辦「台北城市博覽會」引發質疑,台北市議員洪健益指控,活動的文宣品市價13
多萬就能買齊,但市府卻花了198萬5000元,有93%都是浮報。另外,活動防疫計畫書只有
2張,卻被報價2萬元等等。
柯文哲今日上午視察建國抽水站時坦言,議員有批評,自己也知道問題在哪裡,因為這是
統包案,買一個服務預計價格是多少,當然是報帳,這是比較緊急的事件,後來執行的實
際內容會跟原來不一樣,通常是用一個計劃來申請這些錢。
柯文哲坦言,既然議員有批評,還是會實際檢查執行面看看價錢合不合理。他說,在寫計
畫書時為確保錢夠或簡單起見,常常會有浮報的現象,「我自己會再檢查一遍」。
(民視新聞網/綜合報導)
5.附註、心得、想法︰
活動的文宣品市價13多萬就能買齊,結果花了近兩百萬。
原來台北市政府的錢這麼好撈啊,貴了十幾倍也沒發覺啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.6.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662181318.A.336.html
推
09/03 13:02,
1年前
, 1F
09/03 13:02, 1F
推
09/03 13:03,
1年前
, 2F
09/03 13:03, 2F
→
09/03 13:03,
1年前
, 3F
09/03 13:03, 3F
推
09/03 13:03,
1年前
, 4F
09/03 13:03, 4F
→
09/03 13:03,
1年前
, 5F
09/03 13:03, 5F
推
09/03 13:03,
1年前
, 6F
09/03 13:03, 6F
推
09/03 13:04,
1年前
, 7F
09/03 13:04, 7F
噓
09/03 13:04,
1年前
, 8F
09/03 13:04, 8F
推
09/03 13:04,
1年前
, 9F
09/03 13:04, 9F
推
09/03 13:05,
1年前
, 10F
09/03 13:05, 10F
推
09/03 13:05,
1年前
, 11F
09/03 13:05, 11F
→
09/03 13:05,
1年前
, 12F
09/03 13:05, 12F
推
09/03 13:05,
1年前
, 13F
09/03 13:05, 13F
推
09/03 13:06,
1年前
, 14F
09/03 13:06, 14F
→
09/03 13:06,
1年前
, 15F
09/03 13:06, 15F
推
09/03 13:08,
1年前
, 16F
09/03 13:08, 16F
→
09/03 13:08,
1年前
, 17F
09/03 13:08, 17F
推
09/03 13:09,
1年前
, 18F
09/03 13:09, 18F
→
09/03 13:09,
1年前
, 19F
09/03 13:09, 19F
推
09/03 13:10,
1年前
, 20F
09/03 13:10, 20F
推
09/03 13:10,
1年前
, 21F
09/03 13:10, 21F
噓
09/03 13:10,
1年前
, 22F
09/03 13:10, 22F
推
09/03 13:12,
1年前
, 23F
09/03 13:12, 23F
噓
09/03 13:12,
1年前
, 24F
09/03 13:12, 24F
→
09/03 13:13,
1年前
, 25F
09/03 13:13, 25F
推
09/03 13:14,
1年前
, 26F
09/03 13:14, 26F
推
09/03 13:14,
1年前
, 27F
09/03 13:14, 27F
推
09/03 13:17,
1年前
, 28F
09/03 13:17, 28F
噓
09/03 13:19,
1年前
, 29F
09/03 13:19, 29F
推
09/03 13:19,
1年前
, 30F
09/03 13:19, 30F
→
09/03 13:21,
1年前
, 31F
09/03 13:21, 31F
→
09/03 13:21,
1年前
, 32F
09/03 13:21, 32F
推
09/03 13:22,
1年前
, 33F
09/03 13:22, 33F
→
09/03 13:24,
1年前
, 34F
09/03 13:24, 34F
推
09/03 13:25,
1年前
, 35F
09/03 13:25, 35F
→
09/03 13:28,
1年前
, 36F
09/03 13:28, 36F
→
09/03 13:29,
1年前
, 37F
09/03 13:29, 37F
→
09/03 13:29,
1年前
, 38F
09/03 13:29, 38F
推
09/03 13:30,
1年前
, 39F
09/03 13:30, 39F
→
09/03 13:30,
1年前
, 40F
09/03 13:30, 40F
噓
09/03 13:32,
1年前
, 41F
09/03 13:32, 41F
推
09/03 13:36,
1年前
, 42F
09/03 13:36, 42F
→
09/03 13:36,
1年前
, 43F
09/03 13:36, 43F
推
09/03 13:37,
1年前
, 44F
09/03 13:37, 44F
推
09/03 13:41,
1年前
, 45F
09/03 13:41, 45F
噓
09/03 13:42,
1年前
, 46F
09/03 13:42, 46F
噓
09/03 13:42,
1年前
, 47F
09/03 13:42, 47F
推
09/03 13:46,
1年前
, 48F
09/03 13:46, 48F
推
09/03 13:47,
1年前
, 49F
09/03 13:47, 49F
→
09/03 13:48,
1年前
, 50F
09/03 13:48, 50F
噓
09/03 13:49,
1年前
, 51F
09/03 13:49, 51F
推
09/03 14:15,
1年前
, 52F
09/03 14:15, 52F
推
09/03 14:18,
1年前
, 53F
09/03 14:18, 53F
推
09/03 15:24,
1年前
, 54F
09/03 15:24, 54F
推
09/03 15:50,
1年前
, 55F
09/03 15:50, 55F
推
09/03 15:57,
1年前
, 56F
09/03 15:57, 56F
→
09/03 15:58,
1年前
, 57F
09/03 15:58, 57F
推
09/03 19:24,
1年前
, 58F
09/03 19:24, 58F
噓
09/03 22:28,
1年前
, 59F
09/03 22:28, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):