Re: [討論] 契約書:乙方不得抄襲，如違反主持人負責

看板HatePolitics作者 (寂靜的生存者)時間1年前 (2022/09/03 10:30), 1年前編輯推噓2(7推 5噓 42→)
留言54則, 18人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
老早就說宏碁和政府簽約一定是計畫負責人負責。文章和條例都找給藍營白痴看 一堆蠢民配合國民黨轉移焦點 先說我認為林志堅 應該是要退出政壇了 但現況來看張善政問題更大 板上一堆失智的跟風 任何政府計劃案都是計畫負責人負責，公司是連代責任 計畫負責人無法解釋清楚就一起串燒 年報上都有張善政的酬金，說沒有領錢根本是唬爛 獎酬制度沒有包含研究案的分潤嗎？ 騙不懂的人而已 找酬金公布的準則給法盲 https://reurl.cc/leNx8A 法規在這裡不要說沒有公佈宏碁對張善政沒有獎酬啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.202.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662172222.A.914.html
噓
09/03 10:31, 1年前 , 1F
你有工作過嗎…還酬金
09/03 10:31, 1F
你應該沒看過年報 經理人是有獎酬制度都公開在年報 宏碁依據張善政在研究案的表現給予獎酬很困難嗎？ 一般經理人是依據整年度給比例的預算所以你說他的錢沒有包含研究案的成分嗎
→
09/03 10:32, 1年前 , 2F
原來合約書是農委會跟張善政簽的呀
09/03 10:32, 2F
推
09/03 10:32, 1年前 , 3F
騙不懂的人？是在說你有證據的意思？
09/03 10:32, 3F
→
09/03 10:33, 1年前 , 4F
如果你有拿錢的證據 就講白一點啊
09/03 10:33, 4F
→
09/03 10:34, 1年前 , 5F
有事找宏碁，出事找下面的人啊，繕政老大只是掛個名而
09/03 10:34, 5F
→
09/03 10:34, 1年前 , 6F
已
09/03 10:34, 6F
→
09/03 10:34, 1年前 , 7F
合約就寫乙方和負責人。不用想跳過乙方
09/03 10:34, 7F
→
09/03 10:34, 1年前 , 8F
宏基如果真的搞善政， 下面的人皮皮挫
09/03 10:34, 8F
→
09/03 10:35, 1年前 , 9F
公司出事就找人頭頂，不挺自己人
09/03 10:35, 9F
→
09/03 10:35, 1年前 , 10F
對公司文化，還有信譽有很大影響
09/03 10:35, 10F
※ 編輯: gn01838335 (118.231.202.159 臺灣), 09/03/2022 10:36:43
→
09/03 10:36, 1年前 , 11F
其實沒拿錢問題才大，代表他就是掛名而已，但為什麼可以
09/03 10:36, 11F
→
09/03 10:36, 1年前 , 12F
掛名呢？
09/03 10:36, 12F
沒拿錢是唬爛啦 他是副總 就是有獎酬 拿2001-2004年宏碁年報出來就可以知道他有沒有獎酬了 ※ 編輯: gn01838335 (118.231.202.159 臺灣), 09/03/2022 10:37:58
噓
09/03 10:41, 1年前 , 13F
快點提告啦，別讓一堆沒常識的亂抹屎
09/03 10:41, 13F
推
09/03 10:42, 1年前 , 14F
你一直說他有表示你有金流證據 拿出來以正視聽
09/03 10:42, 14F
不是跟你說年報上面有了嗎？不爽來告我啊 ※ 編輯: gn01838335 (118.231.202.159 臺灣), 09/03/2022 10:43:03
→
09/03 10:43, 1年前 , 15F
你真的有看過宏碁的年報嗎？你可以先說說張善政某年
09/03 10:43, 15F
→
09/03 10:43, 1年前 , 16F
的薪酬金額是多少嗎？
09/03 10:43, 16F
2001-2004年報被遮住了 你可以看其他年度的有沒有公布酬金
→
09/03 10:44, 1年前 , 17F
不要叫我自己google 啦，我已經看過宏碁的年報了
09/03 10:44, 17F
我笑死了xd護航成這樣xd黑名單 ※ 編輯: gn01838335 (118.231.202.159 臺灣), 09/03/2022 10:44:58
→
09/03 10:45, 1年前 , 18F
繕政的專案報告就是品質保證，吵什麼吵
09/03 10:45, 18F
※ 編輯: gn01838335 (118.231.202.159 臺灣), 09/03/2022 10:45:54
→
09/03 10:49, 1年前 , 19F
奇怪，你通靈喔？所有經理人的薪酬共同合計表示金額
09/03 10:49, 19F
→
09/03 10:49, 1年前 , 20F
，你能看出來單獨張善政的薪酬是多少？
09/03 10:49, 20F
※ 編輯: gn01838335 (118.231.202.159 臺灣), 09/03/2022 10:49:33
推
09/03 10:50, 1年前 , 21F
計畫是在2007-2009 你找01-04 的意義是？ 所以你看過07-
09/03 10:50, 21F
→
09/03 10:50, 1年前 , 22F
09的年報了 可以貼出來讓大家參考一下
09/03 10:50, 22F
https://static.acer.com/up/Resource/AcerGroup/Investor_Relations/Annual_Reports/ 20170419/TW_annual_reports_2009.pdf 17頁 可以看到董監事和經理人獎酬範圍 09張善政已經不是宏碁經理人是在子公司擔任總經理 ※ 編輯: gn01838335 (118.231.202.159 臺灣), 09/03/2022 10:52:32 ※ 編輯: gn01838335 (118.231.202.159 臺灣), 09/03/2022 10:53:38
噓
09/03 10:55, 1年前 , 23F
老兄 那是宏碁給他的獎酬 不是政府給的
09/03 10:55, 23F
護航成這樣
→
09/03 10:55, 1年前 , 24F
你能說宏碁A國庫的錢 但沒法說那是張A政府的錢
09/03 10:55, 24F
笑爛了 推計畫沒獎金是哪一家公司擬再大聲一點 你要跟世界說宏碁做計劃主持人沒有抽水 費？
→
09/03 10:56, 1年前 , 25F
你找了那麼久，就只找出一個薪酬範圍？
09/03 10:56, 25F
※ 編輯: gn01838335 (118.231.202.159 臺灣), 09/03/2022 10:57:25
推
09/03 10:58, 1年前 , 26F
藍洗一個早上文吹哨壯膽 XD
09/03 10:58, 26F
※ 編輯: gn01838335 (118.231.202.159 臺灣), 09/03/2022 10:58:32
→
09/03 11:02, 1年前 , 27F
當年正值壯年不負責誰負責
09/03 11:02, 27F
→
09/03 11:03, 1年前 , 28F
如果是個七八十歲的當計劃主持人 當掛名的還說得過去
09/03 11:03, 28F
→
09/03 11:07, 1年前 , 29F
笑死，找法規，現實的狀況就是，可以採用範圍以及合
09/03 11:07, 29F
→
09/03 11:07, 1年前 , 30F
計的方式揭露薪酬啦，張善政從宏碁拿了多少薪酬，你
09/03 11:07, 30F
→
09/03 11:07, 1年前 , 31F
倒是找出來呀
09/03 11:07, 31F
→
09/03 11:08, 1年前 , 32F
還有啦，不要講宏碁這樣是違反法規，你自己去看看上
09/03 11:08, 32F
→
09/03 11:08, 1年前 , 33F
市櫃公司的年報有多少家是這種公告方式的，你能找到
09/03 11:08, 33F
→
09/03 11:08, 1年前 , 34F
單獨揭露的，少之又少啦
09/03 11:08, 34F
噓
09/03 11:11, 1年前 , 35F
張善政2007-2009在宏碁是只做這個政府標案就是了？副總這
09/03 11:11, 35F
→
09/03 11:11, 1年前 , 36F
麼爽？
09/03 11:11, 36F
推
09/03 11:13, 1年前 , 37F
我查了一下0809年報 副總根本沒張善政耶
09/03 11:13, 37F
→
09/03 11:13, 1年前 , 38F
這怎麼回事啊??
09/03 11:13, 38F
→
09/03 11:14, 1年前 , 39F
哈哈有人發現經理人沒有張了
09/03 11:14, 39F
→
09/03 11:15, 1年前 , 40F
所以他在宏碁的真實性目前只有孫公司有總理。總公司
09/03 11:15, 40F
→
09/03 11:15, 1年前 , 41F
應該是佔一般勞方
09/03 11:15, 41F
→
09/03 11:19, 1年前 , 42F
好棒棒，發現了吼，那你這篇要不要自刪？說好的張善
09/03 11:19, 42F
白痴嗎 ？看不懂我意思xd變成勞工就不用公開。這你覺得為何要這樣做？
→
09/03 11:19, 1年前 , 43F
政酬金可以查的情況呢？
09/03 11:19, 43F
推
09/03 11:20, 1年前 , 44F
宏碁年報姓張的副總只有企劃副總張敬仁
09/03 11:20, 44F
※ 編輯: gn01838335 (118.231.202.159 臺灣), 09/03/2022 11:28:34
噓
09/03 11:30, 1年前 , 45F
農委會誰驗收的 一起處理啦
09/03 11:30, 45F
→
09/03 11:42, 1年前 , 46F
為何要這樣做？大聲點講出來呀，笑你不敢啦，只敢在
09/03 11:42, 46F
→
09/03 11:42, 1年前 , 47F
那邊影射，捕風捉影
09/03 11:42, 47F
→
09/03 11:43, 1年前 , 48F
笑死了 哈哈可憐啊
09/03 11:43, 48F
→
09/03 11:50, 1年前 , 49F
柯粉會先嗆你有沒有工作過 真的好笑 嘻嘻
09/03 11:50, 49F
推
09/03 11:52, 1年前 , 50F
柯糞可憐 整天跳針
09/03 11:52, 50F
→
09/03 12:08, 1年前 , 51F
民國的官判清朝官有罪還不是張嘴的事。
09/03 12:08, 51F
→
09/03 12:09, 1年前 , 52F
黨每天在重設台灣法律道德標準
09/03 12:09, 52F
→
09/03 14:35, 1年前 , 53F
供三小 乙方沒看見嗎？不可能宏碁沒責任張善政有事好
09/03 14:35, 53F
→
09/03 14:35, 1年前 , 54F
嗎？
09/03 14:35, 54F
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1Z4hm-aK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1Z4hm-aK (HatePolitics)