Re: [討論] 陳時中是輸到急了所以找四叉貓操盤？

看板HatePolitics作者 (ii)時間1年前 (2022/09/02 17:26), 編輯推噓20(21推 1噓 24→)
留言46則, 24人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
先附上阿扁對陳時中的評論，看完覺得有夠俐落 https://youtu.be/kFk0O8vSPnE
基本上如果有好的人可以幫忙加分站台，誰會找四叉這種沒啥屁用的？ 比方說，如果草包可以找到阿扁、阿德、嘉漁、世間這種幫忙做政策上的背書，又何必要找四叉、焦糖之流。 四叉、焦糖之流對dpp根本沒有辦法帶來新的貢獻，只能帶來一些無腦的死忠票而已。但無腦死忠票本來就不會跑票。 所以看得出來，草包中現在已經放棄搶中間選民的票，因為他發現他怎麼搶也搶不到了，畢竟就只是個草包，早就被看破手腳。無能這兩個字拿來形容他是最貼切不過了。 尤其看完阿扁的精闢分析，真的覺得講得太好。一開始covid台灣能夠反應迅速，是他在位時就建立好的sop，到底關牙醫、騙神仔屁事。無恥牙醫跟無能騙神仔還有臉每天吹超前部署，臉皮真他媽的厚。 然後阿扁也早就跟無能牙醫說過，你想選市長就要趕快辭部長，不然你的私心（故意扯地方後腿）會導致你之後很難選。無能牙醫也是不聽啊。活該死好。 然後阿扁又說，讓外遇渣男升指揮官絕對會造成反感。這句也是合情合理。外遇完還高升，這就是dpp的價值觀。 然後阿扁說無能牙醫給眾人的觀感就是踩著1萬人的屍體去選台北市長，真的是有夠貼切的。 草包只有這麼爛的人設，是要怎麼選？只好固守自己的甲甲票倉了。 最後啊！有些人把無能牙醫跟阿扁拿來類別，真的是腦袋不太好。阿扁那麼強，草包是要怎麼比？ 看看以前阿扁選舉時跟對手的辯論，都是切題把對手臉打到爛。草包勒，只會講「大可不必、齁齁齁」，拿這種貨色跟阿扁類別，是在懶覺比雞腿喔？ 看來40年前的台大法律跟北醫牙科（分數約輔大家政）智力根本就是在不同等級。大概是天才vs.智障差不多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662110766.A.199.html
推
09/02 17:27, 1年前 , 1F
放棄中間 那就是當年的姚文智啊
09/02 17:27, 1F
推
09/02 17:29, 1年前 , 2F
阿中得票應該李應元到小夫之間
09/02 17:29, 2F
→
09/02 17:30, 1年前 , 3F
其實三咖督最後關鍵還是看黃珊珊有多少票啦
09/02 17:30, 3F
推
09/02 17:30, 1年前 , 4F
Dpp保底40趴的低端智障，時中不怕啦
09/02 17:30, 4F
推
09/02 17:30, 1年前 , 5F
問題是他就是會當上台北市長 跟阿扁只差一個總統的格局
09/02 17:30, 5F
→
09/02 17:30, 1年前 , 6F
從選舉的角度來說 要贏就是一邊捧黃一邊邊緣蔣
09/02 17:30, 6F
→
09/02 17:30, 1年前 , 7F
這大家都知道 但成效有多少實在難說
09/02 17:30, 7F
噓
09/02 17:31, 1年前 , 8F
四趴仔真急
09/02 17:31, 8F
推
09/02 17:31, 1年前 , 9F
網軍側翼的無腦護航真的只是把中間選民越推越遠。
09/02 17:31, 9F
推
09/02 17:32, 1年前 , 10F
40年前北醫牙科=輔大家政 有嚇到
09/02 17:32, 10F
推
09/02 17:32, 1年前 , 11F
中間選民才不會來PTT政問板
09/02 17:32, 11F
→
09/02 17:33, 1年前 , 12F
中間選民就是不會投四趴黨
09/02 17:33, 12F
→
09/02 17:33, 1年前 , 13F
年輕人,同志 明擺著多數都是中間選民, 有人說這些是綠的
09/02 17:33, 13F
→
09/02 17:33, 1年前 , 14F
錯! 這些是阿不然你要投KMT? 平常可能1對1就懶的出去投票
09/02 17:33, 14F
→
09/02 17:34, 1年前 , 15F
這次3咖督多一個無黨的黃33, 時中當然會緊張要更努力吸票
09/02 17:34, 15F
→
09/02 17:34, 1年前 , 16F
然後那種什麼33新黨出身然後親民黨的這種說法還是旁邊睡吧
09/02 17:34, 16F
推
09/02 17:34, 1年前 , 17F
側翼打手是做髒事打擊對手還可以切割!怎麼搬上檯面合體?
09/02 17:34, 17F
→
09/02 17:34, 1年前 , 18F
年輕,中間選民, 根本不會去翻那種10幾年前的歷史
09/02 17:34, 18F
→
09/02 17:35, 1年前 , 19F
就像2018韓國魚, 中間選民根本很少有人知道他是資深KMT黨
09/02 17:35, 19F
→
09/02 17:35, 1年前 , 20F
員還做過立委
09/02 17:35, 20F
→
09/02 17:35, 1年前 , 21F
有趣! 跟館長合體! 票就過去了
09/02 17:35, 21F
推
09/02 17:40, 1年前 , 22F
踏過萬人屍體
09/02 17:40, 22F
推
09/02 17:49, 1年前 , 23F
反正對民進黨來說，這一局只要拉下33，順利讓獎當選，就
09/02 17:49, 23F
→
09/02 17:49, 1年前 , 24F
算贏了，
09/02 17:49, 24F
→
09/02 17:53, 1年前 , 25F
只要打回藍綠對決 國民黨就永遠是民進黨養的狗
09/02 17:53, 25F
推
09/02 17:57, 1年前 , 26F
選舉戰力最強的講得真中肯
09/02 17:57, 26F
推
09/02 17:58, 1年前 , 27F
阿扁實話講完後縮了 很好笑
09/02 17:58, 27F
推
09/02 18:00, 1年前 , 28F
40%超穩 不怕
09/02 18:00, 28F
推
09/02 18:16, 1年前 , 29F
40年前北醫牙應該沒那麼爛吧,我附近老牙醫還要退伍加
09/02 18:16, 29F
→
09/02 18:16, 1年前 , 30F
分才考到中山牙…
09/02 18:16, 30F
推
09/02 18:18, 1年前 , 31F
到現在還有人看不起台灣的智障人口數…天才一票也沒比
09/02 18:18, 31F
→
09/02 18:18, 1年前 , 32F
智障一票大 你有幾個天才？笑死人
09/02 18:18, 32F
推
09/02 18:26, 1年前 , 33F
小藍民眾黨自以為中間選民，真的笑死
09/02 18:26, 33F
→
09/02 18:30, 1年前 , 34F
該不會連阿扁都不投他吧？
09/02 18:30, 34F
推
09/02 19:25, 1年前 , 35F
同意 阿扁真的強
09/02 19:25, 35F
推
09/02 19:33, 1年前 , 36F
牙醫只是當年醫科類最低分，不可能差過私立家政
09/02 19:33, 36F
推
09/02 19:38, 1年前 , 37F
那你也相信阿扁說自己沒貪污囉
09/02 19:38, 37F
→
09/02 19:39, 1年前 , 38F
笑死
09/02 19:39, 38F
→
09/02 19:58, 1年前 , 39F
樓上死忠仔翻車現場，連陳時中當年程度多差都不知
09/02 19:58, 39F
→
09/02 19:58, 1年前 , 40F
道，笑死
09/02 19:58, 40F
→
09/02 19:58, 1年前 , 41F
09/02 19:58, 41F
→
09/02 20:06, 1年前 , 42F
阿扁是被實質影響力判有罪。如果遇到法定職權說的
09/02 20:06, 42F
→
09/02 20:06, 1年前 , 43F
法官就無罪，所以根本就是看遇到的法官。
09/02 20:06, 43F
推
09/02 20:29, 1年前 , 44F
阿扁真的戰神
09/02 20:29, 44F
→
09/02 20:30, 1年前 , 45F
那草包跟他比真的侮辱他
09/02 20:30, 45F
推
09/03 00:10, 1年前 , 46F
33本來就不會上
09/03 00:10, 46F
‣ 更多 nicolaschen2 的文章
文章代碼(AID): #1Z4Smk6P (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 nicolaschen2 的文章
文章代碼(AID): #1Z4Smk6P (HatePolitics)