[轉錄] 投書:PO出舔耳照,陳時中到Gay Bar作秀
風傳媒
蔡文政
觀點投書:PO出舔耳照,陳時中到Gay Bar作秀真的不尊重同志
本文一開始先聲明,對於同婚大法官釋憲成功,之後在立法院以民進黨立委為主,配上國
民黨少數立委的支持下,同婚順利合法化,我對此是非常感謝的。2024年立委選舉,無論
我那時戶籍在哪裡(現在在北市,2024還不一定),若選區內有支持同婚的參選人,我也
很樂意投票給他。
然而,感謝不等於認同政治人物的消費,這次陳時中的Gay Bar之旅,就是一個既作秀,
又對同志不太尊重的作法。這應該是幕僚的idea,而不是陳時中自己想的,背後的幕僚應
該抓出來打屁股才對。
陳時中去Gay Bar當晚,具民進黨籍的前桃園市議員王浩宇,po出一張臉書照片,照片上
有一位同志從背後抱住陳時中,張開嘴作勢要舔陳時中耳朵,陳時中頭轉得遠遠的,露出
有點複雜的表情。
王浩宇是民進黨側翼,他手中的照,肯定是民進黨團給他的,想透過他來釋放這張照片,
其背後目的,自然是想塑造陳時中年輕、與年輕人打成一片的親民形象。可是大家知道嗎
?這張照片在PTT、臉書等公眾論壇,可謂是劣評如潮。許多批評不只是罵陳時中作秀,
還順道罵了同志淫蕩,喜愛性騷擾直男等眾多不堪批評。
當然,不是所有的批評都有其道理,但這種舔耳照的出現,無疑是把淫蕩亂性的形象,強
扣到同志頭上。陳時中要去Gay Bar當然是好事情,但眾所皆知他是一位異性戀男性,異
性戀男性不會喜歡與同志有這種「情慾接觸」。現場有同志想鬧一下陳時中,大家開開玩
笑,全場笑翻,這畫面我可以想像。但把這樣的照片刻意外流出去,結果卻造成同志與陳
時中的雙輸,同志淫蕩的形象被強化,陳時中作秀感則是更明顯,又是何苦?
筆者要再次重申,陳時中多接觸同志朋友,真的是非常好的事情。畢竟他有機會當選台北
市長,與同志有面對面的互動,是必要的行程。但互動有很多方式,誰都知道陳時中這樣
一個異性戀男人,對Gay Bar幾乎不可能有任何興趣,卻特別安排了這樣的作秀,只有「
假」字可以形容這種尷尬。而且不只是假,更是一種醜化。再說,這種吵雜的環境同志能
與陳時中認真講自己的心聲嗎?講政策的訴求嗎?不可能。(相關報導:風評:陳水扁回
收的真心話─民進黨政府吃人夠夠|更多文章)
陳時中的Gay Bar之旅真的就是一種消費,營造一種歡樂零距離的感覺。但實際上這與去
動物園看動物,或者去泰國玩騎大象,又有何不同?看看蔡英文吧,獲得無數同志喜愛,
但她卻從從沒有作這種傷害同志的事。她談到同志時都是具體談政策,或者至少是透過座
談會等真正能雙向互動的活動形式。對同志來說,這種作法無疑更給人被尊重與在乎的感
受。
https://www.storm.mg/article/4496305
https://i.imgur.com/64FCxxs.gif
![](https://i.imgur.com/64FCxxs.jpg)
「這張照片在PTT、臉書等公眾論壇,可謂是劣評如潮。許多批評不只是罵陳時中作秀,
還順道罵了同志淫蕩,喜愛性騷擾直男等眾多不堪批評。」
台灣男同性戀也太難伺候了吧
阿中都給你們舔了 還在那邊不高興?
不然下次改舔別的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.226.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661913133.A.163.html
推
08/31 10:32,
1年前
, 1F
08/31 10:32, 1F
推
08/31 10:33,
1年前
, 2F
08/31 10:33, 2F
→
08/31 10:33,
1年前
, 3F
08/31 10:33, 3F
→
08/31 10:34,
1年前
, 4F
08/31 10:34, 4F
推
08/31 10:37,
1年前
, 5F
08/31 10:37, 5F
→
08/31 10:37,
1年前
, 6F
08/31 10:37, 6F
噓
08/31 10:37,
1年前
, 7F
08/31 10:37, 7F
推
08/31 10:38,
1年前
, 8F
08/31 10:38, 8F
噓
08/31 10:38,
1年前
, 9F
08/31 10:38, 9F
推
08/31 10:40,
1年前
, 10F
08/31 10:40, 10F
噓
08/31 10:40,
1年前
, 11F
08/31 10:40, 11F
推
08/31 10:41,
1年前
, 12F
08/31 10:41, 12F
→
08/31 10:47,
1年前
, 13F
08/31 10:47, 13F
→
08/31 10:48,
1年前
, 14F
08/31 10:48, 14F
→
08/31 10:49,
1年前
, 15F
08/31 10:49, 15F
→
08/31 10:50,
1年前
, 16F
08/31 10:50, 16F
推
08/31 10:51,
1年前
, 17F
08/31 10:51, 17F
→
08/31 10:51,
1年前
, 18F
08/31 10:51, 18F
→
08/31 10:56,
1年前
, 19F
08/31 10:56, 19F
→
08/31 10:56,
1年前
, 20F
08/31 10:56, 20F
推
08/31 11:06,
1年前
, 21F
08/31 11:06, 21F
推
08/31 11:09,
1年前
, 22F
08/31 11:09, 22F
→
08/31 11:10,
1年前
, 23F
08/31 11:10, 23F
推
08/31 11:15,
1年前
, 24F
08/31 11:15, 24F
推
08/31 15:52,
1年前
, 25F
08/31 15:52, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):