Re: [討論] 時鐘又失智舉球了欸！

看板HatePolitics作者 (小侯)時間1年前 (2022/08/28 11:41), 編輯推噓-3(7推 10噓 25→)
留言42則, 27人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
這邊要幫4%複習一下 柯文哲在台北市蓋的社宅是中央政府撥款的，中央統籌分配款，台北市用這個經費蓋的。 所以4%愛吹的全縣市首長蓋最多社宅， 基本上是中央蓋的， 當初小英要在全台灣蓋社宅， 就指示陳時中除了擔任衛福部長期間也努力協助台北市蓋社宅和都更事宜。 所以斯文里都更、永春都更，和現在台北市已完工和正在蓋的社宅是陳時中部長和小英政 府蓋的， 不過漏水和設計不良的問題在於台北市政府沒有善盡監工職責，這個有賴到時候台北市政 府換成陳時中上台後，問題才會改善。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.164.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661658068.A.CEC.html
→
08/28 11:42, 1年前 , 1F
跟你說啦！某個護航棒球場的人說 沒有一開始建造完成就
08/28 11:42, 1F
→
08/28 11:42, 1年前 , 2F
百分百完美的建築，都需要後續改正
08/28 11:42, 2F
→
08/28 11:42, 1年前 , 3F
都看不出是反串還是搞笑了，厲害
08/28 11:42, 3F
推
08/28 11:43, 1年前 , 4F
我知道 民進黨又贏了
08/28 11:43, 4F
→
08/28 11:43, 1年前 , 5F
所以你現在是在說 那位講幹話？陳當選就不會有問題？
08/28 11:43, 5F
噓
08/28 11:43, 1年前 , 6F
無恥收割別人的政績最擅長
08/28 11:43, 6F
推
08/28 11:43, 1年前 , 7F
民進黨都是默默地做事，不居功
08/28 11:43, 7F
→
08/28 11:43, 1年前 , 8F
就連柯文哲背後也是民進黨幫忙的
08/28 11:43, 8F
推
08/28 11:44, 1年前 , 9F
哈哈，都更都是中央蓋的，那台北市可以廢了，選什麼市長
08/28 11:44, 9F
→
08/28 11:44, 1年前 , 10F
？
08/28 11:44, 10F
噓
08/28 11:45, 1年前 , 11F
這論調跟 數據我提供的所以你的論文歸我的 相似
08/28 11:45, 11F
推
08/28 11:46, 1年前 , 12F
這邏輯超棒的 那馬囧8年全台的建設都國民黨中央政府撥
08/28 11:46, 12F
→
08/28 11:46, 1年前 , 13F
款 是不是全部都要感謝馬英九 2年後投馬英九算了 別忘
08/28 11:46, 13F
→
08/28 11:46, 1年前 , 14F
了還有過去70年台灣重大建設是不是都要感謝偉大的兩蔣
08/28 11:46, 14F
→
08/28 11:46, 1年前 , 15F
呵呵呵
08/28 11:46, 15F
噓
08/28 11:46, 1年前 , 16F
好啦好啦，什麼都黨的
08/28 11:46, 16F
→
08/28 11:47, 1年前 , 17F
因為有兩蔣台灣才不會缺水缺電才有高速公路用？ 要不
08/28 11:47, 17F
→
08/28 11:47, 1年前 , 18F
要順便感謝非洲讓台灣有人類
08/28 11:47, 18F
→
08/28 11:48, 1年前 , 19F
時中又加分了
08/28 11:48, 19F
→
08/28 11:49, 1年前 , 20F
應該是反串 可是前面還真的講對了 中央的社宅政策分兩階段
08/28 11:49, 20F
噓
08/28 11:49, 1年前 , 21F
我能活著 吸到下一口氣 都是黨的恩賜
08/28 11:49, 21F
→
08/28 11:49, 1年前 , 22F
中央給錢，因此台北蓋的都是中央政績
08/28 11:49, 22F
→
08/28 11:50, 1年前 , 23F
第一階段是出錢 由各地方政府執行 第二階段才是中央執行
08/28 11:50, 23F
→
08/28 11:50, 1年前 , 24F
中央跟地方本來就是合作關係 就算中央蓋的 受惠還是地方
08/28 11:50, 24F
→
08/28 11:51, 1年前 , 25F
這麼簡單的話，其他縣市怎麼不蓋
08/28 11:51, 25F
→
08/28 11:54, 1年前 , 26F
08/28 11:54, 26F
推
08/28 11:57, 1年前 , 27F
民進黨又贏
08/28 11:57, 27F
→
08/28 12:02, 1年前 , 28F
所以其他縣市呢?
08/28 12:02, 28F
推
08/28 12:15, 1年前 , 29F
反串要先說呀
08/28 12:15, 29F
推
08/28 12:17, 1年前 , 30F
數據我提供的 所以論文我寫的
08/28 12:17, 30F
→
08/28 12:17, 1年前 , 31F
民進党打柯文哲臉 加分 嘻嘻
08/28 12:17, 31F
噓
08/28 12:22, 1年前 , 32F
這篇是在唬爛嗎？永春都更是政府蓋的？
08/28 12:22, 32F
噓
08/28 12:27, 1年前 , 33F
呵呵 你乾脆說錢是從稅收來的 所以是我蓋的好了
08/28 12:27, 33F
→
08/28 12:36, 1年前 , 34F
中央蓋的不是在雲端嗎？，你洗勒講啥
08/28 12:36, 34F
噓
08/28 13:19, 1年前 , 35F
這邏輯是不是代表馬狗八年期間 民進黨地方政績都算馬的?
08/28 13:19, 35F
噓
08/28 13:19, 1年前 , 36F
那所以地方政績都是中央的？
08/28 13:19, 36F
噓
08/28 13:19, 1年前 , 37F
塔綠斑說謊慣了 一開口就唬爛
08/28 13:19, 37F
噓
08/28 14:05, 1年前 , 38F
笑死，有預算有給到足嗎？台北新北光地就多少錢，這種
08/28 14:05, 38F
→
08/28 14:05, 1年前 , 39F
低能的回文可以顯示塔綠班的智商有多慘
08/28 14:05, 39F
→
08/28 14:30, 1年前 , 40F
難道中央撥款是從民進党黨庫出的錢嗎?
08/28 14:30, 40F
→
08/28 16:52, 1年前 , 41F
塔綠班真的自帶濾鏡啊
08/28 16:52, 41F
→
08/28 16:53, 1年前 , 42F
收割、卸責 有夠專業
08/28 16:53, 42F
‣ 更多 sam0313 的文章
文章代碼(AID): #1Z2kFKpi (HatePolitics)
‣ 更多 sam0313 的文章
文章代碼(AID): #1Z2kFKpi (HatePolitics)