[新聞] 蔣萬安競辦還原過程：決議塗黑遮蔽疫苗合約的人就是陳時中

看板HatePolitics作者 (aspnet)時間1年前 (2022/08/23 19:25), 1年前編輯推噓83(113推 30噓 232→)
留言375則, 123人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20220823/2322969.htm 2.新聞來源︰ ETtoday新聞雲 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 快訊／蔣萬安競辦還原過程：決議塗黑遮蔽疫苗合約的人就是陳時中 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 針對民進黨人士指國民黨台北市長參選人蔣萬安擔任疫苗採購調閱小組召集人，蔣萬安競選 辦公室今（23）日下午透過聲明還原事實，當時堅持堅持塗黑疫苗合約的人就是時任衛福部 長、民進黨台北市長參選人陳時中。 蔣辦還原成立疫苗採購調閱小組的完整過程，當時立法院要求成立調閱小組，不斷遭受阻力 ；衛福部推稱有「保密條款」拒絕提供資料，因此在綠委席次佔多數的狀況下，若不讓步妥 協，恐怕無法成立調閱小組，更是連一張合約都看不到，「但絕非允許一張紙遮蔽掉1／2甚 至2／3」。 蔣辦說明，去年10月20日出席「疫苗採購調閱小組」會議的15位立委中，僅有5位是國民黨 籍、9位是民進黨籍；國民黨在人數上屈居劣勢，連會議節奏都無法掌控，活生生見證民進 黨用多數暴力躲避國會調查。 蔣辦指出，當蔣萬安發現衛福部為了躲避調查，將原始合約大量塗黑遮蔽後，在一場調閱小 組秘密會議中，蔣萬安以國際商務律師專業，發現合約中有保密條款的「例外規定」，當場 就要求衛福部循「例外規定」將合約資料解密，衛福部卻支支吾吾，不願還原未遮蔽塗黑的 合約，只會讓民眾更懷疑深究想遮蔽什麼？ 蔣萬安競選辦公室提出「五問陳時中」，第一，衛福部及民進黨是否曾反對立法院成立調閱 小組？第二，如果在野黨不同意衛福部遮蔽部分資訊，執政黨是否根本不同意成立調閱小組 ？第三，是誰將提供給立委的合約資料塗黑？難道是蔣萬安自己塗的嗎？第四，蔣萬安在會 議上引用合約中「例外條款」要求提供完整的關鍵資料，衛福部為何拒絕？第五，陳時中喊 公開透明，可不可以現在就公開合約？ 蔣辦進一步提出，疫苗採購合約中的「例外規定」有註明，只要當地政府、法院或主管機關 有調查需求，就可以將合約解密；解密的主動權就在蔡政府手上，民進黨與其四處抹黑打烏 賊戰，何不直接公開合約？ 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 國家花納稅人的錢採購，資料還塗黑， 連立委都不給看，是不是黑資料內容太黑了才不敢給人看？ 塗黑甚至比保密30年還黑箱， 保密30年是30年後公開， 塗黑是不是打算永久都不公開了？ 立委受憲法保障，有監督政府施政之責， 衛福部應該尊重憲法賦予立委監督之權責， 揭露完整相關檔案資料。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.32.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661253929.A.3F5.html
推
08/23 19:27, 1年前 , 1F
綠畜難怪下午在帶風向啊！原來又是破鐘搞得鬼
08/23 19:27, 1F
→
08/23 19:27, 1年前 , 2F
重點是你蔣萬安同意了
08/23 19:27, 2F
推
08/23 19:27, 1年前 , 3F
都辭職了，反倒是你什麼時候才辭？
08/23 19:27, 3F
→
08/23 19:28, 1年前 , 4F
紅酒灌到腦水腫的滿嘴幹話官癌老害 又又又被巴頭惹
08/23 19:28, 4F
推
08/23 19:28, 1年前 , 5F
但你沒反對啊.....
08/23 19:28, 5F
→
08/23 19:29, 1年前 , 6F
一年多前看的，到現在終於有反應了
08/23 19:29, 6F
推
08/23 19:29, 1年前 , 7F
對啊 為什麼國民黨的召委要聽民進黨的部長？
08/23 19:29, 7F
推
08/23 19:30, 1年前 , 8F
哈哈哈哈哈哈哈~~陳時中意外嗎？民進黨意外嗎？大家講多久
08/23 19:30, 8F
→
08/23 19:30, 1年前 , 9F
了，笑死
08/23 19:30, 9F
推
08/23 19:31, 1年前 , 10F
我就知道是你，又是你，你最爛
08/23 19:31, 10F
→
08/23 19:31, 1年前 , 11F
這快一年的時間，蔣萬安是看呆了，還是進入異次元，為什
08/23 19:31, 11F
→
08/23 19:31, 1年前 , 12F
麼到現在才突然回過神來？
08/23 19:31, 12F
推
08/23 19:31, 1年前 , 13F
果然 這樣才符合邏輯
08/23 19:31, 13F
推
08/23 19:31, 1年前 , 14F
還有畜生想護航破鐘啊！是不是打高端的死忠仔啊？
08/23 19:31, 14F
推
08/23 19:32, 1年前 , 15F
我來看政黑仔笑話的
08/23 19:32, 15F
推
08/23 19:32, 1年前 , 16F
好啦 之前都是蔣萬安的錯 現在可以公開了吧
08/23 19:32, 16F
推
08/23 19:32, 1年前 , 17F
國際商務律師專業還不是照樣簽名同意
08/23 19:32, 17F
→
08/23 19:33, 1年前 , 18F
那蔣萬安再次去調閱檔案，這次說：不可以塗黑。
08/23 19:33, 18F
推
08/23 19:33, 1年前 , 19F
陳原本的講法聽起來就很怪
08/23 19:33, 19F
推
08/23 19:33, 1年前 , 20F
那就現在公佈啊 護航dpp 是在想啥？
08/23 19:33, 20F
推
08/23 19:33, 1年前 , 21F
黃33可以撿槍了
08/23 19:33, 21F
推
08/23 19:33, 1年前 , 22F
反正萬安的錯那就9月開議 給萬安負責
08/23 19:33, 22F
推
08/23 19:34, 1年前 , 23F
塔綠班，，，，巴比Q啦
08/23 19:34, 23F
→
08/23 19:34, 1年前 , 24F
那蔣萬安趁沒有辭職前，趕快再去調閱一次檔案，記得這次
08/23 19:34, 24F
→
08/23 19:34, 1年前 , 25F
不允許塗黑，然後趕快跟大家報告結果
08/23 19:34, 25F
推
08/23 19:34, 1年前 , 26F
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
08/23 19:34, 26F
推
08/23 19:35, 1年前 , 27F
原來護航仔的說法是怎麼不早講喔，影響我克拉克的選舉，心
08/23 19:35, 27F
→
08/23 19:35, 1年前 , 28F
機太重是嗎？呵呵
08/23 19:35, 28F
推
08/23 19:35, 1年前 , 29F
他不就要求公開了 推文那位是？
08/23 19:35, 29F
推
08/23 19:35, 1年前 , 30F
綠狗又翻車了
08/23 19:35, 30F
噓
08/23 19:35, 1年前 , 31F
one安假賽拉
08/23 19:35, 31F
→
08/23 19:35, 1年前 , 32F
我現在覺得rogudan很可憐耶wwwwwwwwwwwwwwwww
08/23 19:35, 32F
→
08/23 19:35, 1年前 , 33F
綠狗崩潰
08/23 19:35, 33F
推
08/23 19:35, 1年前 , 34F
不過也要簽的約有鬼 否則就只是個長崎蛋糕
08/23 19:35, 34F
噓
08/23 19:35, 1年前 , 35F
克拉克有夠難看
08/23 19:35, 35F
推
08/23 19:36, 1年前 , 36F
被抓出來自己就是主席了還在推卸責任 你還是從議員開
08/23 19:36, 36F
→
08/23 19:36, 1年前 , 37F
始做起吧菜逼巴
08/23 19:36, 37F
噓
08/23 19:36, 1年前 , 38F
還在討論商業的保密誠信啊 沒救了
08/23 19:36, 38F
噓
08/23 19:36, 1年前 , 39F
可憐廢物，非3不投
08/23 19:36, 39F
還有 296 則推文
還有 2 段內文
推
08/23 22:09, 1年前 , 336F
你幹嘛簽名
08/23 22:09, 336F
噓
08/23 22:10, 1年前 , 337F
看到KKC 就知道背後是甚麼原因
08/23 22:10, 337F
→
08/23 22:12, 1年前 , 338F
不過有一點是對的 國會議員有資格在審查時要求看到完整文件
08/23 22:12, 338F
→
08/23 22:12, 1年前 , 339F
這點衛福部理虧
08/23 22:12, 339F
推
08/23 22:14, 1年前 , 340F
連蔣公子都可以殺球 阿還敢笑別人 噁心
08/23 22:14, 340F
推
08/23 22:15, 1年前 , 341F
08/23 22:15, 341F
→
08/23 22:17, 1年前 , 342F
塗黑放在檯燈下還可以看得
08/23 22:17, 342F
推
08/23 22:31, 1年前 , 343F
原來多數決就代表少數支持多數
08/23 22:31, 343F
→
08/23 22:32, 1年前 , 344F
頂多是尊重多數
08/23 22:32, 344F
→
08/23 22:34, 1年前 , 345F
政黑的同溫層真厚，這樣也能嘴
08/23 22:34, 345F
→
08/23 22:39, 1年前 , 346F
只是理虧沒犯法所以沒關係
08/23 22:39, 346F
推
08/23 22:50, 1年前 , 347F
死忠仔:不買高端 打壓台灣生技，公布價格 影響外銷 可憐娜
08/23 22:50, 347F
噓
08/23 22:56, 1年前 , 348F
恐龍神經嗎？現在才傳到腦中樞？
08/23 22:56, 348F
推
08/23 23:04, 1年前 , 349F
好了啦不用在那邊抹來抹去 再拿出來看不就好了
08/23 23:04, 349F
→
08/23 23:04, 1年前 , 350F
這次就看誰心虛在那邊擋嘛
08/23 23:04, 350F
→
08/23 23:25, 1年前 , 351F
晚安真的不要笑死人了好嗎？那你當初還同意什麼？一
08/23 23:25, 351F
→
08/23 23:25, 1年前 , 352F
開始還罵得很大聲，現在變成自己是調閱小組主席還同
08/23 23:25, 352F
→
08/23 23:25, 1年前 , 353F
意部分內容遮蔽，然後還想甩鍋給陳時中？
08/23 23:25, 353F
推
08/23 23:31, 1年前 , 354F
死忠綠畜還在護航啊
08/23 23:31, 354F
→
08/23 23:35, 1年前 , 355F
明年就可以看了吧，如果你們加油點
08/23 23:35, 355F
推
08/23 23:40, 1年前 , 356F
用人數威脅 還抹黑人下決定 不愧是中國台灣民進黨
08/23 23:40, 356F
→
08/23 23:46, 1年前 , 357F
可怕
08/23 23:46, 357F
噓
08/23 23:49, 1年前 , 358F
奇怪，當初說台灣很有錢，就算買貴了也沒關係，人命最
08/23 23:49, 358F
→
08/23 23:49, 1年前 , 359F
重要；現在又吵說買貴了浪費納稅錢，陳時中要負責，父子
08/23 23:49, 359F
→
08/23 23:49, 1年前 , 360F
騎驢永遠用不膩？
08/23 23:49, 360F
→
08/23 23:59, 1年前 , 361F
垃圾1450！
08/23 23:59, 361F
→
08/24 00:00, 1年前 , 362F
事實就是，有哪一位在野黨立委有幸目睹疫苗的全部合約，沒
08/24 00:00, 362F
→
08/24 00:00, 1年前 , 363F
有！一個都沒有！
08/24 00:00, 363F
→
08/24 00:01, 1年前 , 364F
不讓台灣人進口BNT的犯人犯 陳時中
08/24 00:01, 364F
→
08/24 00:02, 1年前 , 365F
綠畜就智障啊 一天到晚翻車
08/24 00:02, 365F
推
08/24 00:36, 1年前 , 366F
塔綠班又要崩潰了XDD
08/24 00:36, 366F
→
08/24 00:38, 1年前 , 367F
失智列車再開？
08/24 00:38, 367F
推
08/24 00:51, 1年前 , 368F
大概率如果政府被廠商告，他可以無償幫忙打官司的意思
08/24 00:51, 368F
→
08/24 00:52, 1年前 , 369F
不然你律師資格是怎麼考出來的，合約一定有載明條件
08/24 00:52, 369F
→
08/24 00:52, 1年前 , 370F
當初去看的8人完全都沒有任何異議
08/24 00:52, 370F
噓
08/24 07:06, 1年前 , 371F
蔣家生到這一代變草包，難怪不肯認親
08/24 07:06, 371F
噓
08/24 08:17, 1年前 , 372F
公開合約監督是權力 綠畜整天戴別人柯韓粉帽子是家裡有人死
08/24 08:17, 372F
→
08/24 08:17, 1年前 , 373F
掉要幫你披麻戴孝嗎？
08/24 08:17, 373F
噓
08/24 12:19, 1年前 , 374F
蔣萬安：會支持韓國瑜的，都是比較不理性的 看樓上
08/24 12:19, 374F
→
08/24 12:19, 1年前 , 375F
發言就知道
08/24 12:19, 375F
‣ 更多 aspnet 的文章
文章代碼(AID): #1Z1BafFr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 aspnet 的文章
文章代碼(AID): #1Z1BafFr (HatePolitics)