Re: [討論] 台北燈會5000萬幾個問題?

看板HatePolitics作者 (老阿伯)時間1年前 (2022/08/22 13:23), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
並於108年1月18日在臺北市政府1樓東大門門口與上訴人達成系爭協議,約定先透過調解 程序給付上訴人部分報酬約230餘萬元,至其餘增作項目尚未給付之報酬與利息,則由臺 北市政府或臺北市觀傳局同意由汪俊廷指定之其他公司或單位主辦活動,臺北市政府相關 單位會擔任合(協)辦單位,李縉穎再出面代表臺北市觀傳局與臺北市政府協助上訴人向 廠商尋求活動贊助,而該贊助之款項即作為臺北市觀傳局之給付。如臺北市政府或臺北市 觀傳局不為上開協助或贊助金額不足清償其餘增作部分之報酬與利息,上訴人得再為請求 ,增作項目報酬之利息自107年臺北燈節活動結束(107年3月4日)之翌日起算。 簡單說就是調解後有但書 但是沒有明列 當時據稱是用後續標案的活動贊助當作清償 但是看起來是沒有拿到後續標案所以又跳出來 台北市勝訴的原因就是認定調解金拿了就沒有後續問題 而且李和其他人去喬的行為, 北市府宣稱不知情 而且錄音是非法取得 所以不得做為證據? 所以看起來 台北市府是承認有多加施作 但有沒有到廠商宣稱的5000萬 大部分人覺得有點多 但不知道公家標案是怎麼作的 我認為柯在高雄講的那段話 基本也是自身經歷反映出來的話語 前面有人爆北市之前都是這樣處理 只是國民黨一直能善後 老實講 我之前覺得民進黨養案 要不然就是公家都這樣搞 所以他也沒打算爆 但是梁文傑之前質詢就明講 雙城論壇90幾萬 不要逼廠商吃掉 4X貓剛好藉柯批評高雄這樣把資訊丟出來 其實我覺得媒體公關那邊大概會去處理 新聞大概也吵不起來 網軍改吵疫苗中介就好了 這個新聞對白黃受眾也不構成影響 白黃支持者本來就少看新聞 但是對接下來33,要選舉和操作拔樁還是有一定影響 我比較想知道柯對金錢斤斤計較 梁也說柯金主很多 感覺也忍著很多沒說 那33這次出來選 又掛無黨籍 民眾黨有打算幫33花錢打後面選戰嗎 怎麼覺得33遲遲不出來選 就是怕錢太早花下去 和柯2018一樣 ※ 引述《a1256438 (rex)》之銘言: : 我看了判決書, : ㄧ二審敗訴, : 但有幾個問題, : 1.廠商如果有疑慮,要求給付, : 為何在108年要和解,拿和解金? : 2.幾千萬的金額,廠商跟市府但都沒有任何合約嗎? : 然後要求給付? : 3.錄音檔是在108調解前還是調解後有的, : 如果是調解前, : 為何那時候不直接否定調解, : 把錄音檔給市議員, : 鬧上法院, : 找市議員幫忙? : 要現在報? : : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除—— : : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.110.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661145806.A.799.html

08/22 13:28, 1年前 , 1F
不就某市長說的黑洞 所以今天他開始改口了
08/22 13:28, 1F

08/22 14:00, 1年前 , 2F
那個違法錄音不受裡很瞎,那個line只說出來約談沒說
08/22 14:00, 2F

08/22 14:00, 1年前 , 3F
約談項目即使再多次也不能認定跟本案有關很瞎,一個幾
08/22 14:00, 3F

08/22 14:00, 1年前 , 4F
十歲主管簽名不看內容很瞎,一個局長簽名不代表市府
08/22 14:00, 4F

08/22 14:00, 1年前 , 5F
很瞎,老實說這案子看著真的很多反常識的判定,不過只
08/22 14:00, 5F

08/22 14:00, 1年前 , 6F
能說...以後約人談判記得line上一定要先說談判項目,
08/22 14:00, 6F

08/22 14:00, 1年前 , 7F
還有錄音記得先跟警方報備,笑死。
08/22 14:00, 7F
文章代碼(AID): #1Z0nBEUP (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Z0nBEUP (HatePolitics)