Re: [討論] 認真問:現在Bump在政黑的風向

看板HatePolitics作者 ( )時間1年前 (2022/08/20 21:24), 1年前編輯推噓6(608)
留言14則, 6人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
不止是政黑 在整個台灣選舉無關影響了啦 早就在政黑勸他不要大頭症了 最強的館長 還要搭配民進黨的 柯文哲虐吳音寧 換管 公投反同 一例一休 韓流 族繁不及備載等痛點 這樣的館長才能有一咪咪影響力 連館長都這樣了 何況是他 要知道政治是高強度高標準 否則一般網紅 他搞不好還可以去拍一部片 我如何靠抄襲取得碩士學位 然後流量兩百萬 最後被取消學位也沒關係 一般網紅 人家根本不會太高標準 要搞政治 你會從動機到目的 各種檢視 而且其實這件事很好辯護 總統一開始有出面解決 最終火力只能限縮在馬領事 而馬領事也只是官僚了點 官僚改善是在阿扁時代開始的 以前公務員 幾乎等於 沒效率的代名詞 所以這是可以辯護的 而且基層怕事 難免會比較龜毛 除了大頭症以外 我想不到他有什麼動機來搞這個 大頭症自以為有影響想炒作一波 還是比較好的動機 其他能聯想到中國的的動機更糟 你看結果被藍營倒打 外交部也輕回一句 別為難基層 本來就是 人家怕你賣護照 其實這件事體制有解決了 他也不想跟官方處的難看 因為以後也還需要官方 那這件事的結局 大概就是官方跟他握手言和 官方某種程度與形式的肯定bump bump也某種程度認同基層有他們的辛苦與考量 然後握手言和 結束這一回合 這樣流量有了 以後需要官方的時候也不尷尬 握手言和以後 對選舉就沒影響了 如果再往下鬧 那動機就會開始歪掉 他也不是一個高道德的聖人 不會有那種林義雄或一開始不碰政治的李遠哲 那種原子彈的效果 流量大歸大 有一半是抱著要找問題的想法去看的 只要不要有豬隊友 過份去檢視bump 產生反效果 應該結束了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.253.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661001844.A.5B4.html

08/20 21:24, 1年前 , 1F
太長了啦
08/20 21:24, 1F

08/20 21:25, 1年前 , 2F
我教你一個方法 下次先把結論寫在第一句
08/20 21:25, 2F

08/20 21:25, 1年前 , 3F
不然真的會直接end
08/20 21:25, 3F
我的結論是寫在開頭沒錯 bump這件事對整個台灣選舉都沒影響力了

08/20 21:25, 1年前 , 4F
馬領事那邊也不離譜 外交部對他的攻擊比較扯
08/20 21:25, 4F

08/20 21:25, 1年前 , 5F
還有綠粉跟蟑螂
08/20 21:25, 5F

08/20 21:26, 1年前 , 6F
勾惡2.0
08/20 21:26, 6F

08/20 21:26, 1年前 , 7F
問題是一個網紅能針對817去罵嗎
08/20 21:26, 7F

08/20 21:27, 1年前 , 8F
中肯啦 互相給台階下 自己底也不那麼清白的也在大頭症
08/20 21:27, 8F
※ 編輯: chal (223.136.253.118 臺灣), 08/20/2022 21:28:32

08/20 21:28, 1年前 , 9F
817是反國民黨勢力 實際上不是全都民進黨的票
08/20 21:28, 9F

08/20 21:33, 1年前 , 10F
外交部哪有攻擊bump?
08/20 21:33, 10F

08/20 21:34, 1年前 , 11F
大馬0恭喜上車
08/20 21:34, 11F

08/20 21:36, 1年前 , 12F
結論就是bump的影響還沒有中介法大
08/20 21:36, 12F

08/20 21:37, 1年前 , 13F
中介法實在太缺乏溝通而且一次擴權太多,但我相信是可以
08/20 21:37, 13F

08/20 21:37, 1年前 , 14F
討論的
08/20 21:37, 14F
文章代碼(AID): #1Z0E1qMq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z0E1qMq (HatePolitics)