Re: [轉錄] 黃國昌 《數位中介服務法》草案

看板HatePolitics作者 (哈榭爾)時間1年前 (2022/08/19 22:42), 編輯推噓112(1219621)
留言751則, 107人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/3YOdv9 : 2.轉錄來源︰ : 黃國昌臉書 : 3.轉錄內容︰ : 剛剛看了這兩天引發許多關注的《數位中介服務法》草案,完全能夠理解為何引發網友與 : 業界的猛烈批判。 : 在如此概括粗糙的要件下,賦予主管機關如此大的權力,難怪大家無法接受。 : 特別是,理論上應該獨立公正行使職權的NCC,在現實上的表現,真的獨立公正嗎?真的 : 讓人民信任嗎? : 作為一位公民,我剛剛已經至「公共政策網路參與平臺」(連結參留言區),投下我的反 : 對票,也邀請大家一起前往表達意見。 : 此外,我也想詢問大家: : 「您是否認為NCC可以超然獨立,公正行使《數位中介服務法》賦予的權力,不受黨政高 : 層影響,建立自由、安全及可信賴的數位環境」? : 相信NCC,認為可以的請按愛心 : 不相信NCC,認為不可以的請按怒 : 4.附註、心得、想法︰ : 時力當然反對,怎麼會有人說時力不出聲呢?時力要贊成或反對一定是有所本,不會冒然 : 。 雖然推行這個法案的人強調 這是參考歐盟《數位服務法》與《數位市場法》 恩 加了點料變成歐盟皮中共骨惹 法案授權行政權繞過司法系統 命令>法律>憲法 給予空白授權書直接幹下去的權力 而網路平台表示:怕.jpg 所以巴哈姆特聖騎士表示:啊這樣遇到爭議言論只能砍啊 《數位中介法》的主要效果是回到老黨國時代 『每個人心中有個小警總』造成的寒蟬效應 還可以築長城欸 中華民國流亡政府組織亂喇叭的不只這個 看著台灣精美的汽機車分流政策 然後說台灣的公路網學美國的 中國國民黨亂喇叭 民主進步黨現在也在亂喇叭 讓人感到遺憾啊 -- 我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660920125.A.074.html

08/19 22:42, 1年前 , 1F
法案授權行政權繞過司法系統 哪部分啊?
08/19 22:42, 1F

08/19 22:43, 1年前 , 2F
可以說明一下嗎?
08/19 22:43, 2F

08/19 22:43, 1年前 , 3F
數位中共法
08/19 22:43, 3F

08/19 22:43, 1年前 , 4F
民進黨就是垃圾獨裁黨
08/19 22:43, 4F

08/19 22:44, 1年前 , 5F
他們沒有這個法 講話也夠獨裁了
08/19 22:44, 5F

08/19 22:44, 1年前 , 6F
但通過這種法 就可以全方位獨裁了
08/19 22:44, 6F

08/19 22:45, 1年前 , 7F
接下來應該就是宣布 為了台灣和平永久執政了吧
08/19 22:45, 7F

08/19 22:45, 1年前 , 8F
(此作者已遭數位中共法刪除)
08/19 22:45, 8F

08/19 22:46, 1年前 , 9F
加註警示處分
08/19 22:46, 9F

08/19 22:47, 1年前 , 10F
看那個講話堪比弱智的陳吉仲 也是被逼急了吧
08/19 22:47, 10F

08/19 22:48, 1年前 , 11F
搭配54條第1項就知道了
08/19 22:48, 11F

08/19 22:48, 1年前 , 12F
好像因為瘋狂打敗仗急於求一勝 覺得消基會弱得像嬰兒
08/19 22:48, 12F

08/19 22:49, 1年前 , 13F
本性匹露 醜態盡出 要講這種話要先完成獨裁政權阿
08/19 22:49, 13F

08/19 22:49, 1年前 , 14F
17條 數位中介服務提供者應依法律裁判「或」行政機關依
08/19 22:49, 14F

08/19 22:49, 1年前 , 15F
其法律所為之行政處分書
08/19 22:49, 15F

08/19 22:50, 1年前 , 16F
還是整個行政機關喔 握草
08/19 22:50, 16F

08/19 22:50, 1年前 , 17F
隨便一個雜魚爛蝦就可以辦你了
08/19 22:50, 17F

08/19 22:50, 1年前 , 18F
好像行政院底下都行吧 你怕不怕?
08/19 22:50, 18F

08/19 22:50, 1年前 , 19F
是18條第8項
08/19 22:50, 19F

08/19 22:52, 1年前 , 20F
綠共紅共一家親,以後制度可以無縫接軌,真的是超前
08/19 22:52, 20F

08/19 22:52, 1年前 , 21F
部署呢
08/19 22:52, 21F

08/19 22:52, 1年前 , 22F
就怕中共又要湊熱鬧 他們有兩種選擇 放民進黨擺爛 加速衰敗
08/19 22:52, 22F

08/19 22:53, 1年前 , 23F
一個一個列好麻煩~
08/19 22:53, 23F

08/19 22:53, 1年前 , 24F
4%仔最喜歡什麼證據都沒有,就直接指控DPP是中共
08/19 22:53, 24F

08/19 22:53, 1年前 , 25F
第十七條 說明第二項:
08/19 22:53, 25F

08/19 22:53, 1年前 , 26F
DPP要真的是中共,4%仔早就在集中營或精神病院了
08/19 22:53, 26F

08/19 22:53, 1年前 , 27F
就能收回台灣 第二種參與競爭刺激台灣內鬥 宣布要指定誰代理
08/19 22:53, 27F

08/19 22:53, 1年前 , 28F
1樓看看18條吧
08/19 22:53, 28F

08/19 22:54, 1年前 , 29F
暫管台灣 有些人選也不是不可能 台灣就會內戰開打了
08/19 22:54, 29F

08/19 22:54, 1年前 , 30F
4%仔整天抹黑DPP是綠共,原因很簡單就是要洗白中共而已
08/19 22:54, 30F

08/19 22:54, 1年前 , 31F
DPP要算擺爛的話,全世界其他國家大概要算爛到底了
08/19 22:54, 31F

08/19 22:56, 1年前 , 32F
那18條寫什麼不翻譯一下嗎?
08/19 22:56, 32F

08/19 22:56, 1年前 , 33F
你們支持法案嘛,翻譯翻譯
08/19 22:56, 33F

08/19 22:56, 1年前 , 34F
姑且不論以你的智慧很難解釋 總之DPP這行為在民主國家墊底了
08/19 22:56, 34F

08/19 22:57, 1年前 , 35F
就連有些獨裁國家都要讓路了
08/19 22:57, 35F

08/19 22:58, 1年前 , 36F
所以18條沒問題了嘛
08/19 22:58, 36F

08/19 22:58, 1年前 , 37F
18條加註警示部分自己看看
08/19 22:58, 37F

08/19 22:59, 1年前 , 38F
18條就是在文章前面加個標註這樣嘛
08/19 22:59, 38F

08/19 22:59, 1年前 , 39F
再看看54條
08/19 22:59, 39F
還有 672 則推文
08/20 06:52, 1年前 , 712F
笑死
08/20 06:52, 712F

08/20 07:02, 1年前 , 713F
死忠817萬智障選民 EE最高票當選
08/20 07:02, 713F

08/20 07:08, 1年前 , 714F
死忠破腦法盲 笑死 邏輯跟著牠媽死了
08/20 07:08, 714F

08/20 07:13, 1年前 , 715F
綠腦邏輯:法院判決以前一律視為造謠加警語,抬大學店公
08/20 07:13, 715F

08/20 07:13, 1年前 , 716F
然說治肩抄襲,就是被紅共滲透最佳證據
08/20 07:13, 716F

08/20 07:14, 1年前 , 717F
回歸後,台灣比香港更能五十年不變——
08/20 07:14, 717F

08/20 07:14, 1年前 , 718F
只要從現在起的制度直接跟中共靠攏。
08/20 07:14, 718F

08/20 07:15, 1年前 , 719F
美其名討論,實際上只是先公告再實施
08/20 07:15, 719F

08/20 07:16, 1年前 , 720F
哪些要加註警語哪些不用還不是黨說了算,變相言論審查
08/20 07:16, 720F

08/20 07:27, 1年前 , 721F
以後有行政拘留都不足為奇了
08/20 07:27, 721F

08/20 07:55, 1年前 , 722F
主要是平台要自己注意不實言論,所以要有查證機制,問題檯
08/20 07:55, 722F

08/20 07:55, 1年前 , 723F
面上的平台沒人要做這塊
08/20 07:55, 723F

08/20 08:05, 1年前 , 724F
綠共只是一種比喻好嗎,回國小學國語啦笑死
08/20 08:05, 724F

08/20 08:09, 1年前 , 725F
網路消息本來就要自己有能力判斷真假 而不是讓政府單
08/20 08:09, 725F

08/20 08:09, 1年前 , 726F
位有權利去指定他的真假
08/20 08:09, 726F

08/20 08:21, 1年前 , 727F
數位中介法 綠色共產黨
08/20 08:21, 727F

08/20 08:28, 1年前 , 728F

08/20 08:28, 1年前 , 729F
說明第2點供參
08/20 08:28, 729F

08/20 08:35, 1年前 , 730F
選舉人瞎挺大學自治攪局疫情擺爛稅金揮霍又搞限制言論搞
08/20 08:35, 730F

08/20 08:35, 1年前 , 731F
一堆爛攤等後面得人收是吧
08/20 08:35, 731F

08/20 08:55, 1年前 , 732F
上面這張圖是中介法嗎?
08/20 08:55, 732F

08/20 08:55, 1年前 , 733F
第二點也太扯了
08/20 08:55, 733F

08/20 09:12, 1年前 , 734F
沒有法院授權、舉報者制度毫不透明
08/20 09:12, 734F

08/20 09:23, 1年前 , 735F
社維法還要提告所以認定上比較嚴謹的就濫訴比例高到
08/20 09:23, 735F

08/20 09:23, 1年前 , 736F
離譜了,真實施這種惡法,絕大部份被處理的也是不利
08/20 09:23, 736F

08/20 09:23, 1年前 , 737F
政府(選舉)的訊息
08/20 09:23, 737F

08/20 09:29, 1年前 , 738F
早就說台灣被對岸給滲透了,這麼多人支持言論審查,什麼
08/20 09:29, 738F

08/20 09:29, 1年前 , 739F
議題都叫你相信政府就對了,是替將來統一大業鋪路是吧?
08/20 09:29, 739F

08/20 09:30, 1年前 , 740F
現在假消息很難定義,沒弄好可能會反過來被真正的共諜利用
08/20 09:30, 740F

08/20 10:31, 1年前 , 741F
說歸說啦,黃國昌也是支持蔡英文的
08/20 10:31, 741F

08/20 10:32, 1年前 , 742F
反正年底看高嘉瑜王志堅出來罵罵民進黨給選民看,一堆人
08/20 10:32, 742F

08/20 10:32, 1年前 , 743F
還是咬牙投民進黨的啦
08/20 10:32, 743F

08/20 16:29, 1年前 , 744F
這有點奇妙,我看DSA,DMA當中增加內容審核只是一部份
08/20 16:29, 744F

08/20 16:30, 1年前 , 745F
至少歐盟還要求業者要公布演算法運作法、保護消費者權益
08/20 16:30, 745F

08/20 16:30, 1年前 , 746F
我們的版本看起來就單純要求業者要審查言論。
08/20 16:30, 746F

08/20 16:31, 1年前 , 747F
其實兩者的背景差異就很大,歐盟認為是google,meta壟斷
08/20 16:31, 747F

08/20 16:32, 1年前 , 748F
因此他內容有部分是在商業上箝制壟斷。我們的似乎沒這部分
08/20 16:32, 748F

08/20 16:33, 1年前 , 749F
至少歐盟還要求使用者資料屬於使用者,APP也必要開放
08/20 16:33, 749F

08/20 19:10, 1年前 , 750F
車輪黨吃屎,柯屁黨吃屎。
08/20 19:10, 750F

08/20 19:18, 1年前 , 751F
民進黨不就只會拉屎
08/20 19:18, 751F
文章代碼(AID): #1Y_w4z1q (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Y_w4z1q (HatePolitics)