[新聞] 數位中介法爭議多 PTT：跟逼我們關站並無不同已刪文
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://money.udn.com/money/story/5613/6546434
2.新聞來源︰
經濟日報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
數位中介法爭議多 PTT：跟逼我們關站並無不同
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
國家通訊傳播委員會(NCC)修訂今天進行《數位中介服務法草案》第三場公開說明會，邀
請資訊儲存服務及線上平臺服務業者與公協會參加，發表意見。本土的數位社群平台異口
同聲表示NCC的法令制定模糊不清，形成不想管就不管，但一想管就「個案認定」的荒謬
方式。PTT法務部顧問許哲仁更直言，法令通過，規管PTT「就跟逼我們關站並無不同」，
因為PTT做不到。
許哲仁指出，數位中介法的對象應該是商業大平台，但現在針對非營利的PTT等業者也能
透過法規制定一些特別義務的要求，納入規管，PTT的核心價值是保障言論內容，結果現
在想善盡社會責任卻被法令限制。他直言，要立一個法課以平台很多義務是個好方法，但
對於一些網路上特定的牟利組織和跟言論散布者，「你(NCC)想過去直球對決嗎？」
Meta台灣公共政策總監陳奕儒也指出，公民社會才是網路治理的良方，台灣今年才加入了
國際組織，呼籲減少強制關閉連線、減少網路非法內容，主要應該是公民社會發揮影響力
去監督企業，政府規則應該要合理、有效、符合比例原則，讓大環境保持彈性，強化台灣
數位經濟優勢。
不少數位平台、數位行銷業者今天都表示對法令規管的不滿與不安。Dcard表示，雖然
Dcard不符合所謂的「指定平台」規模，但NCC卻說必要時「個案管理」，讓業者無所適從
。而LINE也表示，這套法令規管範圍納入了LINE「我們很遺憾」，但是若政府要管理所有
一對一對話，要加註警語和限制，這將涉及言論管制，以及憲法的機密保障等原則，另外
，條文規定任何人檢舉要求，就要把疑似違法言論下架，有過度濫用與限制不清的危險，
例如在選舉期間大家只要拼命檢舉就會造成極大問題。
針對業者的連番砲轟，NCC只好表示「法律不會強人所難」。
業界人士憂心指出，雖然修法進度還很初期，但因為先前NCC與業者溝通方式幾乎只是告
知，加上聽說有「公民團體」與立法院要求快速讓法案在本會期強行過關，社交平台、數
位行銷等業者很擔心NCC昭告天下法令溝通完畢，，不少社交平台都表示「沒有達成共識
」，深怕官方一紙新聞稿，業者就被「被達成共識」。
NCC則表示，針對大家的意見已收集到相關意見，但NCC跟中國大陸相比「我們沒有要業者
交出演算法」，會把相關意見整理後修正法令。針對是否會在近期過關，NCC官員僅坦言
「我個人認為修正後的法令應該再跟業界溝通討論」，目前沒有時間壓力。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
ptt需要什麼演算法?搞白色恐怖的國民黨老馬執政時候沒有關掉ptt
宣揚民主自由的民主進步黨上台倒是快要做到了
ptt鄉民要視還想在上面發洩的話 年底記得票投民進黨的對立面!
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.199.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660806452.A.9AF.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
