Re: [新聞] 數位中介法爭議多 PTT：跟逼我們關站並無不同

看板HatePolitics作者 (沉默鴉)時間1年前 (2022/08/19 04:20), 1年前編輯推噓7(32推 25噓 104→)
留言161則, 43人參與, 1年前最新討論串7/8 (看更多)
藍白柯糞看到數位中介法草案直接高潮到不行 感覺真的很可憐，連進國會討論都沒有，就一直崩潰高喊言論管制，是當自家立委都死人膩 ？ 我先講結論 這個法目前的狀態根本沒辦法推出，最後的結局八成跟一堆法案一樣被冷藏 撰寫草案的人把情境預設的太理想，才會有巴哈出來嘴砲的那一段，簡單來說這個草案實務 上根本沒辦法執行 目前要靠法律解決這個法案想處理的問題根本不可能，執行面上問題太多，最後的結局只會 是不了了之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.84.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660854021.A.DE8.html
推
08/19 04:21, 1年前 , 1F
08/19 04:21, 1F
→
08/19 04:22, 1年前 , 2F
我貼半天 除了得到藍白粉 視而不見的跳針回答 就沒其他
08/19 04:22, 2F
→
08/19 04:22, 1年前 , 3F
說明這篇有何高見
08/19 04:22, 3F
推
08/19 04:25, 1年前 , 4F
dsa 2024年才開始執行，要評論什麼？美國一堆sjw，台
08/19 04:25, 4F
→
08/19 04:25, 1年前 , 5F
灣也要有嗎？邏輯死去的死忠ㄟ
08/19 04:25, 5F
推
08/19 04:28, 1年前 , 6F
靠北== 現在台灣還沒過 不是就在討論洗版嗎 目小？
08/19 04:28, 6F
推
08/19 04:28, 1年前 , 7F
你說不了了之就一定沒下文嗎？黨有跟你說沒辦法？
08/19 04:28, 7F
笑死 黨想過就過，有這麼簡單，一堆法條還需要躺在國會出不來？ 騙騙不懂的人而已吧？
→
08/19 04:29, 1年前 , 8F
破邏輯還出來丟人現眼 這種程度別出來講好嗎
08/19 04:29, 8F
→
08/19 04:29, 1年前 , 9F
死忠的真的很好笑，照照鏡子吧
08/19 04:29, 9F
→
08/19 04:29, 1年前 , 10F
你才是視而不見，就說了，國外月亮未必比較圓，看不
08/19 04:29, 10F
→
08/19 04:29, 1年前 , 11F
懂？
08/19 04:29, 11F
推
08/19 04:30, 1年前 , 12F
小粉綠大概覺得送中法案還沒定論也不用討論
08/19 04:30, 12F
我只是講個現實狀況就崩潰，藍白腦就這點程度而已
→
08/19 04:30, 1年前 , 13F
要說服人這個法案不錯，幹拎娘，全世界沒有人正在執
08/19 04:30, 13F
→
08/19 04:30, 1年前 , 14F
行，所以呢？
08/19 04:30, 14F
→
08/19 04:31, 1年前 , 15F
看樓上還是真心希望過一過好了 我脾氣不太好 看到低端
08/19 04:31, 15F
→
08/19 04:31, 1年前 , 16F
言論會不爽 無法反駁直接貼標籤
08/19 04:31, 16F
→
08/19 04:31, 1年前 , 17F
共產黨本質，嘻嘻，綠衛兵可憐哪
08/19 04:31, 17F
※ 編輯: reticentcrow (111.83.84.174 臺灣), 08/19/2022 04:32:16
→
08/19 04:32, 1年前 , 18F
沒這麼簡單？換臉花幾天過？
08/19 04:32, 18F
想嘴就用正論，可撥 ※ 編輯: reticentcrow (111.83.84.174 臺灣), 08/19/2022 04:34:43
推
08/19 04:35, 1年前 , 19F
民進黨在國會是絕對的多數 黨要輾壓過去 也不是難事
08/19 04:35, 19F
→
08/19 04:36, 1年前 , 20F
用正論？我哪知道橡皮圖章們在想啥？
08/19 04:36, 20F
→
08/19 04:36, 1年前 , 21F
看到臉被換氣噗噗，法條這不就過了？
08/19 04:36, 21F
橡皮圖章硬幹哪一條法律了 說來聞香一下 已經六年有很多可以舉例的吧？ ※ 編輯: reticentcrow (111.83.84.174 臺灣), 08/19/2022 04:37:30
→
08/19 04:38, 1年前 , 22F
虐殺22歲女友判九年，換臉不知道判十幾年？
08/19 04:38, 22F
※ 編輯: reticentcrow (111.83.84.174 臺灣), 08/19/2022 04:38:30
→
08/19 04:39, 1年前 , 23F
勞基法啊，笑破我內褲了
08/19 04:39, 23F
可撥，我還以為是哪一條侵害人權的法案
推
08/19 04:41, 1年前 , 24F
崩潰的是粉綠吧，說還沒過在那邊管人家討論
08/19 04:41, 24F
→
08/19 04:41, 1年前 , 25F
啊不就還要等你過了再討論
08/19 04:41, 25F
那現在找PTT跟巴哈代表公開發表意見叫做？ ※ 編輯: reticentcrow (111.83.84.174 臺灣), 08/19/2022 04:42:11
推
08/19 04:42, 1年前 , 26F
等到法案真的三讀過關了 再來哀號會比較有用嗎？
08/19 04:42, 26F
→
08/19 04:42, 1年前 , 27F
笑死，粉綠期待被民進黨強姦，腿可以再開一點啦！
08/19 04:42, 27F
→
08/19 04:42, 1年前 , 28F
反送中法又不干你們的事，還沒過之前你們有沒有討論？
08/19 04:42, 28F
→
08/19 04:42, 1年前 , 29F
我有啊，你呢
08/19 04:42, 29F
※ 編輯: reticentcrow (111.83.84.174 臺灣), 08/19/2022 04:43:13
→
08/19 04:43, 1年前 , 30F
看不起啦，嘔嘔嘔
08/19 04:43, 30F
還有 91 則推文
還有 4 段內文
→
08/19 06:45, 1年前 , 122F
的
08/19 06:45, 122F
噓
08/19 06:51, 1年前 , 123F
就說政府越來越獨裁，什麼都像紅共看齊的綠共，也只有智障
08/19 06:51, 123F
→
08/19 06:51, 1年前 , 124F
綠蟑會支持
08/19 06:51, 124F
噓
08/19 06:51, 1年前 , 125F
如果法案過了，就怪在野黨怎麼不擋嗎
08/19 06:51, 125F
→
08/19 06:52, 1年前 , 126F
執政黨怎麼搞都是聖人
08/19 06:52, 126F
推
08/19 06:52, 1年前 , 127F
原po你也很好笑 擬草案的人如果像你說的想得很理想 那
08/19 06:52, 127F
→
08/19 06:52, 1年前 , 128F
鄉民當然也可以杞人憂天啊 都是極端情況 怎麼又綠能你
08/19 06:52, 128F
→
08/19 06:52, 1年前 , 129F
不能了？何況民進黨立委不只一位也不只一次提過該處理P
08/19 06:52, 129F
→
08/19 06:52, 1年前 , 130F
TT 當然也是講得模糊 但我們的立院諸公就是有這想法 然
08/19 06:52, 130F
→
08/19 06:52, 1年前 , 131F
後你現在跟我說藍白柯糞高潮到不行？是不把我們中間選
08/19 06:52, 131F
→
08/19 06:52, 1年前 , 132F
民當回事 還是直接把中間選民當藍白柯糞？
08/19 06:52, 132F
噓
08/19 06:59, 1年前 , 133F
噗哧
08/19 06:59, 133F
→
08/19 07:01, 1年前 , 134F
所以是哪個智障黨提出的？
08/19 07:01, 134F
噓
08/19 07:02, 1年前 , 135F
死忠的聽不下去的啦
08/19 07:02, 135F
→
08/19 07:02, 1年前 , 136F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 07:02, 136F
噓
08/19 07:04, 1年前 , 137F
好噁心噢 護航仔的嘴臉 台灣有你真可恥
08/19 07:04, 137F
噓
08/19 07:06, 1年前 , 138F
這護航方式不行啦
08/19 07:06, 138F
噓
08/19 07:08, 1年前 , 139F
偉哉吾黨dpp,想過不用下週五，過半誰理你，這篇價值
08/19 07:08, 139F
→
08/19 07:08, 1年前 , 140F
太高不會(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 07:08, 140F
噓
08/19 07:10, 1年前 , 141F
所以為什麼國民黨時期會有想過就過的聲音？
08/19 07:10, 141F
噓
08/19 07:12, 1年前 , 142F
等進入國會討論，就太遲了
08/19 07:12, 142F
噓
08/19 07:13, 1年前 , 143F
綠色共產下去啦
08/19 07:13, 143F
噓
08/19 07:29, 1年前 , 144F
黨想過就過好嗎…
08/19 07:29, 144F
噓
08/19 07:42, 1年前 , 145F
你太天真了，早有一堆黨強過的法案，萊豬，3+11，小玉換臉
08/19 07:42, 145F
噓
08/19 07:43, 1年前 , 146F
工三小?這是跟換臉案一樣,党想過就過的案子好嘛？
08/19 07:43, 146F
噓
08/19 07:48, 1年前 , 147F
還在護主 可憐啊
08/19 07:48, 147F
噓
08/19 08:18, 1年前 , 148F
你怎麼這麼天真 不記得蔡主席一聲令下火速通過的法案嗎
08/19 08:18, 148F
推
08/19 08:33, 1年前 , 149F
可憐綠畜 現在不出來喊 難不成等過了才喊？
08/19 08:33, 149F
→
08/19 08:33, 1年前 , 150F
真的是黨餵屎都吃
08/19 08:33, 150F
→
08/19 08:33, 1年前 , 151F
更何況現在就一堆綠畜喜滋滋想過了
08/19 08:33, 151F
→
08/19 08:33, 1年前 , 152F
真的是噁心透頂
08/19 08:33, 152F
→
08/19 08:33, 1年前 , 153F
這種法光提出來就夠噁心人 還一堆覺得好棒棒
08/19 08:33, 153F
→
08/19 08:33, 1年前 , 154F
真的不是西台灣派來破壞台灣的嗎
08/19 08:33, 154F
→
08/19 08:33, 1年前 , 155F
老是喊別人五毛
08/19 08:33, 155F
→
08/19 08:33, 1年前 , 156F
殊不知自己早就被黨餵屎成五毛了
08/19 08:33, 156F
→
08/19 08:33, 1年前 , 157F
媽的死網軍敗類拜託放過台灣好嗎
08/19 08:33, 157F
→
08/19 08:34, 1年前 , 158F
認真懷疑你根本就五毛來破壞台灣自由的
08/19 08:34, 158F
推
08/19 08:39, 1年前 , 159F
自信點 把懷疑去掉
08/19 08:39, 159F
推
08/19 10:18, 1年前 , 160F
不投黨紀處理阿
08/19 10:18, 160F
推
08/19 11:28, 1年前 , 161F
你講的是你想像中腦補的未來不是現況
08/19 11:28, 161F
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1Y_fy5te (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1Y_fy5te (HatePolitics)