Re: [討論] 鄭運鵬輸這麼多 怎跟名嘴講的都不一樣?

看板HatePolitics作者 ( )時間1年前 (2022/08/17 17:47), 1年前編輯推噓46(48推 2噓 68→)
留言118則, 59人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : TVBS民調(上一份林智堅領先3%) : 張善政支持度增加到39.0%，鄭運鵬只有28.0%，輸了11.0%。 : 聯合報民調(上一份林智堅領先2%) : 張善政支持度增加到36.3%，鄭運鵬只有25.3%，輸了10.9%。 : 怎麼跟政論還有政黑講的都不太一樣 桃園民調是出了名的不準 最有名的一次就是 2014 維基百科上都有資料 節錄一下 https://i.imgur.com/QMPVY9O.jpg
https://i.imgur.com/xNBertj.jpg
基本上當年2014 七月以後 鄭文燦的民調從沒超過吳志揚 差距都超過10%!! 然後大家愛提TVBS 當時TVBS最後一次做是11月11日 TVBS 2014年11月11日 49% 30% 當時做出來吳志揚都還領先 19% !!! 最後結果大家也知道了 只能說 阿伯我當時一直很納悶 為什麼這些媒體沒有一間出來為預測如此失準道歉過 各家媒體在桃園的民調根本全錯耶!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660729667.A.D41.html
推
08/17 17:48, 1年前 , 1F
穩 鵬下堅上
08/17 17:48, 1F
推
08/17 17:49, 1年前 , 2F
2014都嘛不準……
08/17 17:49, 2F
→
08/17 17:49, 1年前 , 3F
好笑的是2018台中
08/17 17:49, 3F
推
08/17 17:49, 1年前 , 4F
8年前也能說嘴
08/17 17:49, 4F
推
08/17 17:49, 1年前 , 5F
林智堅都還可以領先 鄭運鵬才剛起跑
08/17 17:49, 5F
→
08/17 17:50, 1年前 , 6F
當時國民黨中央執政大逆風，現在還有中央執政？
08/17 17:50, 6F
→
08/17 17:50, 1年前 , 7F
那去年TVBS四大公投準度呢？
08/17 17:50, 7F
推
08/17 17:50, 1年前 , 8F
ddp桃園市長一定贏
08/17 17:50, 8F
→
08/17 17:50, 1年前 , 9F
桃園四個公投也同意
08/17 17:50, 9F
推
08/17 17:51, 1年前 , 10F
當年有柯阿北的外溢效應
08/17 17:51, 10F
推
08/17 17:51, 1年前 , 11F
AVBS本來就不準 桃園去年竟然四個同意
08/17 17:51, 11F
推
08/17 17:52, 1年前 , 12F
北連中胡
08/17 17:52, 12F
推
08/17 17:52, 1年前 , 13F
關注度越高的地方民調越準
08/17 17:52, 13F
會比較不准我可以接受 但我無法理解的是 所有民調機構都不準! 靠杯 這是三小???
→
08/17 17:52, 1年前 , 14F
當時就是國民黨逆風加上民調差太多，投票率偏低的結果
08/17 17:52, 14F
→
08/17 17:52, 1年前 , 15F
吧
08/17 17:52, 15F
推
08/17 17:52, 1年前 , 16F
反正我民調就參考，那我先看有公信力的
08/17 17:52, 16F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/17/2022 17:53:39
→
08/17 17:52, 1年前 , 17F
屎忠的：黨沒有輸
08/17 17:52, 17F
推
08/17 17:53, 1年前 , 18F
2014.11聯合報民調朱49%游22%未16% 趨勢40.0%|29.7%|29.3%
08/17 17:53, 18F
→
08/17 17:53, 1年前 , 19F
當時桃園 真的一堆人跌破眼鏡
08/17 17:53, 19F
→
08/17 17:53, 1年前 , 20F
當時以為沒可看性，藍營沒有投票的很多
08/17 17:53, 20F
推
08/17 17:53, 1年前 , 21F
張 穩了
08/17 17:53, 21F
推
08/17 17:53, 1年前 , 22F
去年公投TVBS全國都不準 所以桃園會準？搞不好單獨做桃園
08/17 17:53, 22F
→
08/17 17:53, 1年前 , 23F
都有2-30%領先差距
08/17 17:53, 23F
推
08/17 17:54, 1年前 , 24F
參考美麗島跟皮爾森就夠了，這兩家在中二補選水準也不錯
08/17 17:54, 24F
推
08/17 17:54, 1年前 , 25F
綠營聽到T台反射動作掛電話
08/17 17:54, 25F
→
08/17 17:54, 1年前 , 26F
關注度低 民調也不可能差這麼多
08/17 17:54, 26F
→
08/17 17:54, 1年前 , 27F
TVBS去年公投玩丟公信力了，選前一個禮拜修了兩次還不夠
08/17 17:54, 27F
推
08/17 17:55, 1年前 , 28F
投票才是真民調
08/17 17:55, 28F
→
08/17 17:55, 1年前 , 29F
執政逆風在民調上不會顯示出來....??
08/17 17:55, 29F
推
08/17 17:55, 1年前 , 30F
太早了啦
08/17 17:55, 30F
推
08/17 17:56, 1年前 , 31F
非在地人口比例高 返鄉投票？
08/17 17:56, 31F
推
08/17 17:56, 1年前 , 32F
我最近都在家上班沒接到過任何一通民調
08/17 17:56, 32F
推
08/17 17:56, 1年前 , 33F
那年民進黨自己都不准好嘛 不然肥燦怎麼沒準備黨選演說
08/17 17:56, 33F
→
08/17 17:56, 1年前 , 34F
按照現在民調做的量，我一通都沒接到實在很怪
08/17 17:56, 34F
推
08/17 17:57, 1年前 , 35F
維基居然沒有列美麗島？
08/17 17:57, 35F
→
08/17 17:57, 1年前 , 36F
趙少康的TVBS很準好嗎
08/17 17:57, 36F
推
08/17 17:57, 1年前 , 37F
北 連 中 胡
08/17 17:57, 37F
還有 42 則推文
還有 5 段內文
推
08/17 18:29, 1年前 , 80F
現在的民調都已經失真了連參考價值都沒有
08/17 18:29, 80F
→
08/17 18:29, 1年前 , 81F
教唆他人實施犯罪者，為教唆犯 - 台灣法律網
08/17 18:29, 81F
→
08/17 18:31, 1年前 , 82F
有趣的是2014台北市的民調其實是準的
08/17 18:31, 82F
→
08/17 18:32, 1年前 , 83F
假如同一年民調機構做法沒有什麼大變化的話, 這表示
08/17 18:32, 83F
→
08/17 18:32, 1年前 , 84F
台北市原藍營早就沒有非藍不可的執著了
08/17 18:32, 84F
→
08/17 18:33, 1年前 , 85F
同時桃園市存在大量沒辦法被民調捕捉到的群體
08/17 18:33, 85F
推
08/17 18:33, 1年前 , 86F
我只信美麗島
08/17 18:33, 86F
→
08/17 18:35, 1年前 , 87F
民調都是人做的 相信任何一家都是蠢
08/17 18:35, 87F
→
08/17 18:36, 1年前 , 88F
所謂民調只是選戰中拉抬跟貶低選況的其中一個武器
08/17 18:36, 88F
推
08/17 18:36, 1年前 , 89F
更有趣的是2014那次民進黨跟柯文哲的整合對比初選
08/17 18:36, 89F
→
08/17 18:37, 1年前 , 90F
柯連是6:4 (跟投票結果幾乎相同),姚連是5:5
08/17 18:37, 90F
推
08/17 18:37, 1年前 , 91F
台北桃園大概都是民進黨贏
08/17 18:37, 91F
→
08/17 18:37, 1年前 , 92F
沒有大突發事件的話
08/17 18:37, 92F
年底隨時都有突發事件阿~~~~~ 七月的時候你能想到中共要軍演嗎???? ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/17/2022 18:38:27
→
08/17 18:38, 1年前 , 93F
交叉對比會得到一個可怕的推論,就是藍票已經很難過半了
08/17 18:38, 93F
→
08/17 18:38, 1年前 , 94F
台北藍白分票還想選上 不可能啦
08/17 18:38, 94F
→
08/17 18:38, 1年前 , 95F
全部歪掉就是樣本加權有問題
08/17 18:38, 95F
→
08/17 18:39, 1年前 , 96F
陳時中選上也不錯，比蔣有行政經驗
08/17 18:39, 96F
→
08/17 18:39, 1年前 , 97F
陳時中的執政不算厲害... 人家都說他是大將軍性格的
08/17 18:39, 97F
推
08/17 18:40, 1年前 , 98F
民調的盲點是在上班日上班時間做的 而且幾乎是市話
08/17 18:40, 98F
→
08/17 18:40, 1年前 , 99F
台北的生態只要不拒答那準確度會很高
08/17 18:40, 99F
→
08/17 18:40, 1年前 , 100F
其實台北市比較適合金融 藝文 醫療產業專長...
08/17 18:40, 100F
→
08/17 18:41, 1年前 , 101F
桃園的問題在於它是工業市 所以上班時間常常電話不通
08/17 18:41, 101F
推
08/17 18:43, 1年前 , 102F
我社區來說 整棟33戶 平日白天上班時間基本上只有一
08/17 18:43, 102F
→
08/17 18:43, 1年前 , 103F
個警衛
08/17 18:43, 103F
噓
08/17 18:51, 1年前 , 104F
2014年....現在是2022
08/17 18:51, 104F
→
08/17 18:51, 1年前 , 105F
2014年還沒算到年輕人的風向票 現在都會加權了
08/17 18:51, 105F
→
08/17 18:54, 1年前 , 106F
但我接到民調幾乎都7-9點 （桃園人）
08/17 18:54, 106F
推
08/17 19:01, 1年前 , 107F
張善政贏定了，躺著選啊~~~
08/17 19:01, 107F
推
08/17 19:01, 1年前 , 108F
時鐘看中正萬華就知道結果了 綠營大票倉
08/17 19:01, 108F
→
08/17 19:07, 1年前 , 109F
年輕人 Ptt都老化了
08/17 19:07, 109F
→
08/17 19:24, 1年前 , 110F
反正投票最準
08/17 19:24, 110F
噓
08/17 19:36, 1年前 , 111F
中正萬華不是綠營大票倉，甚至中正區的藍僅次文山，士
08/17 19:36, 111F
→
08/17 19:36, 1年前 , 112F
林大同才是綠營票倉
08/17 19:36, 112F
→
08/17 19:45, 1年前 , 113F
鵬才開始就有28%不強嗎？嘻嘻
08/17 19:45, 113F
推
08/17 19:46, 1年前 , 114F
韓總選總統半年前還領先30%，不過是kmt黨內民調
08/17 19:46, 114F
推
08/17 20:10, 1年前 , 115F
穩到不行
08/17 20:10, 115F
→
08/17 22:07, 1年前 , 116F
根本沒接過民調，只有手機
08/17 22:07, 116F
→
08/17 22:09, 1年前 , 117F
選舉真的很難講2.3個月前k還在吵張空降氣噗噗現在換D低迷
08/17 22:09, 117F
→
08/17 23:01, 1年前 , 118F
打電話能問到都是同批人。
08/17 23:01, 118F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Y_Bb3r1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Y_Bb3r1 (HatePolitics)