Re: [轉錄] 時代力量林佳瑋:蔡壁如12處抄襲

看板HatePolitics作者 (jojo)時間1年前 (2022/08/17 15:23), 1年前編輯推噓3(307)
留言10則, 8人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
「民意代表社群網站市政議題關注度探討」 蔡璧如的論文題目是這個, 社群網站就是指IG,FB,Dcard等等, 也就是把民意代表(議員立委)的PO做研究和分析, 所以論文裡面有一堆FB的PO本來就是很正常不過, 有些還是新聞報導的FB的PO文,然後再引用。 這個根本不叫抄阿! 但是還是有學術的問題, 把別人的FB的PO文拿來做研究,是否有經過同意。 FB的分享都還要問當事人同不同意了, 今天拿來做論文研究,當然要知會一聲當事人, 甚至有些連引用得出處都沒有寫。(雖然有用引號之類做區分) 但還是不符合學術倫理。 所以這篇論文沒有抄襲的問題, 但有明顯不當引用的問題就是了。 只能說浩呆的爆料,果真都要多看一眼! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660721012.A.73F.html ※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 08/17/2022 15:25:03

08/17 15:25, 1年前 , 1F
該引用不引用,直接拿過來就是抄襲阿
08/17 15:25, 1F

08/17 15:30, 1年前 , 2F
引用很正常 但你要標註啊 沒標註就是抄
08/17 15:30, 2F

08/17 15:30, 1年前 , 3F
蔡壁如下去,民眾黨員高潮吧!不過佛地魔讓民眾黨員失
08/17 15:30, 3F

08/17 15:30, 1年前 , 4F
望了!笑死
08/17 15:30, 4F

08/17 15:44, 1年前 , 5F
同意樓上 蔡璧如下去 對TMD根本大利多
08/17 15:44, 5F

08/17 16:10, 1年前 , 6F
沒經過同意就是剽竊,比抄襲嚴重欸
08/17 16:10, 6F

08/17 16:32, 1年前 , 7F
笑死 那叫剽竊
08/17 16:32, 7F

08/17 16:33, 1年前 , 8F
對 壁爐快滾 讓塔綠班悵然若失
08/17 16:33, 8F

08/17 17:21, 1年前 , 9F
很純
08/17 17:21, 9F

08/17 18:44, 1年前 , 10F
政黑明白抄襲的定義了 智堅功不可沒
08/17 18:44, 10F
文章代碼(AID): #1Y_9TqS_ (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Y_9TqS_ (HatePolitics)