Re: [新聞] 竹市選情民調／林耕仁26% 高虹安25% 沈慧虹21%

看板HatePolitics作者 (霸告)時間1年前 (2022/08/17 10:03), 編輯推噓13(13推 0噓 32→)
留言45則, 16人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
我是覺得估票也要考量選民意向 拿2020立委選舉來參考 鄭宏輝 31.81%→被貼上炒地狀元標籤 會投的就是綠營死忠票 高鈺婷 28.61%→時代區域立委中最能吸票的候選人 鄭正鈐 36.96%→正藍票 那問一個問題，22年的高虹安票會從哪裡來？ 幾個要想的點是： 1.黃+白 20年跟22年的支持度有一樣嗎？ (當作無痛轉給一樣是第三勢力的高虹安基底) 2.20年都死忠投給炒地狀元的票 還有辦法再擠出來給高虹安嗎？ 3.鄭正鈐的36.96%對林耕仁來說是天花板還是地板 高虹安當然有可能選上 但究竟吃到誰的票源 究竟是嘲諷沈慧虹比較會有票 還是要去打林耕仁比較有票 以上幾點應該蠻有意思的 再問一次 2020都當死忠投炒地狀元的票 還有辦法擠出票投高虹安嗎 高虹安有辦法比高鈺婷吃到更多光譜偏綠的票嗎？ ※ 引述《qwert1122 (松板肉)》之銘言： : 沈慧虹應該確定會是姚文智2.0了 : 因為背負著林智堅的影子 抄襲仔的接班人 : 竹科高知識份子 哪個會看不懂有沒有抄襲？ : 況且經台大認證後 根本一刀斃命了 : 不相信的後面繼續看民調 差距會越拉越大 : 現在就是重演2018年台北市的藍白對決 綠的就含淚投高虹安 : 套用塔綠斑名言 ：不然你要投國民黨嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.240.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660701833.A.3EA.html
推
08/17 10:06, 1年前 , 1F
照這樣推估 門檻就是誰先拿到33% 誰獲勝
08/17 10:06, 1F
→
08/17 10:07, 1年前 , 2F
高賽安 沉賄訌
08/17 10:07, 2F
推
08/17 10:08, 1年前 , 3F
我猜測高虹安應該要打沈，因為藍是死忠組織票，綠的有一部
08/17 10:08, 3F
→
08/17 10:08, 1年前 , 4F
分吃政績形象，既然形象崩壞比較有機會鬆動
08/17 10:08, 4F
推
08/17 10:09, 1年前 , 5F
高虹安的風格主要不是會選誰去打 而是針對新竹的議題去打
08/17 10:09, 5F
推
08/17 10:10, 1年前 , 6F
20年抄人政績形象比現在好多了會挖一點 但要上一定要挖藍
08/17 10:10, 6F
→
08/17 10:11, 1年前 , 7F
要怎麼挖藍啊，我覺得那塊應該鐵板吧
08/17 10:11, 7F
推
08/17 10:11, 1年前 , 8F
2018許明財剩27%，這10%的藍票給了林智堅，表示是可變動
08/17 10:11, 8F
→
08/17 10:11, 1年前 , 9F
的
08/17 10:11, 9F
→
08/17 10:11, 1年前 , 10F
組織票這種陸軍，白色很弱吧
08/17 10:11, 10F
→
08/17 10:11, 1年前 , 11F
會在意議題的 20理論上應該就要投高鈺婷啦
08/17 10:11, 11F
→
08/17 10:12, 1年前 , 12F
20高鈺婷不就代表進步票了嗎？
08/17 10:12, 12F
→
08/17 10:14, 1年前 , 13F
現在連許明財都改支持高虹安，就表示藍票已被鬆動
08/17 10:14, 13F
→
08/17 10:15, 1年前 , 14F
高鈺婷已經是以科技媽咪身分當賣點了 高虹安的賣點應該是
08/17 10:15, 14F
→
08/17 10:15, 1年前 , 15F
郭董人馬
08/17 10:15, 15F
推
08/17 10:18, 1年前 , 16F
綠營死忠票就是32%，所以要從藍票那邊挖比較有空間
08/17 10:18, 16F
推
08/17 10:27, 1年前 , 17F
高虹安就果凍的藍票跟中間跟年輕人跟科技業
08/17 10:27, 17F
→
08/17 10:27, 1年前 , 18F
高虹安跟高鈺婷誰強很明顯
08/17 10:27, 18F
→
08/17 10:28, 1年前 , 19F
鄭正鈐肯定比老派的林耕仁強
08/17 10:28, 19F
→
08/17 10:28, 1年前 , 20F
鄭宏輝也比虹姐強
08/17 10:28, 20F
→
08/17 10:29, 1年前 , 21F
拜託，被許明財貼上就是掉票還鬆動藍票咧，很多人沒注
08/17 10:29, 21F
→
08/17 10:29, 1年前 , 22F
意過當初2014年阿財的民調都是碾壓小智仁堅結果投出來
08/17 10:29, 22F
→
08/17 10:29, 1年前 , 23F
被翻船，就代表一堆人不爽天燈財到極點，第二次就更別
08/17 10:29, 23F
→
08/17 10:29, 1年前 , 24F
提了，換成小智碾壓阿財，是誰覺得天燈財能幫忙拉票的
08/17 10:29, 24F
→
08/17 10:29, 1年前 , 25F
，那顆快二十億的天燈廢墟還杵在公道五當指標耶
08/17 10:29, 25F
推
08/17 10:42, 1年前 , 26F
那是對中間選民才會掉票吧，對那種藍票，只要顏色對了就
08/17 10:42, 26F
→
08/17 10:42, 1年前 , 27F
投了
08/17 10:42, 27F
→
08/17 11:19, 1年前 , 28F
2020高鈺婷其實有吸到不少淺綠的票 這點高虹安沒辦法複製
08/17 11:19, 28F
→
08/17 11:19, 1年前 , 29F
這次選舉藍綠基本盤歸隊 所以老三絕對還是高虹安
08/17 11:19, 29F
→
08/17 11:22, 1年前 , 30F
我覺得我人蠻好的 我可以假設高虹安吃掉高鈺婷全部XD
08/17 11:22, 30F
推
08/17 11:22, 1年前 , 31F
要是高鈺婷跟高虹安 要我選我也選高鈺婷 因為她至少沒高
08/17 11:22, 31F
→
08/17 11:22, 1年前 , 32F
虹安那麼討人厭
08/17 11:22, 32F
→
08/17 11:24, 1年前 , 33F
高虹安給選民的仇恨值是比高鈺婷高太多太多了 高鈺婷是就
08/17 11:24, 33F
→
08/17 11:24, 1年前 , 34F
算不喜歡她 但至少也不會討厭她
08/17 11:24, 34F
→
08/17 11:25, 1年前 , 35F
時代力量的選民應該會看不起高虹安當跳梁小丑
08/17 11:25, 35F
推
08/17 11:58, 1年前 , 36F
高絕對第三名啦，但也好，幫忙拉點藍的票去
08/17 11:58, 36F
→
08/17 12:16, 1年前 , 37F
深綠討不討厭根本沒差 本來就不會投
08/17 12:16, 37F
推
08/17 14:02, 1年前 , 38F
只有深綠的才會在那講仇恨值，淺藍淺綠其實跟中立選民差不多
08/17 14:02, 38F
→
08/17 14:02, 1年前 , 39F
，根本不會去在意這個
08/17 14:02, 39F
→
08/17 15:17, 1年前 , 40F
深綠的都嘛看顏色在投，今天就算高鈺婷出來，還不是投綠
08/17 15:17, 40F
→
08/17 15:17, 1年前 , 41F
鄭
08/17 15:17, 41F
→
08/17 15:18, 1年前 , 42F
高虹安要的票本來就不是深藍深綠吧，有差嗎
08/17 15:18, 42F
推
08/17 16:38, 1年前 , 43F
我覺得不能假設每次的總票數一樣
08/17 16:38, 43F
推
08/17 18:51, 1年前 , 44F
會投給死忠的有一部分就是死不投國民黨的，看到年輕的
08/17 18:51, 44F
→
08/17 18:51, 1年前 , 45F
高虹安可能就會轉移投票對象
08/17 18:51, 45F
‣ 更多 hlcian 的文章
文章代碼(AID): #1Y_4o9Fg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hlcian 的文章
文章代碼(AID): #1Y_4o9Fg (HatePolitics)