Re: [討論] 為什麼蔡英文民調還這麼高

看板HatePolitics作者 (黑貓)時間1年前 (2022/08/16 09:30), 1年前編輯推噓2(2推 0噓 43→)
留言45則, 2人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
那個外國記者就說了 習進平是最大的貴人 中共現在越來越離心離德是事實 人呢都是有8＋9傲性的 實力不如人，能嗆聲94爽 除非被槍頂著頭見著棺材了 不然看著民進黨讓中共7pupu94爽 提高了對民進黨各種詐騙惡搞的忍受度 雖然民進黨的人會嗆中 但蔡卻保持著實際把台灣框死在一中框架中的做為 一中憲法兩岸條例承諾不變貫徹始終 這點讓商人們還算安心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.139.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660613445.A.818.html ※ 編輯: nqj (116.89.139.67 臺灣), 08/16/2022 09:32:22
推
08/16 09:36, 1年前 , 1F
憲法動了 那個相當於台灣宣戰 嘴巴講講互不隸屬還行
08/16 09:36, 1F
→
08/16 09:37, 1年前 , 2F
動憲法馬上就會和陳水扁下場一樣 所以的確維持現狀是唯一
08/16 09:37, 2F
→
08/16 09:37, 1年前 , 3F
選項
08/16 09:37, 3F
有順便幫中共把台灣的正名制憲公投建國運動給消滅了啦 ※ 編輯: nqj (116.89.139.67 臺灣), 08/16/2022 09:38:47
→
08/16 09:38, 1年前 , 4F
反正 中國想統是確實的 藍營要親近 確保不會開戰
08/16 09:38, 4F
推
08/16 09:38, 1年前 , 5F
藍白也可以嗆中，但下面軟
08/16 09:38, 5F
看看ECFA 民進黨是一邊喊不要一邊舔的很爽 婊子還要立抗中保台的牌坊騙騙智障就好
→
08/16 09:39, 1年前 , 6F
綠營是要把台海問題國際化 增加開戰成本而逼中國避戰
08/16 09:39, 6F
※ 編輯: nqj (116.89.139.67 臺灣), 08/16/2022 09:41:27
→
08/16 09:39, 1年前 , 7F
不考慮兩邊私底下對中對美的條件交換利益 其實大家目標一
08/16 09:39, 7F
→
08/16 09:40, 1年前 , 8F
樣 只是潮流趨勢 注定 08~16適合藍營執政 16-24綠營主張
08/16 09:40, 8F
→
08/16 09:40, 1年前 , 9F
相對吃香
08/16 09:40, 9F
→
08/16 09:40, 1年前 , 10F
前幾天在看郭正亮的維基 說民進黨一度想凍台獨黨綱換取
08/16 09:40, 10F
→
08/16 09:41, 1年前 , 11F
92共識的調整和解釋 反正未來民進黨要和中國能溝通
08/16 09:41, 11F
→
08/16 09:41, 1年前 , 12F
基本上不是柯建銘就是新潮流內部去建立那個管道 要中國和
08/16 09:41, 12F
→
08/16 09:42, 1年前 , 13F
台灣建立太難 一定是黨對黨先 如果2024還是民進黨執政
08/16 09:42, 13F
→
08/16 09:42, 1年前 , 14F
看柯朱輸的程度 中國應該會考慮私下建立一些管道
08/16 09:42, 14F
→
08/16 09:43, 1年前 , 15F
我甚至懷疑陳明通其實有管道 但無從證實
08/16 09:43, 15F
→
08/16 09:43, 1年前 , 16F
ECFA這件事郭也提過 民進黨前面都反抗 但通過後又全盤接受
08/16 09:43, 16F
→
08/16 09:44, 1年前 , 17F
現實社會來說 藍白也是罵爽的 本來就不可能前任政府通過的
08/16 09:44, 17F
→
08/16 09:45, 1年前 , 18F
後續政府說停就停 所以我倒不覺得反不反是個問題
08/16 09:45, 18F
→
08/16 09:45, 1年前 , 19F
就是政治攻防 你說像貨貿後來就依樣卡住 就一樣是政治
08/16 09:45, 19F
本來就一直有管道吧 台面上都在演 至於時間站在兩岸哪方 台灣輸面一直越來越大 現在只是在吃矽盾老本 烏克蘭模式讓中共看到沒任何國家敢與鵝國軍事衝突 所以開戰成本不是無限的 ※ 編輯: nqj (116.89.139.67 臺灣), 08/16/2022 09:48:14
→
08/16 09:46, 1年前 , 20F
去通過ECFA 後續階段 基本上就是倒打太陽花一巴掌 所以民
08/16 09:46, 20F
→
08/16 09:46, 1年前 , 21F
進黨也不可能做 民進黨很聰明 應該說蔡很聰明 不會步陳水
08/16 09:46, 21F
→
08/16 09:46, 1年前 , 22F
扁後塵 後續接任的 不管是朱還是賴 這兩個人溫溫吞吞
08/16 09:46, 22F
→
08/16 09:47, 1年前 , 23F
反倒令人擔心 至於柯侯 感覺火候還沒到國際面
08/16 09:47, 23F
→
08/16 09:48, 1年前 , 24F
至於蔡為什麼那麼高 老實說他的人設就是相對於馬扁溫和
08/16 09:48, 24F
→
08/16 09:49, 1年前 , 25F
你不得不說馬扁兩人身上的國民黨民進黨氣息太重 蔡藍營幕
08/16 09:49, 25F
→
08/16 09:49, 1年前 , 26F
寮出生 沒有民進黨國民黨包袱 的確吸引很多中間選票
08/16 09:49, 26F
→
08/16 09:49, 1年前 , 27F
蔡卸任後 我也不看好民進黨 除非民進黨是一樣陳建仁蕭美琴
08/16 09:49, 27F
→
08/16 09:50, 1年前 , 28F
這類的人物在接 不然其他人對中間選民的吸引度 並不高
08/16 09:50, 28F
之後就是爛攤 敗壞能源政策 中美也都意識到晶片不能依賴台灣而採取措施 國際你看大內宣和美議員花台灣機密預算訪台沒屁用 國際上台彎跟本越來越走不出去
→
08/16 09:51, 1年前 , 29F
柯對中間年輕選民有吸引力 就是在於很多年輕人覺得政治人
08/16 09:51, 29F
※ 編輯: nqj (116.89.139.67 臺灣), 08/16/2022 09:54:40
→
08/16 09:51, 1年前 , 30F
物講話不直接很煩 但中年的中間選民反而對侯比較可接受
08/16 09:51, 30F
→
08/16 09:51, 1年前 , 31F
就是避開爭議 好像很勤奮的形象
08/16 09:51, 31F
→
08/16 09:52, 1年前 , 32F
所以2024藍白最簡單能贏的方式的確是柯侯配 贏法就是傳統
08/16 09:52, 32F
→
08/16 09:53, 1年前 , 33F
國民黨在濁水溪以北大勝硬扛民進黨南部票源
08/16 09:53, 33F
→
08/16 10:02, 1年前 , 34F
我也覺得能源政策太保守 但我的想法不是核不核能 而是民進
08/16 10:02, 34F
→
08/16 10:03, 1年前 , 35F
黨太在乎環團 能源政策的十字架怎麼會黨內沒有對環團的強
08/16 10:03, 35F
→
08/16 10:03, 1年前 , 36F
硬派 另外大家都知道台電電網有問題 為何沒人動
08/16 10:03, 36F
→
08/16 10:04, 1年前 , 37F
風電綠電那些我倒沒差 只覺得還做的不夠快 都快被外國客人
08/16 10:04, 37F
→
08/16 10:05, 1年前 , 38F
和碳權弄得快瘋了
08/16 10:05, 38F
→
08/16 10:06, 1年前 , 39F
反正有人說民進黨能萬年執政 我是不相信 和柯侯一樣
08/16 10:06, 39F
→
08/16 10:06, 1年前 , 40F
蔡英文的個人支持度並無法內化給民進黨 當時我以為朱是國
08/16 10:06, 40F
→
08/16 10:07, 1年前 , 41F
民黨最有可能複製蔡英文模式的人 但是蘇菊謝游扛住了台獨
08/16 10:07, 41F
→
08/16 10:08, 1年前 , 42F
勢力 幫蔡清出一條路來 朱後面的馬王吳趙郝 沒有想幫一把
08/16 10:08, 42F
→
08/16 10:08, 1年前 , 43F
的感覺 對我來說 深藍化的國民黨非國家之福 蔡離開後的
08/16 10:08, 43F
→
08/16 10:09, 1年前 , 44F
民進黨如果回歸意識形態 林智堅鄭文燦這一票新的人無法到
08/16 10:09, 44F
→
08/16 10:09, 1年前 , 45F
正確的位置上 民進黨回歸意識形態一樣非 國家之福
08/16 10:09, 45F
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1Y-lD5WO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1Y-lD5WO (HatePolitics)