Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧
看板HatePolitics作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)時間1年前 (2022/08/14 10:13)推噓56(66推 10噓 294→)留言370則, 54人參與討論串5/9 (看更多)
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言:
: 其實民進黨一開始派鄭運鵬不就解決了
: 張善政真的是過氣政客 而且把林哲瑄叫成旅長 真的是又得罪一票人
這件事其實是「初選」制度一直有問題,最後亂搞的結果。
「黨員投票」→人頭黨員充斥
「排藍民調」→剩下同溫層,中間選民大敗 (2007民進黨,蕭美琴初選輸王世堅)
「全民調」→反串事小,但韓粉守電話太可怕。 (2019國民黨,郭台銘輸韓國瑜)
搞了十幾年各黨都找不到好的初選辦法。
最後把心一横,好啦黨主席說了算。
就搞出「張善政對決林智堅」這種絕品頂上對決了。
如果有初選,林智堅可能初選階段就被爆論文抄襲,不會外溢到北部各縣市。
另一邊張善後大概變成羅智強吧。
其實還是回到民調比較好,多找幾家,至少輸的人服氣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.18.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660443205.A.FE0.html
→
08/14 10:14,
1年前
, 1F
08/14 10:14, 1F
他們又不是列寧式政黨....
→
08/14 10:14,
1年前
, 2F
08/14 10:14, 2F
→
08/14 10:14,
1年前
, 3F
08/14 10:14, 3F
→
08/14 10:14,
1年前
, 4F
08/14 10:14, 4F
推
08/14 10:15,
1年前
, 5F
08/14 10:15, 5F
→
08/14 10:15,
1年前
, 6F
08/14 10:15, 6F
推
08/14 10:15,
1年前
, 7F
08/14 10:15, 7F
現實可沒有萊茵哈特馮羅嚴克拉姆
→
08/14 10:15,
1年前
, 8F
08/14 10:15, 8F
→
08/14 10:15,
1年前
, 9F
08/14 10:15, 9F
推
08/14 10:15,
1年前
, 10F
08/14 10:15, 10F
推
08/14 10:16,
1年前
, 11F
08/14 10:16, 11F
→
08/14 10:16,
1年前
, 12F
08/14 10:16, 12F
他一定喊
但底氣更不足。
→
08/14 10:17,
1年前
, 13F
08/14 10:17, 13F
→
08/14 10:18,
1年前
, 14F
08/14 10:18, 14F
推
08/14 10:18,
1年前
, 15F
08/14 10:18, 15F
→
08/14 10:18,
1年前
, 16F
08/14 10:18, 16F
因為「初選」就是一個黨內互掀瘡疤的過程。
特別是直轄市長的初選,大概連小時候尿床都會被挖出來,那利益太大了。
跳過這一關就是會有未爆彈的問題。
→
08/14 10:19,
1年前
, 17F
08/14 10:19, 17F
→
08/14 10:19,
1年前
, 18F
08/14 10:19, 18F
→
08/14 10:19,
1年前
, 19F
08/14 10:19, 19F
→
08/14 10:20,
1年前
, 20F
08/14 10:20, 20F
推
08/14 10:20,
1年前
, 21F
08/14 10:20, 21F
所以更堅定蔡英文「六都不辦初選,黨主席指派」的意志,搞出小智這樁....
→
08/14 10:20,
1年前
, 22F
08/14 10:20, 22F
→
08/14 10:20,
1年前
, 23F
08/14 10:20, 23F
→
08/14 10:20,
1年前
, 24F
08/14 10:20, 24F
像小智這麼扯的論文,基本上有爆就夠他尷尬了。
起碼不會搞到對幹台大這種蠢到爆炸的事。
(蔡英文跟小智不是輸在抄襲,是對幹台大學倫會)
推
08/14 10:21,
1年前
, 25F
08/14 10:21, 25F
→
08/14 10:21,
1年前
, 26F
08/14 10:21, 26F
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.18.219 臺灣), 08/14/2022 10:23:09
推
08/14 10:22,
1年前
, 27F
08/14 10:22, 27F
→
08/14 10:22,
1年前
, 28F
08/14 10:22, 28F
→
08/14 10:22,
1年前
, 29F
08/14 10:22, 29F
→
08/14 10:23,
1年前
, 30F
08/14 10:23, 30F
推
08/14 10:23,
1年前
, 31F
08/14 10:23, 31F
推
08/14 10:23,
1年前
, 32F
08/14 10:23, 32F
還有 298 則推文
推
08/14 11:06,
1年前
, 331F
08/14 11:06, 331F
→
08/14 11:07,
1年前
, 332F
08/14 11:07, 332F
→
08/14 11:07,
1年前
, 333F
08/14 11:07, 333F
→
08/14 11:07,
1年前
, 334F
08/14 11:07, 334F
→
08/14 11:08,
1年前
, 335F
08/14 11:08, 335F
→
08/14 11:09,
1年前
, 336F
08/14 11:09, 336F
→
08/14 11:09,
1年前
, 337F
08/14 11:09, 337F
噓
08/14 11:10,
1年前
, 338F
08/14 11:10, 338F
噓
08/14 11:13,
1年前
, 339F
08/14 11:13, 339F
→
08/14 11:13,
1年前
, 340F
08/14 11:13, 340F
→
08/14 11:15,
1年前
, 341F
08/14 11:15, 341F
推
08/14 11:15,
1年前
, 342F
08/14 11:15, 342F
→
08/14 11:16,
1年前
, 343F
08/14 11:16, 343F
→
08/14 11:16,
1年前
, 344F
08/14 11:16, 344F
噓
08/14 11:20,
1年前
, 345F
08/14 11:20, 345F
→
08/14 11:20,
1年前
, 346F
08/14 11:20, 346F
→
08/14 11:20,
1年前
, 347F
08/14 11:20, 347F
推
08/14 11:39,
1年前
, 348F
08/14 11:39, 348F
→
08/14 11:41,
1年前
, 349F
08/14 11:41, 349F
→
08/14 11:43,
1年前
, 350F
08/14 11:43, 350F
推
08/14 11:46,
1年前
, 351F
08/14 11:46, 351F
推
08/14 11:56,
1年前
, 352F
08/14 11:56, 352F
推
08/14 11:59,
1年前
, 353F
08/14 11:59, 353F
→
08/14 11:59,
1年前
, 354F
08/14 11:59, 354F
→
08/14 12:02,
1年前
, 355F
08/14 12:02, 355F
噓
08/14 12:12,
1年前
, 356F
08/14 12:12, 356F
推
08/14 12:34,
1年前
, 357F
08/14 12:34, 357F
→
08/14 12:35,
1年前
, 358F
08/14 12:35, 358F
→
08/14 12:39,
1年前
, 359F
08/14 12:39, 359F
推
08/14 12:46,
1年前
, 360F
08/14 12:46, 360F
→
08/14 13:17,
1年前
, 361F
08/14 13:17, 361F
噓
08/14 13:18,
1年前
, 362F
08/14 13:18, 362F
推
08/14 13:24,
1年前
, 363F
08/14 13:24, 363F
→
08/14 13:25,
1年前
, 364F
08/14 13:25, 364F
→
08/14 14:14,
1年前
, 365F
08/14 14:14, 365F
→
08/14 14:14,
1年前
, 366F
08/14 14:14, 366F
噓
08/14 16:43,
1年前
, 367F
08/14 16:43, 367F
推
08/14 17:02,
1年前
, 368F
08/14 17:02, 368F
推
08/14 19:03,
1年前
, 369F
08/14 19:03, 369F
噓
08/14 19:07,
1年前
, 370F
08/14 19:07, 370F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
19
85
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
討論
19
85
討論
7
39
討論
4
24
討論
6
12
討論
56
370