[討論] 從桃園的族群結構來看小智論文門

看板HatePolitics作者 (誠實老包)時間1年前 (2022/08/12 08:58), 1年前編輯推噓12(18推 6噓 40→)
留言64則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
政黑已經討論小智論文門好幾天了，除了拿小智的言行來開涮，好像也沒新梗。 老包就來開個新話題，從主戰場--桃園的族群結構和地理空間，來討論小智的勝算。 桃園長期處在「北閩南客」的獨特族群結構，還有「山線海線」的分界。 簡單來說，以舊桃園市區當作分界線，以北的強勢族群是閩南，尤其是海線地區， 以南則是客家，越內陸靠近山區丘陵就越明顯。其中點綴著一點眷村和原住民部落。 國民黨來台以後，在桃園的作法就是「南北輪替、閩客分治」，大家輪流當縣長。 許信良在70年代的崛起，以及後續引發的「中壢事件」，是對舊結構的衝擊。 但是桃園後來又回到舊結構，北桃園傳統上親綠、南桃園傳統上親藍。 兩千年後，隨著大台北地區的房價高漲，還有桃園產業結構的變化， 許多年輕的專業階層移居到了北桃園，而他們普遍是天然獨，讓北桃園進一步綠化。 桃園的發展，也隨著時代變遷出現斷裂。北桃園靠近大台北，先天上佔優勢。 從長榮總部、航空城的開發，加上越來越多在台北工作年輕人口的遷入， 讓北桃園的人口增多、房價也上漲。相較之下，南桃園就黯淡許多，人口也老化、流失。 不過，部分工業區設在南桃園，也造成中壢火車站在假日變成外勞的聚集地。 可是這一點對南桃園的整體發展是有利有弊，還是比不過北桃園的。 從上面的敘述，不難發現桃園由藍轉綠是很自然而然的過程。 北桃園發展較好，人口也增加，年輕人口遷入造成政治圖像變化，是很自然的事。 因此與其吹捧鄭文燦如何英明神武打敗吳家，隻手改變桃園的政治結構， 倒不如正視桃園的經濟與族群結構變化，這才是民進黨得以攻下桃園的主因。 以南桃園為根基的客家吳氏，跟不上時代變化，又受制於天生族群背景，才被時代淘汰。 那麼，小智這次的論文門，套在桃園這樣的發展脈絡之下，會有怎樣的發展呢？ 首先，有些學者指出客家人比閩南人重視教育，所以小智第一個開罪的是南桃園客家庄： 1. 范雲還是學者時的研究：https://reurl.cc/0XpGro 2. 黃毅志、張維安的研究：https://reurl.cc/3YoW2X 3. 鄭燿男、陳怡靖的研究：https://reurl.cc/3YoWzX 4. 一些台灣鄉民在知乎上的分享：https://www.zhihu.com/question/59797190 ------ 南桃園客家庄本就親藍，也是過去八年鄭文燦擔任市長期間比較沒吃到經濟果實的族群。 小智這次惹到台灣學術界的頂點--台大，恐怕會讓南桃園的賭爛票傾巢而出。 ------ 小智第二個惹到的族群是遷居到北桃園的年輕白領階級。 這些白領階級工作在大台北，生活部分的重心也在大台北，只是因為買不起大台北房屋， 所以遷居到北桃園，多數還在還房貸，少部分在租屋，正在成家立業兩頭燒的階段。 你說他們看到小智一個大學重考三次才上中華夜間部，兩個碩士論文都有疑慮的人， 居然能夠一路扶搖直上，一下說大新竹合併，一下說要舉家遷到美國， 碰一聲辭職落跑到桃園要選市長，結果台大碩士學位被撤銷，還咬死不退選， 這群心裡本來就有相對剝奪感的人，會怎麼看小智？ 小智可以倚賴的，是這群30-39歲，正在北桃園成家立業的白領，多數是太陽花世代。 這也是美麗島民調顯示除了70歲以上最挺他的族群，小智靠著他們而不潰敗。 但是隨著論文門發酵，還有小智自己各種奇怪的言行，這群人可能會鬆動。 他們不見得會去投張善政，可是難保不會棄投或轉去賴香伶。 至於少數的外省和原住民票，本來也幾乎都是張善政的，頂多被激出投票率。 那麼，小智會不會造成「一屍五命」？坦白說，頂多一屍三命。 新北、台中的選情很難翻盤，論文門、棒球門，對+龍、小昌不會再有更大傷害。 民進黨真正要擔心的是台北市，因為台大總本山就在天子腳下的中正區， 台北市也是全台灣高學歷族群最多的地方，加上北桃園的新住民平常也在台北工作， 如果這件事情控制在小智身上也就罷了，現在小英也跳進去，把自己跟小智綁在一起， 台北市的選民可能會有「拒投陳時中，懲罰蔡英文」的心理。 只要有幾趴原來綠色的不投票，還是轉去33，阿中就芭比Q～～囉 至於新竹市，應該是爽到高虹安，因為她柯黨色彩算是民眾黨裡比較淡的， 新竹市的淺綠選票可能會轉去支持他，那麼林耕仁就GG了。 桃園、新竹加上一個台北市，就夠民進黨受了。 還有少數人扯到基隆市，我就覺得有點想多了。現在是看謝國樑少主的陸軍何時發功。 這裡也是少數國民黨不用擔心糧草後勤的地方。民進黨該輸就會輸，該贏也一樣。 和小智應該不會有毛關係。 大概4這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660265882.A.D95.html
推
08/12 09:02, 1年前 , 1F
合理分析，但目前離選舉還遠，女皇如果夠聰明登記前解
08/12 09:02, 1F
→
08/12 09:02, 1年前 , 2F
決都還來得及
08/12 09:02, 2F
推
08/12 09:02, 1年前 , 3F
政策牛肉端上來，可能會歸隊啦
08/12 09:02, 3F
→
08/12 09:03, 1年前 , 4F
好奇鄭文燦帶來的經濟果實在哪裡？
08/12 09:03, 4F
應該說是砂石倫+阿燦的果實。砂石倫招商，鄭文燦灑幣，房價直直漲， 在北桃園有房有地的很多都爽歪了。
→
08/12 09:03, 1年前 , 5F
政策牛肉是說新竹球場那種嗎？真的讚
08/12 09:03, 5F
→
08/12 09:03, 1年前 , 6F
對於民進黨而言，沒有啥政策牛肉，也不會有，看時鐘那
08/12 09:03, 6F
→
08/12 09:03, 1年前 , 7F
樣根本連功課都沒做，抗中牌就夠了
08/12 09:03, 7F
推
08/12 09:04, 1年前 , 8F
女皇叫智堅出來道歉，然後學術跟政見分開，才是比較好的解
08/12 09:04, 8F
→
08/12 09:04, 1年前 , 9F
法
08/12 09:04, 9F
→
08/12 09:04, 1年前 , 10F
桃園市上張太爛，如果是魯明哲早就翻了
08/12 09:04, 10F
不同意。魯明哲是前中壢市長，在桃園這種北閩南客的特殊結構，他很難跨越天險。 這也是國民黨在藍營的慣性操作下的積弊，就是沒有可以一統桃園的強力政治人物。 國民黨在桃園的政治人物多半受限於地域、宗親、族群，很難跨出舒適圈。 這也是國民黨後來輸掉高雄的原因，就是沒有培養出足以壓制全打狗的政治人物。 本來有一個林益世，結果他自己亂搞爆了。 ※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 08/12/2022 09:11:00
→
08/12 09:05, 1年前 , 11F
如果派魯的話 應該鄭運鵬就上了
08/12 09:05, 11F
推
08/12 09:05, 1年前 , 12F
桃園真的對手太弱，我覺得如果女皇不換堅，朱朱輪先換人比
08/12 09:05, 12F
→
08/12 09:05, 1年前 , 13F
較好
08/12 09:05, 13F
噓
08/12 09:06, 1年前 , 14F
講重點
08/12 09:06, 14F
推
08/12 09:06, 1年前 , 15F
新北本來就沒勝算，基隆沒有TMD就是單純的藍綠對決
08/12 09:06, 15F
→
08/12 09:07, 1年前 , 16F
其實DPP都靠政策買票收攏人心，對都市發展真的沒啥幫助
08/12 09:07, 16F
→
08/12 09:08, 1年前 , 17F
張就剛好吊到小智，本來台北要苦戰現在變輕鬆打
08/12 09:08, 17F
推
08/12 09:08, 1年前 , 18F
哪有什麼政策牛肉？舉債地方建設經費雨露均沾，角頭樁腳
08/12 09:08, 18F
→
08/12 09:08, 1年前 , 19F
人人有份才是我燦哥致勝秘訣
08/12 09:08, 19F
→
08/12 09:08, 1年前 , 20F
年輕人力量很猛的，沒有白射力量燦哥靠啥上的
08/12 09:08, 20F
→
08/12 09:08, 1年前 , 21F
老綠男們，像游盈隆，蘇煥智都好痛恨小英，和沙豬仇女
08/12 09:08, 21F
→
08/12 09:08, 1年前 , 22F
不知有無關聯，連帶也要把小智毀掉不可
08/12 09:08, 22F
→
08/12 09:08, 1年前 , 23F
桃園誰贏是看年輕選票跟基層要不要全力動員
08/12 09:08, 23F
→
08/12 09:09, 1年前 , 24F
藍的地方原本想演黃袍加身結果覺得被空降不爽不想動員
08/12 09:09, 24F
噓
08/12 09:10, 1年前 , 25F
笑屎 都不是桃園人在畫燒 有念一點書的都不會投巨嬰堅啦
08/12 09:10, 25F
→
08/12 09:10, 1年前 , 26F
但綠的年輕選票因為抄襲事件已經大失血沒救
08/12 09:10, 26F
→
08/12 09:10, 1年前 , 27F
但綠的有個優點(!?)就是不論是非會應挺到底所以會動員
08/12 09:10, 27F
推
08/12 09:11, 1年前 , 28F
能不能分析下觀音新屋中壢月眉客家庄深綠原因
08/12 09:11, 28F
→
08/12 09:11, 1年前 , 29F
宗親？
08/12 09:11, 29F
→
08/12 09:11, 1年前 , 30F
不過年輕的票大概都寧可投TMD也不想投KMT吧XD
08/12 09:11, 30F
→
08/12 09:11, 1年前 , 31F
觀音新屋那邊就許信良地盤阿= =
08/12 09:11, 31F
推
08/12 09:12, 1年前 , 32F
通膨升息最嚴重的時候不能做什麼大型建設，一是你今年編
08/12 09:12, 32F
→
08/12 09:12, 1年前 , 33F
的預算明年物價就不一樣要追加，二是你光利息就影響財務
08/12 09:12, 33F
→
08/12 09:12, 1年前 , 34F
那邊有許家莊，以前許信良出來選姓許的都要輪流去幫他看場
08/12 09:12, 34F
→
08/12 09:13, 1年前 , 35F
今年誰畫大餅誰就是在唬爛
08/12 09:13, 35F
→
08/12 09:13, 1年前 , 36F
大型建設都嘛長期規劃，七年前誰跟你升息通膨= =
08/12 09:13, 36F
推
08/12 09:13, 1年前 , 37F
DPP出來道歉就好，又不是不會贏，應要為了面子搞台大有夠噁
08/12 09:13, 37F
推
08/12 09:13, 1年前 , 38F
論文事件和後續衍伸，對小智最大的影響就是中間不死忠的雖
08/12 09:13, 38F
→
08/12 09:14, 1年前 , 39F
然不會投給對方，但是只要那天不投票就是會掉票
08/12 09:14, 39F
→
08/12 09:14, 1年前 , 40F
對 很多綠粉還覺得時鐘不會被牽連 但是忘了台大就坐落
08/12 09:14, 40F
→
08/12 09:15, 1年前 , 41F
藍營地方基層本來想跟四年前一樣消極抵制，不過現在看到風
08/12 09:15, 41F
桃園的藍營比較像是封建制度下的諸侯、唐朝的藩鎮、靠行的計程車。 固守在舒適圈，地方角頭性格濃厚，那個邱議長就是代表性人物。 反正覺得是靠自己插旗，你國民黨倒了也沒關係，不會去挺空降的大咖。
→
08/12 09:15, 1年前 , 42F
在台北 而且台北的勝負差距很小 掉一點點就掰了
08/12 09:15, 42F
→
08/12 09:15, 1年前 , 43F
向後開始慢慢整合出來，可以確定的是跟四年前比票會更多
08/12 09:15, 43F
→
08/12 09:15, 1年前 , 44F
只要差一點點 就會從贏變輸 或從2變3被棄保
08/12 09:15, 44F
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 08/12/2022 09:17:52
噓
08/12 09:16, 1年前 , 45F
笑爛 天然獨??? 飛彈都射幾顆了 要獨還不射回去 冥禁擋要獨
08/12 09:16, 45F
→
08/12 09:16, 1年前 , 46F
不是好機會膩
08/12 09:16, 46F
噓
08/12 09:29, 1年前 , 47F
有一點根本性的錯誤 綠營選票轉向到國民黨我都信 轉到冥
08/12 09:29, 47F
→
08/12 09:29, 1年前 , 48F
粽黨？？？ 有人會信？
08/12 09:29, 48F
推
08/12 09:31, 1年前 , 49F
桃園藍營力量仍然很大，隨便走都碰到泛藍的
08/12 09:31, 49F
→
08/12 09:37, 1年前 , 50F
如果是說房價的話，青埔(南桃園)才是炒最兇的一塊吧
08/12 09:37, 50F
推
08/12 09:40, 1年前 , 51F
賴香玲的支持度因為論文暴衝了5%以上，如果不是來自因
08/12 09:40, 51F
→
08/12 09:40, 1年前 , 52F
為論文對智堅失望的選民，那很難解釋這5%到底哪來的
08/12 09:40, 52F
→
08/12 09:41, 1年前 , 53F
畢竟藍營選民論文案爆發之後應該是要更支持張善政
08/12 09:41, 53F
推
08/12 09:42, 1年前 , 54F
新北有哪個智障會投黑龍？
08/12 09:42, 54F
推
08/12 09:43, 1年前 , 55F
議長這種風向仔都看清楚了，現在不歸隊以後怎麼喬事情
08/12 09:43, 55F
推
08/12 09:59, 1年前 , 56F
你這篇寫的太優質了吧
08/12 09:59, 56F
→
08/12 10:01, 1年前 , 57F
確實基隆就看二信謝國樑家族自己的發揮了 跟治肩抄人
08/12 10:01, 57F
→
08/12 10:01, 1年前 , 58F
的影響應該不大
08/12 10:01, 58F
推
08/12 10:10, 1年前 , 59F
這篇中肯
08/12 10:10, 59F
推
08/12 10:19, 1年前 , 60F
桃園新竹台北基隆 全面下架塔綠班 穩
08/12 10:19, 60F
噓
08/12 10:30, 1年前 , 61F
一屍五命說的是北北基桃竹，內文扯什麼台中…
08/12 10:30, 61F
推
08/12 11:20, 1年前 , 62F
你真的想太多 鄭這8年做的很好
08/12 11:20, 62F
→
08/12 11:20, 1年前 , 63F
如果鄭出來挺到底 一樣當選
08/12 11:20, 63F
噓
08/12 11:53, 1年前 , 64F
台大在大安區
08/12 11:53, 64F
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1YzQMQsL (HatePolitics)