Re: [討論] 林智堅剛提中華大學學倫會跟他意見不一樣
鋪梗啦
大概是有信心中華大學會判定沒抄襲
看看訪問內容
台大部分一樣沒新意，老調重彈
根本沒必要為了這個接受採訪
重點是要講他有去參加中華大學學倫會接受審查
還特別強調論文的時間序被委員質疑
別忘了論文時間序也是小智反駁台大論文抄襲的說法
只要中華大學判定小智論文沒抄襲
小智就可以說：
「看吧，只要我有去學倫會說明，學倫會就會還我清白。
時間序的問題，中華大學就認定沒問題，台大就認定有問題。
台大就是蘇宏達未審先判，不給我機會說明，草草判定我抄襲，
只要台大能公平審判，讓我去參加學倫會說明，台大的論文一樣沒問題。」
最後再說我花了這麼多時間精力取得的台大碩士學歷，卻因為選舉抹黑與未審先判而沒了
希望大家用選票還給小智一個公道
希望我猜錯
※ 引述《zkowntu (冰楓冷雁)》之銘言：
: 台大部分是老生常談，大抵還是堅持要捍衛自己的清白聲譽
: 但裡面比較新的內容是他昨天去參加中華大學學倫會的感想
: 說是第一次參加，然後林智堅堅持他的論文時間序是在前
: 但他好像說學倫會的教授好像意見跟他不一樣，然後也不知道對方是誰
: 這是不是表示中華大學那邊，有可能結果會跟台大一樣啊？
: 感覺先埋伏筆了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.68.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660231492.A.54E.html
→
08/11 23:26,
1年前
, 1F
08/11 23:26, 1F
推
08/11 23:26,
1年前
, 2F
08/11 23:26, 2F
推
08/11 23:28,
1年前
, 3F
08/11 23:28, 3F
→
08/11 23:28,
1年前
, 4F
08/11 23:28, 4F
推
08/11 23:31,
1年前
, 5F
08/11 23:31, 5F
推
08/11 23:32,
1年前
, 6F
08/11 23:32, 6F
→
08/11 23:32,
1年前
, 7F
08/11 23:32, 7F
→
08/11 23:32,
1年前
, 8F
08/11 23:32, 8F
推
08/12 00:08,
1年前
, 9F
08/12 00:08, 9F
推
08/12 00:34,
1年前
, 10F
08/12 00:34, 10F
→
08/12 03:46,
1年前
, 11F
08/12 03:46, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
