[討論] 呱吉幹嘛去翻路人論文出來看？

看板HatePolitics作者 (鬥戰聖佛)時間1年前 (2022/08/11 20:55), 編輯推噓36(41推 5噓 32→)
留言78則, 55人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
路人的名字被CUT掉 指導教授 江宜樺的名字 不知道為什麼不CUT 要怎麼樣的情境下才會去翻到這篇論文 是不是在逐一比對國民黨論文（準備發抓到！文）的時候剛好翻到這篇啊？ https://i.imgur.com/q1vL2LJ.jpg
風向不對後馬上在留言解釋 https://i.imgur.com/Y53Lo1e.jpg
這是白目還是轉個方向在偷偷幫党？ 指導教授不碼 這樣等於研究生沒碼 任何人都能一下就找出這篇論文 呱吉幹嘛波及無辜路人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660222548.A.249.html
→
08/11 20:57, 1年前 , 1F
烏賊戰啊 翻出KMT的來比爛囉 這樣DPP就可以再扳回
08/11 20:57, 1F
推
08/11 20:57, 1年前 , 2F
這行為跟四叉一樣啊
08/11 20:57, 2F
推
08/11 20:57, 1年前 , 3F
屎忠的想反殺 臭惹嗎
08/11 20:57, 3F
→
08/11 20:57, 1年前 , 4F
還是說四叉看得懂一堆論文
08/11 20:57, 4F
推
08/11 21:02, 1年前 , 5F
不錯喔！展現忠誠心了！所以想挺堅了嗎？
08/11 21:02, 5F
推
08/11 21:02, 1年前 , 6F
死忠邏輯：你看，大家一樣爛，票投塔綠班
08/11 21:02, 6F
推
08/11 21:02, 1年前 , 7F
潛台詞：不然你要投kmt?
08/11 21:02, 7F
→
08/11 21:02, 1年前 , 8F
苦無證據，自己生
08/11 21:02, 8F
→
08/11 21:02, 1年前 , 9F
這篇論文我看過，他敢全文電子檔公開讓人下載，根本不怕你
08/11 21:02, 9F
→
08/11 21:03, 1年前 , 10F
去查好嗎？他一定是原創
08/11 21:03, 10F
推
08/11 21:03, 1年前 , 11F
瘦版嗜X
08/11 21:03, 11F
→
08/11 21:03, 1年前 , 12F
佛地魔真小人/綠蛙偽君子
08/11 21:03, 12F
→
08/11 21:03, 1年前 , 13F
基本上也只是想說原創論文沒什麼了不起，所以抄襲也沒
08/11 21:03, 13F
→
08/11 21:03, 1年前 , 14F
什麼吧！xd 不愧是高中生邏輯
08/11 21:03, 14F
推
08/11 21:04, 1年前 , 15F
中央廚房安排的假中立網紅
08/11 21:04, 15F
推
08/11 21:05, 1年前 , 16F
這種護航邏輯我覺得很遜啦...雖然江宜樺我也不爽
08/11 21:05, 16F
推
08/11 21:05, 1年前 , 17F
高中生評價論文！xd笑死
08/11 21:05, 17F
→
08/11 21:06, 1年前 , 18F
這個論文還有被其它論文引用過，而且點閱2.5萬次，下載4千
08/11 21:06, 18F
推
08/11 21:06, 1年前 , 19F
一堆綠營側翼從昨天晚上就都在傳這篇啊
08/11 21:06, 19F
→
08/11 21:07, 1年前 , 20F
多次。2006年就有被批踢踢討論過了
08/11 21:07, 20F
推
08/11 21:07, 1年前 , 21F
最看不起這種側翼 故意帶風向分散焦點
08/11 21:07, 21F
→
08/11 21:07, 1年前 , 22F
過了16年才被翻出來討論一次？是考古系逆？有問題早被檢舉
08/11 21:07, 22F
→
08/11 21:07, 1年前 , 23F
了
08/11 21:07, 23F
→
08/11 21:08, 1年前 , 24F
08/11 21:08, 24F
推
08/11 21:08, 1年前 , 25F
苦無不意外啦，想轉風向阿
08/11 21:08, 25F
推
08/11 21:09, 1年前 , 26F
想酸和不敢承認 這噁爛咖一直這樣
08/11 21:09, 26F
推
08/11 21:10, 1年前 , 27F
可憐
08/11 21:10, 27F
噓
08/11 21:11, 1年前 , 28F
他就最噁心那種人啊 看逆風不敢直接講台大怎樣 但一方
08/11 21:11, 28F
→
08/11 21:11, 1年前 , 29F
面又要對黨宣示忠誠 只好玩這種把戲
08/11 21:11, 29F
推
08/11 21:12, 1年前 , 30F
呱吉沒事就會去翻論文，就值得推了
08/11 21:12, 30F
推
08/11 21:12, 1年前 , 31F
他看得懂論文ㄇ
08/11 21:12, 31F
→
08/11 21:12, 1年前 , 32F
他只有高中畢業，連大學都沒念完，敢笑人家寫論文啊？
08/11 21:12, 32F
→
08/11 21:13, 1年前 , 33F
呱吉根本沒寫過論文 學歷高中生而已
08/11 21:13, 33F
→
08/11 21:13, 1年前 , 34F
在那邊高談闊論 笑死
08/11 21:13, 34F
→
08/11 21:13, 1年前 , 35F
我敢說在座的學歷都比他高啦
08/11 21:13, 35F
推
08/11 21:14, 1年前 , 36F
別說在座的各位！焦糖都比他高
08/11 21:14, 36F
推
08/11 21:14, 1年前 , 37F
看不太懂，他是想酸寫的很爛所以是原創？
08/11 21:14, 37F
推
08/11 21:16, 1年前 , 38F
口嫌體正直 嘻嘻
08/11 21:16, 38F
→
08/11 21:17, 1年前 , 39F
焦糖沒有喔，焦糖只有高職
08/11 21:17, 39F
推
08/11 21:18, 1年前 , 40F
本來就能酸啊，現在是藍教徒酸不得嗎
08/11 21:18, 40F
→
08/11 21:19, 1年前 , 41F
他可以酸啊，但我們也可以反酸啊
08/11 21:19, 41F
推
08/11 21:22, 1年前 , 42F
高中生在看碩士生論文，對他來說太深奧了吧
08/11 21:22, 42F
推
08/11 21:23, 1年前 , 43F
四趴日常腦補
08/11 21:23, 43F
噓
08/11 21:24, 1年前 , 44F
低能網紅 林智堅的論文不是爛而已 還是抄
08/11 21:24, 44F
推
08/11 21:24, 1年前 , 45F
他就民進黨再爛也不能讓藍白上那種吧
08/11 21:24, 45F
推
08/11 21:25, 1年前 , 46F
這咖即將失業了
08/11 21:25, 46F
推
08/11 21:26, 1年前 , 47F
就在洗風向
08/11 21:26, 47F
→
08/11 21:26, 1年前 , 48F
終於找到能各打50大板的地方了
08/11 21:26, 48F
推
08/11 21:28, 1年前 , 49F
看到這個對呱吉很失望
08/11 21:28, 49F
→
08/11 21:29, 1年前 , 50F
呱吉不就側翼嗎 這他分內工作啊
08/11 21:29, 50F
推
08/11 21:29, 1年前 , 51F
苦無
08/11 21:29, 51F
→
08/11 21:32, 1年前 , 52F
這位學歷是啥？
08/11 21:32, 52F
→
08/11 21:36, 1年前 , 53F
他只是不能明著罵林智堅罷了
08/11 21:36, 53F
推
08/11 21:37, 1年前 , 54F
整天說他很忙 竟然還有時間去翻找路人論文
08/11 21:37, 54F
推
08/11 21:39, 1年前 , 55F
沒救了
08/11 21:39, 55F
推
08/11 21:43, 1年前 , 56F
高中仔 嘖嘖 炮火波及無辜路人
08/11 21:43, 56F
推
08/11 21:44, 1年前 , 57F
黨養的家畜
08/11 21:44, 57F
推
08/11 21:49, 1年前 , 58F
議員故意找個"原創"路人論文來分流也算上有心!
08/11 21:49, 58F
推
08/11 21:59, 1年前 , 59F
08/11 21:59, 59F
→
08/11 21:59, 1年前 , 60F
一堆囂張自大仔 學歷真高就會知道論文隨教授審的啦
08/11 21:59, 60F
推
08/11 22:04, 1年前 , 61F
轉移焦點
08/11 22:04, 61F
→
08/11 22:10, 1年前 , 62F
男扮苗博雅
08/11 22:10, 62F
推
08/11 22:21, 1年前 , 63F
高中仔笑論文的咖
08/11 22:21, 63F
推
08/11 22:31, 1年前 , 64F
呱吉是國中生喔
08/11 22:31, 64F
推
08/11 22:31, 1年前 , 65F
那篇很有名阿，2006就有人貼了
08/11 22:31, 65F
推
08/11 22:32, 1年前 , 66F
先假中立打個擦邊球，風向不對再出來撇清
08/11 22:32, 66F
噓
08/11 22:39, 1年前 , 67F
國中學歷仔看得懂論文？
08/11 22:39, 67F
推
08/11 22:42, 1年前 , 68F
這咖就最愛裝中立啊，又發作了
08/11 22:42, 68F
→
08/11 22:44, 1年前 , 69F
他再興高中畢業啦。
08/11 22:44, 69F
→
08/11 23:14, 1年前 , 70F
又在那擦邊 網友講兩句又苦無
08/11 23:14, 70F
→
08/11 23:30, 1年前 , 71F
笑死,高中仔在幹啥
08/11 23:30, 71F
推
08/11 23:44, 1年前 , 72F
高中仔看得懂論文????
08/11 23:44, 72F
推
08/12 00:56, 1年前 , 73F
垃圾蟑螂真他媽噁心
08/12 00:56, 73F
噓
08/12 01:25, 1年前 , 74F
民主開箱大成功，看看這人成什麼樣子了
08/12 01:25, 74F
→
08/12 03:06, 1年前 , 75F
可能民進党很多國中小學歷的支持者XD 不過到處看看又
08/12 03:06, 75F
→
08/12 03:06, 1年前 , 76F
沒關係，沒護航開失智列車就很好了
08/12 03:06, 76F
噓
08/12 08:50, 1年前 , 77F
很噁 用中立的詞評論其實是想酸 發現風向不對就想裝
08/12 08:50, 77F
→
08/12 08:50, 1年前 , 78F
沒事 還想酸嗆他的人 苦無啊你招越來越爛了
08/12 08:50, 78F
‣ 更多 gve50714 的文章
文章代碼(AID): #1YzFnK99 (HatePolitics)
‣ 更多 gve50714 的文章
文章代碼(AID): #1YzFnK99 (HatePolitics)