Re: [討論] 最後誰跳出來說論文抄襲大家才會信服啊

看板HatePolitics作者 (包子)時間1年前 (2022/08/11 13:53), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《rd5186 (GIOS)》之銘言: : 如題 : 現在台大說抄襲 : 民進黨自己一堆人說看過論文說沒抄襲 : 但也有些民進黨的自己人跳車說不要跟台大對槓 : 請問現在哪個學者或是知名人士跳出來說小智抄襲是最有信服力的 : 因為要小智自己親口說出自己抄襲我看是不可能了 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 會嗎? 雖然他沒有親口說出抄襲 但是小智親口說出參考啦 (只是被台大抓 還是抄襲) https://youtu.be/g63Ly4nAX2Y
1:08:00 中天提問第三題 問林 為什麼引用文獻有引用余論文 林 回應 有寫結論時有參考余論文 恩 但是 昨天台大公布的結果 結論部分也是抄襲 ... 這可沒有在 "陳明通"寄給林"助理"的email附檔 所謂的初稿裡 而且 林 斬釘截鐵地說 寫結論時 參考的"余"的論文 這是不是另類的犯罪自白? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.38.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660197235.A.3B4.html

08/11 14:02, 1年前 , 1F
有參考就不能 ctrl +c +v 嗎
08/11 14:02, 1F

08/11 14:08, 1年前 , 2F
讚喔
08/11 14:08, 2F
文章代碼(AID): #1Yz9bpEq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Yz9bpEq (HatePolitics)