Re: [討論] 為什麼還會有人質疑台大啊

看板HatePolitics作者Zionward (皇家芭蕾成龍門)時間1年前 (2022/08/11 09:01)推噓2(3推 1噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

冒昧回一下假設原po當初寫論文真的很認真，一篇論文改Ｎ次給予肯定與尊重 ------ 不過在此同時台大也是有這種論文不是在職專班寫的喔是全職碩班生，指導老師也是超有名學者 https://hdl.handle.net/11296/3vxpg5 摘要：迫切需要結局故事因而開始作為沒有故事的故事其實我們從不知道秘密於是秘密成為遊戲在其中流浪魅惑昇華結局開始於故事但作為沒有故事的故事成為流浪魅惑昇華死亡的遊戲而我們從不知道秘密目次：迫切需要結局其實我不知道造鐘的秘密作為沒有故事的故事靈動的契機:虛構卻真實的信任關係夢是唯一的現實在其中魅惑作為沒有故事的故事沈默以上八個部份無固定章節次序可各自獨立亦可任意組合共29頁去除3頁引用資料，還有以下這種內容：整頁引用小故事 https://imgur.com/2y0NPnJ.png

詩詞創作 https://imgur.com/XbUoR6e.png

留白藝術 https://imgur.com/W71yE8q.png

------ 台大未必就是什麼宇宙真理的保證更不用說台大裡面的一個一個個人台大校長真的就代表真理？大家信超能力嗎台大教授就代表真理？那蘇宏達跟陳明通是不是至少有一個不太可信？對高學歷的迷戀與迷信可以慢慢醒了雖然經過同儕審查的學術成果，可信度還是高於網路流言但也未必就是真理一樣都會有人的問題台大也不是不可質疑的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660179676.A.2DD.html ※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 08/11/2022 09:04:57

推

holyhelm

08/11 09:03, 1年前 , 1^F

08/11 09:03, 1^F

台大政治系的碩士論文 ※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 08/11/2022 09:05:53 ※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 08/11/2022 09:08:43

推

kku6869

08/11 09:10, 1年前 , 2^F

08/11 09:10, 2^F

推

cerberi

08/11 09:21, 1年前 , 3^F