[新聞] 林智堅「到台大唸書是畢生夢想全力以赴」網友朝聖9年前貼文狠酸

看板HatePolitics作者 (半夜12點的4000M)時間1年前 (2022/08/11 08:14), 編輯推噓52(53推 1噓 100→)
留言154則, 45人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.appledaily.com.tw/politics/20220811/24B1F8722ED40796BB785E28B6 2.新聞來源︰ 蘋果 3.完整新聞標題 林智堅「到台大唸書是畢生夢想全力以赴」　網友朝聖9年前貼文狠酸 4.完整新聞內容︰ https://i.imgur.com/fCAb1c0.jpg
民進黨桃園市長參選人林智堅，被台大認證嚴重抄襲，但兼任黨主席的總統蔡英文仍堅信 林智堅的清白，她昨日（10日）於中執會表示，支持林智堅繼續努力，尋求後續的救濟， 捍衛自己的人格，捍衛自己的清白，更向黨公職喊話，「團結一致相信自己的同志，支持 智堅捍衛自己的清白。」台北市議員徐巧芯則是翻出林智堅的舊文狂酸，還貼出網址要大 家快去朝聖。 林智堅這篇貼文是於2013年10月12日於臉書貼出，當時他剛考上台大國發所碩專班，於是 於臉書發文「有機會到台大唸書是我畢生的夢想，所以......我，全力以赴。」這段話被徐 巧芯以同音異字狂酸「全力以複、製在台大，抄認真！」 對於林智堅被認證抄襲，黨主席蔡英文仍定調全黨力挺，她於中執會表示台大學倫會的決 定，許多人都認為林智堅所提出的證據都沒有被採納，另也看到有許多人，包括黨內同志 ，只要是完整看過2本論文，而且完整了解事情來龍去脈的人，都願意選擇相信林智堅沒 有抄襲。 蔡英文說，支持林智堅繼續努力，尋求後續的救濟，捍衛自己的人格，捍衛自己的清白， 更重要的是在民主社會，一起要大聲地跟大家說，讓社會可以理解整件事情的始末和真相 。 最後蔡英文向黨公職喊話，要團結自信，面對挑戰，對內也要請全體黨公職，團結一致， 「相信自己的同志，支持智堅捍衛自己的清白。」 5.附註、心得、想法︰ 每一次看我們抄人治肩的故事總是熱淚盈眶 從中華大學夜校生、當演員 突然有幸成為柯建銘的跟班後 因為蔡仁堅的出來以1000票獲 勝 從此治肩踏上飛黃騰達之路 如今小治肩果然如願全力以複了 國家機器動起來相挺 可惜臺大碩士被拔掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.176.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660176878.A.C91.html
推
08/11 08:15, 1年前 , 1F
全力抄襲
08/11 08:15, 1F
推
08/11 08:15, 1年前 , 2F
智在台大、全力以複，抄認真！
08/11 08:15, 2F
推
08/11 08:15, 1年前 , 3F
全力怪陳明通
08/11 08:15, 3F
→
08/11 08:15, 1年前 , 4F
全力以複的小治肩故事很讚
08/11 08:15, 4F
推
08/11 08:16, 1年前 , 5F
唉 可憐
08/11 08:16, 5F
推
08/11 08:16, 1年前 , 6F
其實平心而論 沒有余他也能夠畢業 他至少大綱統計都已經
08/11 08:16, 6F
→
08/11 08:16, 1年前 , 7F
跑好了
08/11 08:16, 7F
→
08/11 08:17, 1年前 , 8F
而且當陳願意幫余時 其實林就已經陷入危機中
08/11 08:17, 8F
推
08/11 08:17, 1年前 , 9F
全力以複 複製的複
08/11 08:17, 9F
→
08/11 08:17, 1年前 , 10F
那抄個屁? 是不是品德有問題習慣走偏門抄捷徑
08/11 08:17, 10F
推
08/11 08:18, 1年前 , 11F
小編說的嗎？
08/11 08:18, 11F
→
08/11 08:18, 1年前 , 12F
快把陳明通也處理了啦，這種人當國安局長
08/11 08:18, 12F
→
08/11 08:18, 1年前 , 13F
按照台大今天的判法 其實本質這麼近的研究 他還是會被判
08/11 08:18, 13F
→
08/11 08:18, 1年前 , 14F
抄襲
08/11 08:18, 14F
推
08/11 08:18, 1年前 , 15F
統計跑了?12月只有描述性統計欸，2月那統計誰跑的還不知道
08/11 08:18, 15F
→
08/11 08:19, 1年前 , 16F
去看兩個人的論文啦，中堅有一段就是照抄的不然呢
08/11 08:19, 16F
→
08/11 08:19, 1年前 , 17F
12月的已經跑了好幾個 剩下只是照做而已
08/11 08:19, 17F
→
08/11 08:19, 1年前 , 18F
這跟什麼研究的主題本質無關好嗎
08/11 08:19, 18F
→
08/11 08:20, 1年前 , 19F
白紙黑字就是照抄，只是把人名改成ABC而以其他都一樣
08/11 08:20, 19F
推
08/11 08:20, 1年前 , 20F
反了吧 余去找別人拿別的資料做別的主題就好了 至少他
08/11 08:20, 20F
→
08/11 08:20, 1年前 , 21F
自己會寫 林他媽很明顯根本不會寫論文 要找槍手是不是
08/11 08:20, 21F
→
08/11 08:20, 1年前 , 22F
08/11 08:20, 22F
推
08/11 08:21, 1年前 , 23F
摘要都可以雷同了…
08/11 08:21, 23F
→
08/11 08:22, 1年前 , 24F
最核心的棄保問題也已經跑了
08/11 08:22, 24F
推
08/11 08:22, 1年前 , 25F
我覺得台大論文記者會有一點蠻好笑的：林做的題目是討論槓
08/11 08:22, 25F
→
08/11 08:22, 1年前 , 26F
桿者，但內文完全沒有做關於槓桿者效應，只是把余的分析架
08/11 08:22, 26F
→
08/11 08:22, 1年前 , 27F
構換個對象
08/11 08:22, 27F
→
08/11 08:22, 1年前 , 28F
表示林的論文根本跟題目不符，當初口委讓他過就錯了
08/11 08:22, 28F
→
08/11 08:23, 1年前 , 29F
抄襲一副
08/11 08:23, 29F
推
08/11 08:23, 1年前 , 30F
九年後一場空 難怪直接叫老師的名字 真的太慘了
08/11 08:23, 30F
→
08/11 08:24, 1年前 , 31F
口委都有問題了…
08/11 08:24, 31F
→
08/11 08:24, 1年前 , 32F
真佩服天獅 還在跳針
08/11 08:24, 32F
→
08/11 08:24, 1年前 , 33F
其實一篇論文最重要的核心就是能夠有新的看法
08/11 08:24, 33F
推
08/11 08:24, 1年前 , 34F
台大那個記者會雖然不灑狗血，但有些部分算值得聽
08/11 08:24, 34F
→
08/11 08:25, 1年前 , 35F
還好有EE不離不棄相挺 填補這九年的傷害
08/11 08:25, 35F
推
08/11 08:25, 1年前 , 36F
加油 全力對幹台大啊 嶺東網軍
08/11 08:25, 36F
→
08/11 08:26, 1年前 , 37F
林的論文就文不對題，大概是抄了架構，題目卻改成槓桿者，
08/11 08:26, 37F
→
08/11 08:26, 1年前 , 38F
導致論文跑的方法和方向就錯了
08/11 08:26, 38F
推
08/11 08:26, 1年前 , 39F
如果他新的部分夠 應該會讓他補正吧
08/11 08:26, 39F
還有 75 則推文
→
08/11 09:10, 1年前 , 115F
學倫會說啥三四大幅相同 根本就是因為架構造成的
08/11 09:10, 115F
推
08/11 09:12, 1年前 , 116F
非戰之罪XDDDDDDDDD
08/11 09:12, 116F
→
08/11 09:12, 1年前 , 117F
架構相同就會一模一樣XDDDDDD
08/11 09:12, 117F
→
08/11 09:13, 1年前 , 118F
08/11 09:13, 118F
推
08/11 09:13, 1年前 , 119F
就算想採信12月草稿好了，你確定那是林寫的嗎，審查會
08/11 09:13, 119F
→
08/11 09:13, 1年前 , 120F
推文是什麼奇葩的世界線 好可怕
08/11 09:13, 120F
→
08/11 09:14, 1年前 , 121F
08/11 09:14, 121F
→
08/11 09:14, 1年前 , 122F
就想確認這事情所以叫林去，阿他又不去當然不採信
08/11 09:14, 122F
→
08/11 09:14, 1年前 , 123F
反正黨說什麼就是什麼 還要拼命說服自己
08/11 09:14, 123F
→
08/11 09:14, 1年前 , 124F
這種人真的是可悲到不行
08/11 09:14, 124F
→
08/11 09:15, 1年前 , 125F
隨便舉一個教育程度的變數 寫作上根本沒有啥雷同
08/11 09:15, 125F
→
08/11 09:15, 1年前 , 126F
為什麼會相信余，當然就是他去當面說明阿
08/11 09:15, 126F
推
08/11 09:15, 1年前 , 127F
全力以抄！！！
08/11 09:15, 127F
推
08/11 09:19, 1年前 , 128F
林沒有去，外人看就覺得是不敢面對
08/11 09:19, 128F
推
08/11 09:29, 1年前 , 129F
林要是出席台大被問論文的內容，大概第三句就完蛋
08/11 09:29, 129F
→
08/11 09:29, 1年前 , 130F
林開過這麼多記者會，沒發現他絕口不提論文內容嗎
08/11 09:29, 130F
→
08/11 09:33, 1年前 , 131F
那也沒什麼 我當年跑的程式細節也早就忘記了
08/11 09:33, 131F
推
08/11 09:34, 1年前 , 132F
懷疑論文沒有抄襲的我看都沒寫過論文，現在抓抄襲軟體
08/11 09:34, 132F
→
08/11 09:34, 1年前 , 133F
超強，跑一下就知道，幹還在那邊扯沒抄襲，臺大就說跑
08/11 09:34, 133F
→
08/11 09:34, 1年前 , 134F
過軟體zzzzzz
08/11 09:34, 134F
推
08/11 09:34, 1年前 , 135F
他很可能真的沒寫，那些草稿啥的也是出自他人之手，自
08/11 09:34, 135F
→
08/11 09:34, 1年前 , 136F
然不敢去
08/11 09:34, 136F
→
08/11 09:36, 1年前 , 137F
但如果陳林說的是真的 從林更改並非州立大學的不厚道字
08/11 09:36, 137F
→
08/11 09:36, 1年前 , 138F
眼
08/11 09:36, 138F
→
08/11 09:37, 1年前 , 139F
可以看出他是自己寫的
08/11 09:37, 139F
推
08/11 09:39, 1年前 , 140F
「如果」啦
08/11 09:39, 140F
噓
08/11 09:41, 1年前 , 141F
Turnitin turnitin turnitin
08/11 09:41, 141F
推
08/11 09:47, 1年前 , 142F
唉
08/11 09:47, 142F
→
08/11 09:49, 1年前 , 143F
copy that
08/11 09:49, 143F
推
08/11 09:56, 1年前 , 144F
抄襲仔，下去
08/11 09:56, 144F
推
08/11 10:11, 1年前 , 145F
獅智列車長
08/11 10:11, 145F
推
08/11 10:22, 1年前 , 146F
自己寫的 有40%雷同 還是抄襲 下去
08/11 10:22, 146F
推
08/11 10:38, 1年前 , 147F
死忠獅智仔孤掌難鳴，拜託黨多派幾個來獻醜好嗎
08/11 10:38, 147F
→
08/11 10:41, 1年前 , 148F
能夠公然說謊的人，該信嗎？
08/11 10:41, 148F
推
08/11 10:59, 1年前 , 149F
08/11 10:59, 149F
推
08/11 11:03, 1年前 , 150F
堅哥哥：當台大碩士 是我最相當
08/11 11:03, 150F
→
08/11 11:04, 1年前 , 151F
上北一女也是
08/11 11:04, 151F
推
08/11 11:18, 1年前 , 152F
沒讀到台大乖乖寫論文的都是彥頭
08/11 11:18, 152F
推
08/11 11:34, 1年前 , 153F
錯字一模一樣但我是被害者
08/11 11:34, 153F
→
08/11 22:51, 1年前 , 154F
全力以複、製在台大，抄認真！XDD
08/11 22:51, 154F
‣ 更多 powderzhon 的文章
文章代碼(AID): #1Yz4dkoH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 powderzhon 的文章
文章代碼(AID): #1Yz4dkoH (HatePolitics)