Re: [討論] 鄭文燦:台大速審速判 不給當事人說明機會

看板HatePolitics作者 (chen740530)時間1年前 (2022/08/10 14:11), 編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 14人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
呃.... 要說明什麼？ 說明論文裡為何沒有槓桿者影響變數分析嗎？ 這樣很尷尬耶 審查委員說論文裡面沒有槓桿者影響變數 小智要去哪翻出來？ 問卷的論文 一般都要寫出操作變數的假設檢定 小智少了最關鍵的變數分析做理論支撐 變成整本論文 牛頭不對馬嘴 邏輯不通 台大審查委員就問了 你槓桿者影響變數都沒分析 結論怎麼寫出來的？ 光這問題就被打在地上摩擦 還好小智當時沒去審查會 不然真的被問倒 更慘 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660111897.A.85E.html
推
08/10 14:12, 1年前 , 1F
月月鳥早去說明就好了阿
08/10 14:12, 1F
→
08/10 14:12, 1年前 , 2F
誰叫他不去
08/10 14:12, 2F
→
08/10 14:12, 1年前 , 3F
沒辦法說明阿
08/10 14:12, 3F
推
08/10 14:13, 1年前 , 4F
這才是真正抄襲的惡夢，要碼全超，你亂改就是這樣
08/10 14:13, 4F
推
08/10 14:14, 1年前 , 5F
月月鳥代替不行嗎？不行就是突襲
08/10 14:14, 5F
→
08/10 14:14, 1年前 , 6F
小林子: 沒有出席 沒有抄襲
08/10 14:14, 6F
→
08/10 14:14, 1年前 , 7F
鄭文燦昨天第一時間沒講話 晚上確認一下發現支持度依舊
08/10 14:14, 7F
推
08/10 14:14, 1年前 , 8F
小智去應該會帶三個保姆幫忙搶答啦
08/10 14:14, 8F
推
08/10 14:14, 1年前 , 9F
不要這樣，人家搞不好半夜都把明通叫到黨部罰站了
08/10 14:14, 9F
推
08/10 14:14, 1年前 , 10F
這就怪了 那當初口試是怎麼過的?難道是跟口委喝茶聊天嗎
08/10 14:14, 10F
→
08/10 14:15, 1年前 , 11F
所以今天才出來開炮
08/10 14:15, 11F
→
08/10 14:15, 1年前 , 12F
鄭出來講 就表示沒問題
08/10 14:15, 12F
→
08/10 14:15, 1年前 , 13F
搞不好全部由陳明通代答
08/10 14:15, 13F
→
08/10 14:16, 1年前 , 14F
就是心虛才不敢去啊 一問就倒
08/10 14:16, 14F
→
08/10 14:20, 1年前 , 15F
大概只會看到一臉茫然的小智，變數分析是啥？余學長沒有寫
08/10 14:20, 15F
→
08/10 14:23, 1年前 , 16F
學位退了就不用討論了吧，專心選舉就好了
08/10 14:23, 16F
推
08/10 14:31, 1年前 , 17F
是昨天甩鍋完回家發現自己是小智競選會主委，笑死
08/10 14:31, 17F
→
08/10 14:32, 1年前 , 18F
口試當天都要準備很多茶點給評審委員,想必智堅的點心讓
08/10 14:32, 18F
→
08/10 14:32, 1年前 , 19F
委員們吃的很開心
08/10 14:32, 19F
推
08/10 14:44, 1年前 , 20F
出席聽不懂問題怎麼辦
08/10 14:44, 20F
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1YyqmPXU (HatePolitics)
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1YyqmPXU (HatePolitics)