Re: [討論] 論文相似度41% 林智堅不用解釋
看板HatePolitics作者freeclouds (創造自己新的人生)時間1年前 (2022/08/10 00:50)推噓10(10推 0噓 5→)留言15則, 12人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wwl0909 ()》之銘言:
: 今天林智堅這個抄襲仔說他是無辜的
: 他提供資源料給論文寫不出來的余正煌
: 講得頭頭是道數度哽咽
: 但最重要的是你論文跑相似度比對
: 相似度有41%!
https://www.peoplenews.tw/articles/b42cf81ccb
下禮拜林智堅的中華大學碩士論文 跟 研究結案報告相似高達87.7%哩
竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園
區之週邊居民滿意度》於2008年6月結案,執行單位為中華大學科技管理系,主持人為李
友錚和王明郎博士。
而被質疑與此報告內容高度相似的林智堅中華大學的碩論《TCSI 模式評估國內某科學園
區之週邊居民滿意度》則是由同所另一位賀力行博士指導,於同年7月口試。林的碩論則
把「竹科」改成「某科學園區」,文字相似度高達87.7%,11個表格全數相同。
其疑點有四: (1)賀教授不是該計畫主持人,怎可拿同事計畫成果給林智堅當碩論呢?
(2)林智堅若有全程高度或部分參與該研究案執行,才可援引全部或部分計畫內容為其論
文,但怎麼沒有在其碩論文內註明經費來源為該計畫,也完全沒有寫誌謝詞呢? (3)林智
堅當時是柯建銘總召的專任助理,依法可在參與此計畫任研究人員嗎? (4)其碩論是否侵
害了竹科管理局該研究案的著作權呢?
如果加上期刊的話 相似度 高達94.1%
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3983062
凌濤指出,林智堅碩論還涉抄襲2005年12月的品質月刊第41卷12期「國家顧客滿意指標之
發展建構」,包括中英文標點符號、圖表、字句盡數相同,使林智堅碩論內容2萬6700字
中共有2萬5129字均是東抄西剪字其他文章,抄襲比例從87.8%上升至94.1%。
媽的 碩論只要寫26700字就可以畢業 然後25129字 還是抄的
這樣都可以畢業......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660063819.A.9AE.html
→
08/10 00:50,
1年前
, 1F
08/10 00:50, 1F
推
08/10 00:50,
1年前
, 2F
08/10 00:50, 2F
推
08/10 00:51,
1年前
, 3F
08/10 00:51, 3F
推
08/10 00:51,
1年前
, 4F
08/10 00:51, 4F
推
08/10 00:51,
1年前
, 5F
08/10 00:51, 5F
推
08/10 00:52,
1年前
, 6F
08/10 00:52, 6F
→
08/10 00:52,
1年前
, 7F
08/10 00:52, 7F
→
08/10 00:53,
1年前
, 8F
08/10 00:53, 8F
→
08/10 00:54,
1年前
, 9F
08/10 00:54, 9F
推
08/10 00:54,
1年前
, 10F
08/10 00:54, 10F
推
08/10 01:00,
1年前
, 11F
08/10 01:00, 11F
推
08/10 01:06,
1年前
, 12F
08/10 01:06, 12F
→
08/10 01:09,
1年前
, 13F
08/10 01:09, 13F
推
08/10 01:23,
1年前
, 14F
08/10 01:23, 14F
推
08/10 07:27,
1年前
, 15F
08/10 07:27, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):