[新聞] 台大撤銷林智堅碩士學位 曾邀請三次說明都未到場

看板HatePolitics作者 (omanorboyo)時間1年前 (2022/08/09 11:49), 編輯推噓11(11015)
留言26則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
台大撤銷林智堅碩士學位 曾邀請三次說明都未到場 民進黨籍桃園市長參選人林智堅論文案遭指控涉嫌抄襲。台大於7月6日接獲檢舉各界檢舉 和事證,確認受理後並於7月20日成立學術倫理審定會受理,經過台大今天(8/9)上午召 開記者會,台大論文審定會認定余正煌無抄襲,林智堅抄襲且情節嚴重,建議撤銷林生碩 士學位,並由台大教務處核定撤銷林智堅學位。 台大今天上午召開記者會,由教務長丁詩同、主任秘書王根樹、社科院院長蘇宏達出面說 明林智堅論文案審定狀況。教務長丁詩同說明,根據審定會審定書報告內容,論文中出現 許多嚴重重疊抄襲內容,如摘要、第一章、第三章、第四章、結論都有大幅度抄襲情事, 不符合學倫要求。余生、林生兩篇論文有大量重疊的事實,教務處同意審定委員會建議之 決定。 丁詩同說,委員會釐清事實且經過分析討論,余正煌沒有抄襲,而是林智堅抄襲余碩士論 文,委員會建議撤銷碩士學位,教務處依照審定書報告,並依照台大學術倫理處理要點第 十一點,核定撤銷林生碩士論文。 審定委員會召集人蘇宏達則說明,審定會做成決議是依據法律是學位授予法、專科以上學 術倫理案件處理原則,以及校內碩博士學位論文違反學術倫理處理要點行事。 蘇宏達說,所有委員過程均簽署保密及迴避聲明書,委員不對外受訪。統計圖表比對、文 獻比對、選舉研究架構均請專業老師進行比對並提出專案報告,由多人提出多份參考報告 。審定會用比對軟體做抄襲比對參考,取得專案報告和電腦比對報告後,審定委員再進行 逐段、逐章、逐小節進行比對。 蘇宏達也說,審定會期間邀請林智堅、陳明通三次出席說明,余正煌兩次,但最終只有余 正煌來學校說明過一次。資訊搜集上,不同當事人有不同表述,但審定會依據材料,均視 檢舉人材料和被檢舉人提供材料跟答覆以及詢答內容,詢答全程錄音,其他資訊不在審定 過程中參考。針對所有抄襲認定都是無記名投票,嚴謹完成審定。 https://udn.com/news/story/122682/6523338 窩看不懂自己論文 窩才不要去 三顧茅廬都請不來小智 接下來民進黨要怎玩? 開記者會說台大配合敵對黨抹黑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660016959.A.B58.html

08/09 11:49, 1年前 , 1F
因為找錯人了 要找鄭運鵬
08/09 11:49, 1F

08/09 11:50, 1年前 , 2F
可是余的論文上面滿滿的林智堅多到像噁心粉絲的程度
08/09 11:50, 2F

08/09 11:50, 1年前 , 3F

08/09 11:50, 1年前 , 4F
可以理解啦,連記者會都要找保姆幫講,根本不可能自己寫
08/09 11:50, 4F

08/09 11:50, 1年前 , 5F
難道不是應該找在選的那位國發會學妹秘書嗎
08/09 11:50, 5F

08/09 11:50, 1年前 , 6F
我原本以為只有一次,原來是臨陣烙跑三次都不敢進台
08/09 11:50, 6F

08/09 11:51, 1年前 , 7F
大說明喔笑死
08/09 11:51, 7F

08/09 11:51, 1年前 , 8F
對照他之前的聲明,什麼人格名譽的,有夠噁心
08/09 11:51, 8F

08/09 11:51, 1年前 , 9F
因為論文他不懂
08/09 11:51, 9F

08/09 11:51, 1年前 , 10F
笑死
08/09 11:51, 10F

08/09 11:51, 1年前 , 11F
要邀請玲宜才對
08/09 11:51, 11F

08/09 11:51, 1年前 , 12F
三顧茅房吧?
08/09 11:51, 12F

08/09 11:51, 1年前 , 13F
余的論文就算全都寫林還是自己寫的,和抄襲無關
08/09 11:51, 13F

08/09 11:53, 1年前 , 14F
聲稱原創但不願出面說明
08/09 11:53, 14F

08/09 11:55, 1年前 , 15F
俗辣
08/09 11:55, 15F

08/09 11:56, 1年前 , 16F
他就說審查委員不中立捏
08/09 11:56, 16F

08/09 11:56, 1年前 , 17F
回應大概也是說要上訴吧
08/09 11:56, 17F

08/09 11:57, 1年前 , 18F
怎麼樣,有黨證啊,台大在那邊叫什麼
08/09 11:57, 18F

08/09 11:58, 1年前 , 19F
塔綠班支持者:抓到了,丁詩同是藍色大門校友!
08/09 11:58, 19F

08/09 11:59, 1年前 , 20F
塔綠班支持者:既然是藍一定立場偏藍,不公啊
08/09 11:59, 20F

08/09 12:05, 1年前 , 21F
陳明通一個大教授不敢回台大 真夠丟臉
08/09 12:05, 21F

08/09 12:15, 1年前 , 22F
GG
08/09 12:15, 22F

08/09 12:24, 1年前 , 23F
台大傻傻的額外替余先生背書未抄襲,此時原始問卷資料出現了
08/09 12:24, 23F

08/09 12:24, 1年前 , 24F
,稱未授權給余生使用,台大該如何自處?
08/09 12:24, 24F

08/09 12:27, 1年前 , 25F
林跟陳都說拿資料給余了,還扯什麼
08/09 12:27, 25F

08/09 13:21, 1年前 , 26F
厲害了我的抄人
08/09 13:21, 26F
文章代碼(AID): #1YyTa_jO (HatePolitics)