Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！　恐釀斷氣缺電危機

看板HatePolitics作者 (在植樹節植牙)時間1年前 (2022/08/07 23:14), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 8人參與, 1年前最新討論串8/9 (看更多)
https://imgur.com/FU14zZA
我真的有點錯亂。當初說要護藻礁，公投要大家選擇不要蓋觀塘天然氣接收站的 ，跟今天擔心天然氣不夠的好像是同一群。 又想要天然氣有較長的備用天數，但又選擇要護藻礁，不願蓋天然氣輸儲設備。 所以是希望研發藻礁產生天然氣的科技嗎？ 如果當初不擔心觀塘延期或無法成案，今天就沒立場說擔心天然氣不夠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.91.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659885278.A.4A0.html
→
08/07 23:15, 1年前 , 1F
核能發電
08/07 23:15, 1F
→
08/07 23:16, 1年前 , 2F
根本從頭到尾就不該壓寶天然氣
08/07 23:16, 2F
→
08/07 23:44, 1年前 , 3F
就應該要降低天然氣發電比例啊
08/07 23:44, 3F
→
08/07 23:44, 1年前 , 4F
最適合台灣的天然氣發電比例應該是30%
08/07 23:44, 4F
→
08/07 23:50, 1年前 , 5F
藍白腦殘，無限跳針
08/07 23:50, 5F
推
08/08 00:19, 1年前 , 6F
核五 沒有核武 先來核五 一路蓋到核18啦 這才是刺蝟台灣
08/08 00:19, 6F
→
08/08 00:21, 1年前 , 7F
一個台灣18座核電廠的話誰敢來打
08/08 00:21, 7F
→
08/08 00:36, 1年前 , 8F
你邏輯好笑 很多反對三階的人是認為政府應該多用核能
08/08 00:36, 8F
→
08/08 00:37, 1年前 , 9F
你以為多蓋個三接可以多多少儲能 能源選擇方向錯誤
08/08 00:37, 9F
推
08/08 01:42, 1年前 , 10F
塔綠班的能源政策根本亂搞
08/08 01:42, 10F
→
08/08 18:58, 1年前 , 11F
要壓天然氣的話能量至少儲藏要1個半月以上，不然怎麼
08/08 18:58, 11F
→
08/08 18:58, 1年前 , 12F
打
08/08 18:58, 12F
‣ 更多 awaeleven 的文章
文章代碼(AID): #1YxzRUIW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 awaeleven 的文章
文章代碼(AID): #1YxzRUIW (HatePolitics)