[新聞] 快新聞/陳時中:內湖交通是歷史共業 應不追究過錯向前看解決問題

看板HatePolitics作者 (JASON)時間1年前 (2022/08/05 10:14), 編輯推噓4(35推 31噓 46→)
留言112則, 74人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://reurl.cc/LMbEr4 2.新聞來源︰ 2022/08/05 09:36:15 （民視新聞網／綜合報導） 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 快新聞/陳時中:內湖交通是歷史共業 應不追究過錯向前看解決問題 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 台北市長柯文哲日前批「內湖交通沒救了」，引爆藍綠白三黨參選人隔空交戰，民進黨台北 市參選人陳時中透過臉書表示，內湖的交通沉痾已久，但並非病入膏肓，掌握問題核心，陳 時中指出，內湖交通是歷史共業；有人不想救，也有人說沒救，但我們不追究過錯，而選擇 向前看解決問題。 陳時中提到，這陣子，大家十分聚焦於內湖交通問題，各種指教他都有看到。內湖的交通沉 痾已久，但並非病入膏肓，陳時中認為必須掌握問題核心，解決方案才能精準。 陳時中認為，內湖隨著產業的發展，就業人口快速成長，每天有多達15萬人進出，是許多人 生活與工作的地方。內湖四周被山林與河流環繞，導致聯外道路處處受限。地形限制以外， 欠缺全盤周延的都市計畫，大眾運輸量能不足，這是歷史共業；有人不想救，也有人說沒救 ，但我們不追究過錯，而選擇向前看解決問題。 陳時中表示若上任後，會提出解方，整合協調，讓台北市政府、中央政府、企業集團、市民 朋友四方面共同合作。按照短中長期規劃，依輕重緩急擬定計畫，逐步改善交通亂象，「由 我來負起責任」。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 針對台北內湖交通問題 陳屍中在臉書表示 內湖交通是歷史共業 但他不會像有些人不想救 或者說沒救了 陳霸氣喊話： 由我來負起責任 他將提出短中長期解決方案！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659665657.A.A13.html
→
08/05 10:14, 1年前 , 1F
？？
08/05 10:14, 1F
→
08/05 10:14, 1年前 , 2F
所以?
08/05 10:14, 2F
推
08/05 10:15, 1年前 , 3F
中神:想要知道解決方法嗎? 先讓我上任
08/05 10:15, 3F
噓
08/05 10:16, 1年前 , 4F
幹話中
08/05 10:16, 4F
推
08/05 10:17, 1年前 , 5F
廢物柯師父做八年的完全沒動，真的是徹底的廢物
08/05 10:17, 5F
推
08/05 10:17, 1年前 , 6F
塔綠斑們你確定外溢效應是從桃園開始而不是台北嗎？笑死XD
08/05 10:17, 6F
→
08/05 10:17, 1年前 , 7F
DDDDD
08/05 10:17, 7F
推
08/05 10:17, 1年前 , 8F
上任後提出解方！
08/05 10:17, 8F
推
08/05 10:17, 1年前 , 9F
對不起 您選的時中 空話中
08/05 10:17, 9F
推
08/05 10:17, 1年前 , 10F
具體政見先出來,不要喊口號
08/05 10:17, 10F
推
08/05 10:17, 1年前 , 11F
意思就是現任市長雖然無能歐，但不用特別怪罪他，換人
08/05 10:17, 11F
→
08/05 10:17, 1年前 , 12F
來解決就好了，阿中就是格局高，心胸寬大，阿北看不到
08/05 10:17, 12F
→
08/05 10:17, 1年前 , 13F
他的車尾燈，4%快氣死
08/05 10:17, 13F
推
08/05 10:18, 1年前 , 14F
提方案啊 把柯市府電爆快點。歷史共業說柯早就說過
08/05 10:18, 14F
推
08/05 10:18, 1年前 , 15F
嗯... 娛樂主播 今天戰力很弱喔
08/05 10:18, 15F
噓
08/05 10:19, 1年前 , 16F
所以具體來說，解決方案是什麼？
08/05 10:19, 16F
→
08/05 10:19, 1年前 , 17F
智障：我有短中長期的計畫
08/05 10:19, 17F
→
08/05 10:20, 1年前 , 18F
如果提松機遷移那套中長期方案那個柯也早提過了。
08/05 10:20, 18F
推
08/05 10:20, 1年前 , 19F
沒有發大財 略遜於韓導
08/05 10:20, 19F
推
08/05 10:20, 1年前 , 20F
柯嘴回來 然後新聞炒作一下 蔣: ...我才是候選人
08/05 10:20, 20F
→
08/05 10:20, 1年前 , 21F
你這不是跟柯文哲一樣歷史共業
08/05 10:20, 21F
→
08/05 10:20, 1年前 , 22F
綠色韓草包 一直說空話 這話題自己帶出來結果還是沒
08/05 10:20, 22F
→
08/05 10:20, 1年前 , 23F
看到解決草案 永遠都說上任後解決xddddd
08/05 10:20, 23F
噓
08/05 10:20, 1年前 , 24F
才幾天又縮了 幹話治國 一個具體方案都沒有
08/05 10:20, 24F
推
08/05 10:20, 1年前 , 25F
柯p:內湖沒救了
08/05 10:20, 25F
→
08/05 10:21, 1年前 , 26F
智障：我想當市民 不要問我解決方法 不然我就說廢話
08/05 10:21, 26F
推
08/05 10:21, 1年前 , 27F
色違韓導
08/05 10:21, 27F
→
08/05 10:22, 1年前 , 28F
這幹話不就認同柯 跟防疫時一樣 先罵柯 然後抄柯作業
08/05 10:22, 28F
推
08/05 10:22, 1年前 , 29F
幹話中別再亂發言，草包味都被看透了
08/05 10:22, 29F
→
08/05 10:22, 1年前 , 30F
是說我在內湖上班幾年了，沒怎麼塞過耶。
08/05 10:22, 30F
推
08/05 10:22, 1年前 , 31F
智障：等我當了市長 再告訴你。 當了市長以後：當
08/05 10:22, 31F
→
08/05 10:22, 1年前 , 32F
選算我好運，不然你想怎樣
08/05 10:22, 32F
推
08/05 10:22, 1年前 , 33F
沒有認同柯啊 直接酸有人不想救
08/05 10:22, 33F
→
08/05 10:22, 1年前 , 34F
老實說 時鐘當部長比較好 上面有院長做主 負責說個
08/05 10:22, 34F
→
08/05 10:22, 1年前 , 35F
話就好 當市長可能會是災難xd
08/05 10:22, 35F
噓
08/05 10:22, 1年前 , 36F
所以你的解決方案呢？
08/05 10:22, 36F
→
08/05 10:22, 1年前 , 37F
只是不想像柯一樣賴給前朝就想下莊不做事
08/05 10:22, 37F
推
08/05 10:23, 1年前 , 38F
內湖交通 我看抄姚文智的水上接駁好了..
08/05 10:23, 38F
→
08/05 10:23, 1年前 , 39F
不開支票就不會跳票，這招真的高啊
08/05 10:23, 39F
還有 33 則推文
噓
08/05 10:42, 1年前 , 73F
笑噴 負責
08/05 10:42, 73F
噓
08/05 10:43, 1年前 , 74F
那選你幹嘛
08/05 10:43, 74F
推
08/05 10:45, 1年前 , 75F
總比柯文哲說內湖交通沒救了好
08/05 10:45, 75F
→
08/05 10:46, 1年前 , 76F
阿中願改善，總比柯文哲說內湖交通沒救了好
08/05 10:46, 76F
噓
08/05 10:46, 1年前 , 77F
你負責？走鐘牙匠那次負責了？
08/05 10:46, 77F
噓
08/05 10:48, 1年前 , 78F
政見呢
08/05 10:48, 78F
噓
08/05 10:48, 1年前 , 79F
欲知解方，請先投給我當選?操你媽，講了半天還是空話幹話
08/05 10:48, 79F
→
08/05 10:49, 1年前 , 80F
真的是草包一個，現在DPP選舉連政策白皮書都不用寫了喔?
08/05 10:49, 80F
推
08/05 10:49, 1年前 , 81F
總比說沒救，然後做了八年好太多
08/05 10:49, 81F
推
08/05 10:49, 1年前 , 82F
至少讓捷運不要再冒煙就是解方了
08/05 10:49, 82F
噓
08/05 10:49, 1年前 , 83F
連這個都抄柯的說法！笑爛
08/05 10:49, 83F
→
08/05 10:49, 1年前 , 84F
沒救了，這幹話講出來，誰都比不上
08/05 10:49, 84F
→
08/05 10:49, 1年前 , 85F
只要出一張嘴噹問題，然後解方就是我當選再提供?
08/05 10:49, 85F
噓
08/05 10:51, 1年前 , 86F
說半天一樣沒辦法救
08/05 10:51, 86F
推
08/05 10:53, 1年前 , 87F
又抄
08/05 10:53, 87F
推
08/05 10:53, 1年前 , 88F
又抄了，歷史共業還要你說嗎？
08/05 10:53, 88F
→
08/05 10:54, 1年前 , 89F
滾啦
08/05 10:54, 89F
推
08/05 10:54, 1年前 , 90F
跟柯文哲說的話八成像=沒說
08/05 10:54, 90F
噓
08/05 10:56, 1年前 , 91F
講了半天還是什麼都沒講
08/05 10:56, 91F
推
08/05 10:57, 1年前 , 92F
嘴砲王
08/05 10:57, 92F
噓
08/05 10:59, 1年前 , 93F
萬用幹話擬定短中長期計畫balabala
08/05 10:59, 93F
噓
08/05 11:02, 1年前 , 94F
知道解決不了 就改變說法 真棒 塔綠斑繼續捧上天
08/05 11:02, 94F
噓
08/05 11:06, 1年前 , 95F
韓導2.0
08/05 11:06, 95F
→
08/05 11:09, 1年前 , 96F
扛不起來簽生死狀從10樓跳下去
08/05 11:09, 96F
→
08/05 11:13, 1年前 , 97F
阿中縮了？
08/05 11:13, 97F
推
08/05 11:13, 1年前 , 98F
色違韓導笑死
08/05 11:13, 98F
→
08/05 11:18, 1年前 , 99F
沒方案是吧
08/05 11:18, 99F
→
08/05 11:21, 1年前 , 100F
阿中說不追究過錯 可是菸粉好像還在無腦亂噴耶 = =
08/05 11:21, 100F
→
08/05 11:27, 1年前 , 101F
被盜帳號？
08/05 11:27, 101F
噓
08/05 11:30, 1年前 , 102F
所以解決方案是什麼？
08/05 11:30, 102F
→
08/05 11:39, 1年前 , 103F
picapoya開始造謠囉 柯文哲一堆弊案？ 造謠仔XDDDDDD
08/05 11:39, 103F
→
08/05 11:40, 1年前 , 104F
陳時中：內湖交通自主應變
08/05 11:40, 104F
噓
08/05 11:58, 1年前 , 105F
喔喔風向變了喔
08/05 11:58, 105F
噓
08/05 12:01, 1年前 , 106F
文智第幾代?
08/05 12:01, 106F
噓
08/05 12:08, 1年前 , 107F
幹話中
08/05 12:08, 107F
→
08/05 12:12, 1年前 , 108F
幹 啊解決方案呢
08/05 12:12, 108F
噓
08/05 12:14, 1年前 , 109F
毫無實際方案的空話，挺這咖的到底多好騙？
08/05 12:14, 109F
噓
08/05 12:17, 1年前 , 110F
知道自己蠢改口了喔 有在上課 不錯唷
08/05 12:17, 110F
噓
08/05 13:17, 1年前 , 111F
bluenan picapoya WTF55665566 gogen 可憐吶w
08/05 13:17, 111F
噓
08/05 22:30, 1年前 , 112F
我負責也不用真的有負責方式
08/05 22:30, 112F
‣ 更多 jason486 的文章
文章代碼(AID): #1Yx7pveJ (HatePolitics)