[討論] 藍營也爆抄襲 4%確定還要打論文？

看板HatePolitics作者 (pasta)時間1年前 (2022/08/01 18:12), 編輯推噓51(59推 8噓 41→)
留言108則, 94人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
欸欸欸 現在尷尬了 藍營也爆出疑似論文抄襲案 我覺得見好就收 適可而止啦 再打下去 我怕智堅民調跟當初小英一樣 越打越高 那就尷尬了 4%真的確定還要繼續打J個？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.90.106.19 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659348747.A.864.html
→
08/01 18:12, 1年前 , 1F
打啊 17414
08/01 18:12, 1F
→
08/01 18:13, 1年前 , 2F
打阿，藍營論文，甘4%屁事
08/01 18:13, 2F
推
08/01 18:13, 1年前 , 3F
打啊，不管那個顏色抄襲就是欺騙，沒有誠信
08/01 18:13, 3F
推
08/01 18:13, 1年前 , 4F
市議員換市長，怎麼想都划算
08/01 18:13, 4F
推
08/01 18:14, 1年前 , 5F
817會怕？幹嘛會有疑問呢？都打一打啊
08/01 18:14, 5F
噓
08/01 18:14, 1年前 , 6F
打啊
08/01 18:14, 6F
→
08/01 18:14, 1年前 , 7F
血流成河呀，快！
08/01 18:14, 7F
噓
08/01 18:15, 1年前 , 8F
打啊，有抄就下去，不像綠圾死忠仔腦殘護航
08/01 18:15, 8F
推
08/01 18:15, 1年前 , 9F
4%很急很氣
08/01 18:15, 9F
推
08/01 18:15, 1年前 , 10F
非堅不投 無堅郊遊!
08/01 18:15, 10F
→
08/01 18:16, 1年前 , 11F
打啊 誰抄襲就應該要道歉啊 不應該硬凹去破壞學術倫理
08/01 18:16, 11F
推
08/01 18:17, 1年前 , 12F
打啊，直球對決啊，我要看到血流成河
08/01 18:17, 12F
→
08/01 18:17, 1年前 , 13F
親自出席審查會比林智堅有種多了好嗎
08/01 18:17, 13F
推
08/01 18:18, 1年前 , 14F
論文這種藍綠隨便抓一堆 只會血流成河
08/01 18:18, 14F
→
08/01 18:18, 1年前 , 15F
這樣以後政治人物不念碩士
08/01 18:18, 15F
→
08/01 18:18, 1年前 , 16F
馬政府的6日國防部長忘了嗎
08/01 18:18, 16F
推
08/01 18:19, 1年前 , 17F
小換大值的
08/01 18:19, 17F
推
08/01 18:20, 1年前 , 18F
打爆,抄的都撤銷學位,抄又硬扯的吃屎
08/01 18:20, 18F
→
08/01 18:21, 1年前 , 19F
學術這種東西本來就不應該讓藍綠玷汙
08/01 18:21, 19F
→
08/01 18:21, 1年前 , 20F
你要選舉就去選啊 被抓到論文有問題就去審查看要不要收回
08/01 18:21, 20F
→
08/01 18:22, 1年前 , 21F
文憑 不能瞎掰還跑去攻擊無辜的人 或硬扯學術倫理
08/01 18:22, 21F
推
08/01 18:22, 1年前 , 22F
什麼時候要審柯的paper，柯應該瑟瑟發抖了吧？
08/01 18:22, 22F
推
08/01 18:22, 1年前 , 23F
打啊 抄襲的不分顏色都該下去
08/01 18:22, 23F
→
08/01 18:22, 1年前 , 24F
事實啥的不重要，氣勢比較重要，堪比韓導不提政見，直接罵
08/01 18:22, 24F
→
08/01 18:22, 1年前 , 25F
爆兩立，大快人心:)
08/01 18:22, 25F
推
08/01 18:22, 1年前 , 26F
抓阿 政治人物全檢阿
08/01 18:22, 26F
→
08/01 18:22, 1年前 , 27F
打啊 每黨個要選的都抓一抓 我又沒要選...
08/01 18:22, 27F
→
08/01 18:23, 1年前 , 28F
打阿，想凹的都打到死為止
08/01 18:23, 28F
→
08/01 18:24, 1年前 , 29F
阿北說的對 藍綠一樣爛
08/01 18:24, 29F
噓
08/01 18:25, 1年前 , 30F
混合雙打一起打
08/01 18:25, 30F
→
08/01 18:25, 1年前 , 31F
洗學歷仔都給我抓出來
08/01 18:25, 31F
推
08/01 18:27, 1年前 , 32F
那一百多個學生論文通通給我拿出來檢查
08/01 18:27, 32F
推
08/01 18:28, 1年前 , 33F
我是KMT 看到這種策略 都要笑歪了
08/01 18:28, 33F
推
08/01 18:29, 1年前 , 34F
一個女人都比小智有種 綠粉更丟臉了
08/01 18:29, 34F
→
08/01 18:30, 1年前 , 35F
所以你打不打都是看陣營決定的?
08/01 18:30, 35F
推
08/01 18:31, 1年前 , 36F
該打就打啊 什麼黨無關
08/01 18:31, 36F
噓
08/01 18:32, 1年前 , 37F
沒誠信與破壞學術倫理的事情，綠光仔看哪一營才要打？
08/01 18:32, 37F
推
08/01 18:32, 1年前 , 38F
打啊打爆
08/01 18:32, 38F
推
08/01 18:32, 1年前 , 39F
高之前也被認證抄襲，余算時代的，現在唯一乾淨的黨就
08/01 18:32, 39F
還有 29 則推文
噓
08/01 19:16, 1年前 , 69F
都打有啥問題，會怕？
08/01 19:16, 69F
推
08/01 19:17, 1年前 , 70F
都打啊 為何不地毯式搜查？
08/01 19:17, 70F
→
08/01 19:22, 1年前 , 71F
打啊，抄襲的都退選啊
08/01 19:22, 71F
推
08/01 19:29, 1年前 , 72F
時力：打 都打
08/01 19:29, 72F
→
08/01 19:32, 1年前 , 73F
多數選民打論文不是要打哪一黨，是打所以亂搞的政客跟亂
08/01 19:32, 73F
→
08/01 19:32, 1年前 , 74F
抄論文造假的人吧
08/01 19:32, 74F
推
08/01 19:32, 1年前 , 75F
管誰抄襲就是該唾棄的廢物不是正常的嗎
08/01 19:32, 75F
→
08/01 19:32, 1年前 , 76F
廢物還不能打喔笑死
08/01 19:32, 76F
→
08/01 19:33, 1年前 , 77F
搞政治才會在那邊分黨派，所有政客都是選民要監督的
08/01 19:33, 77F
推
08/01 19:35, 1年前 , 78F
打阿~為啥要護短...沒品行炒短線的政客，還希望他多好?
08/01 19:35, 78F
推
08/01 19:39, 1年前 , 79F
民進黨抄是天經地義？反正都是國民黨亂教的
08/01 19:39, 79F
推
08/01 19:44, 1年前 , 80F
不要讓4%難做人，靜靜自打臉的戲就好
08/01 19:44, 80F
推
08/01 19:48, 1年前 , 81F
拿議員候選人換市長候選人，賺爛了
08/01 19:48, 81F
噓
08/01 19:50, 1年前 , 82F
奇怪從頭到尾和不敢打的都是綠營的耶，我管你啥顏色，不
08/01 19:50, 82F
→
08/01 19:50, 1年前 , 83F
要在自慰好嗎
08/01 19:50, 83F
→
08/01 19:51, 1年前 , 84F
血流成河超爽的
08/01 19:51, 84F
推
08/01 19:54, 1年前 , 85F
打啊，抄襲的都下去
08/01 19:54, 85F
推
08/01 19:56, 1年前 , 86F
論文抄襲一直無法降溫 好多人幫忙維持熱度 該挖阿通師
08/01 19:56, 86F
→
08/01 19:56, 1年前 , 87F
的所有弟子了吧
08/01 19:56, 87F
→
08/01 19:57, 1年前 , 88F
為什麻不打？有錯就打，還在看顏色喔？
08/01 19:57, 88F
推
08/01 20:07, 1年前 , 89F
有抄的全部去死一死
08/01 20:07, 89F
推
08/01 20:13, 1年前 , 90F
越打越高哦 那就繼續囉
08/01 20:13, 90F
→
08/01 20:13, 1年前 , 91F
同標準檢視 該死就去死
08/01 20:13, 91F
推
08/01 20:14, 1年前 , 92F
為何不打 這有分顏色嗎 有問題的都抓出來
08/01 20:14, 92F
→
08/01 20:14, 1年前 , 93F
現在智堅已經確定滾了 誰要陪葬一起下去
08/01 20:14, 93F
推
08/01 20:32, 1年前 , 94F
這些政治人物後面才去拿的文憑真的有人信很利害嗎
08/01 20:32, 94F
→
08/01 20:35, 1年前 , 95F
藍講的頭頭是道結果自己一樣爛
08/01 20:35, 95F
→
08/01 20:35, 1年前 , 96F
請用同標準打喔
08/01 20:35, 96F
推
08/01 20:39, 1年前 , 97F
當然打阿 廢話 只有塔綠斑不敢面對事實
08/01 20:39, 97F
推
08/01 21:07, 1年前 , 98F
打啊
08/01 21:07, 98F
推
08/01 21:08, 1年前 , 99F
打起來
08/01 21:08, 99F
→
08/01 21:16, 1年前 , 100F
管你啥顏色當然打啊又不像塔綠班這麼沒種
08/01 21:16, 100F
推
08/01 23:19, 1年前 , 101F
老實說政治人物在職班的要用一樣標準扒糞 藍白也死一
08/01 23:19, 101F
→
08/01 23:19, 1年前 , 102F
堆啦 說穿了 你弄我 我一樣弄回去
08/01 23:19, 102F
→
08/01 23:21, 1年前 , 103F
抄的全部撤學位啊！抄跑堅已經凹到太難看啦！
08/01 23:21, 103F
推
08/01 23:29, 1年前 , 104F
打阿 綠畜千萬別躲起來就好
08/01 23:29, 104F
推
08/01 23:33, 1年前 , 105F
emba 論文都很有問題
08/01 23:33, 105F
噓
08/01 23:41, 1年前 , 106F
你懂4%？
08/01 23:41, 106F
推
08/02 07:08, 1年前 , 107F
當然打啊 抄襲就是誠信問題
08/02 07:08, 107F
推
08/02 07:48, 1年前 , 108F
一起下去啊
08/02 07:48, 108F
‣ 更多 newpasta 的文章
文章代碼(AID): #1YvwSBXa (HatePolitics)
‣ 更多 newpasta 的文章
文章代碼(AID): #1YvwSBXa (HatePolitics)