Re: [討論] 張善政投的下去?
※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言:
: 看到一直洗論文跟球場就好好笑
: 直白的問喇
: 張善政桃園人真的投的下去?
: 這就好像回到上次選舉
: 兩個草包互尬
: 雖然我不喜歡蔡EE 但對手是韓國瑜
: 對ㄚ
: 就問一句
: 張善政投的下去?
當韓的副手就根本不該再去碰政治了
張善政吹得再高 但卻在關鍵問題上做出錯誤決定
那根本不值得信任
韓國瑜極端不適合當總統 假如張善政看不出來 那他毫無能力
如果他明明知道韓國瑜極端不適合 偏偏還要協助他 那他毫無良心
基本上會不滿"柯文哲在選市長時替韓國瑜背書"的人
就更不可能會接受會去當韓國瑜副手的人
韓國瑜是民主政治中負面民粹產物
還要推升他 根本反民主
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.123.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659285596.A.F5B.html
推
08/01 00:42,
1年前
, 1F
08/01 00:42, 1F
→
08/01 00:43,
1年前
, 2F
08/01 00:43, 2F
→
08/01 00:43,
1年前
, 3F
08/01 00:43, 3F
推
08/01 00:44,
1年前
, 4F
08/01 00:44, 4F
柯文哲說韓國瑜當總統他要去屯安眠藥 給你們參考
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.123.109 臺灣), 08/01/2022 00:45:00
→
08/01 00:44,
1年前
, 5F
08/01 00:44, 5F
→
08/01 00:45,
1年前
, 6F
08/01 00:45, 6F
→
08/01 00:45,
1年前
, 7F
08/01 00:45, 7F
→
08/01 00:45,
1年前
, 8F
08/01 00:45, 8F
→
08/01 00:46,
1年前
, 9F
08/01 00:46, 9F
→
08/01 00:47,
1年前
, 10F
08/01 00:47, 10F
→
08/01 00:47,
1年前
, 11F
08/01 00:47, 11F
→
08/01 00:47,
1年前
, 12F
08/01 00:47, 12F
→
08/01 00:49,
1年前
, 13F
08/01 00:49, 13F
噓
08/01 00:50,
1年前
, 14F
08/01 00:50, 14F
推
08/01 00:56,
1年前
, 15F
08/01 00:56, 15F
→
08/01 00:57,
1年前
, 16F
08/01 00:57, 16F
→
08/01 01:01,
1年前
, 17F
08/01 01:01, 17F
→
08/01 01:02,
1年前
, 18F
08/01 01:02, 18F
噓
08/01 01:12,
1年前
, 19F
08/01 01:12, 19F
→
08/01 01:15,
1年前
, 20F
08/01 01:15, 20F
→
08/01 01:20,
1年前
, 21F
08/01 01:20, 21F
推
08/01 01:59,
1年前
, 22F
08/01 01:59, 22F
→
08/01 02:06,
1年前
, 23F
08/01 02:06, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
166
622
完整討論串 (本文為第 19 之 26 篇):
討論
166
622
討論
13
33
討論
8
13
討論
99
308
討論
6
42
討論
7
10
討論
109
450
討論
4
23
討論
0
15