[新聞] 快訊／為何不去台大說明　林智堅給答案了！全因為這個人

看板HatePolitics作者 (pp)時間1年前 (2022/07/31 22:07), 編輯推噓-14(9推 23噓 25→)
留言57則, 42人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20220731/2305926.htm 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.完整新聞標題 快訊／為何不去台大說明　林智堅給答案了！全因為這個人 4.完整新聞內容︰ 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議，其過去在台大國發所的指導教授、現國安局 長陳明通今發表2千字聲明，強調是他「先修正」林智堅論文「再交給」余正煌作參考。 對此，林智堅隨後回應「水落石出，還我清白」，同時也說明，日前拒絕前往台大學倫審 查會說明的2個關鍵原因。 林智堅今（31日）由桃園市長鄭文燦、立委鄭運鵬陪同在民進黨桃園市黨部召開記者會， 針對先前為何未出席台大所召開的學倫審查會？林智堅表示，原本很期盼台大學倫會能秉 持學校獨立性，公平、公開、公正的審查，不過非常遺憾的是，召集人蘇宏達院長卻未審 先判，並且對外有偏頗的言論，所以經過和律師討論後，希望蘇宏達能夠迴避，但很可惜 台大方面未能給予回應。 另外，林智堅也說明，其實有兩個方式能夠回應台大學倫會，第一個當然是「親自到場說 明」、另外一個是透過「書面方式」。所以在對於召集人蘇宏達不願意迴避的情況下，最 終決定以書面的方式來呈現交給台大學倫會。 5.附註、心得、想法︰ 小智打預防針了，開始抹台大學倫審查會不公平、公開、公正的審查 而且我們DPP討厭的那個蘇教授，竟然沒有被拔掉 這樣叫我們小智怎麼去現場說明？ 台大請好好檢討，以上！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.177.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659276467.A.1E2.html
推
07/31 22:08, 1年前 , 1F
聽你吹喇叭
07/31 22:08, 1F
→
07/31 22:08, 1年前 , 2F
召集人又不是法官
07/31 22:08, 2F
→
07/31 22:09, 1年前 , 3F
DPP當年卡管還卡的不夠爽是不是
07/31 22:09, 3F
噓
07/31 22:09, 1年前 , 4F
草包就不懂學術，看看指導教授，秒懂
07/31 22:09, 4F
→
07/31 22:11, 1年前 , 5F
換到你爽才要出席484?你自己指名好了啦
07/31 22:11, 5F
噓
07/31 22:12, 1年前 , 6F
未審先判在哪？
07/31 22:12, 6F
推
07/31 22:12, 1年前 , 7F
說人未審先判也是未審先判
07/31 22:12, 7F
噓
07/31 22:12, 1年前 , 8F
笑死
07/31 22:12, 8F
推
07/31 22:12, 1年前 , 9F
理由伯 笑鼠
07/31 22:12, 9F
噓
07/31 22:12, 1年前 , 10F
喬柯一錘定音不也未審先判
07/31 22:12, 10F
→
07/31 22:13, 1年前 , 11F
相似度那麼高的論文，又都是台大學生，不是醜聞是啥？
07/31 22:13, 11F
噓
07/31 22:13, 1年前 , 12F
未審先判不是更該去證明自己清白？
07/31 22:13, 12F
推
07/31 22:13, 1年前 , 13F
智堅穩了
07/31 22:13, 13F
噓
07/31 22:14, 1年前 , 14F
一個謊要用更多的謊來圓
07/31 22:14, 14F
噓
07/31 22:14, 1年前 , 15F
心虛就心虛啦 屁那麼多 噁心
07/31 22:14, 15F
→
07/31 22:15, 1年前 , 16F
治肩好了啦 再凹就難看了
07/31 22:15, 16F
噓
07/31 22:15, 1年前 , 17F
整天鬼扯
07/31 22:15, 17F
→
07/31 22:15, 1年前 , 18F
你可以把信箱授權給台大阿 又要說不能用了嗎
07/31 22:15, 18F
→
07/31 22:16, 1年前 , 19F
今天不管是誰你都不會去啊 不然鄭大立委上電視說啥
07/31 22:16, 19F
→
07/31 22:17, 1年前 , 20F
心虛就心虛
07/31 22:17, 20F
→
07/31 22:17, 1年前 , 21F
然後又要跑去 對方臉書裝沒事喔
07/31 22:17, 21F
推
07/31 22:19, 1年前 , 22F
小智市長加油
07/31 22:19, 22F
→
07/31 22:21, 1年前 , 23F
鬼扯一堆就明明有鬼不敢去還硬拗一堆
07/31 22:21, 23F
→
07/31 22:23, 1年前 , 24F
我是不知道被審查會一致駁回的聲請還怎麼好意思一再拿
07/31 22:23, 24F
→
07/31 22:23, 1年前 , 25F
出來說嘴？
07/31 22:23, 25F
→
07/31 22:28, 1年前 , 26F
真的很噁心耶~~
07/31 22:28, 26F
噓
07/31 22:32, 1年前 , 27F
你自己跟台大講
07/31 22:32, 27F
噓
07/31 22:34, 1年前 , 28F
幹你娘！余正煌敢交出他的mail，你唬爛堅敢嗎？
07/31 22:34, 28F
噓
07/31 22:35, 1年前 , 29F
私人恩怨比個人清白還重要？
07/31 22:35, 29F
推
07/31 22:37, 1年前 , 30F
心虛啦
07/31 22:37, 30F
噓
07/31 22:47, 1年前 , 31F
幹！那些護航林智堅的哪個不是未審先判？
07/31 22:47, 31F
噓
07/31 22:49, 1年前 , 32F
嚎洨智
07/31 22:49, 32F
噓
07/31 22:49, 1年前 , 33F
作弊的學生：老師有問題
07/31 22:49, 33F
→
07/31 22:50, 1年前 , 34F
小智奸就覺得台大教授是他僕人啊，看看明通
07/31 22:50, 34F
噓
07/31 22:51, 1年前 , 35F
你自己說真相大白不是未審先判？
07/31 22:51, 35F
→
07/31 22:51, 1年前 , 36F
真金不怕火煉，論文若是實實在在的親手寫，作者對每字
07/31 22:51, 36F
→
07/31 22:51, 1年前 , 37F
每句在背後要表達什麼清清楚楚毫無一絲猶豫～
07/31 22:51, 37F
→
07/31 22:54, 1年前 , 38F
不去就是不敢對質接受質疑，呼籲嚎洨智～ 選舉成敗是四
07/31 22:54, 38F
→
07/31 22:54, 1年前 , 39F
年而已，帶給社會的倫德是很長很長的，慎思
07/31 22:54, 39F
→
07/31 22:54, 1年前 , 40F
繼續貶低台大的學術地位，台大人怎麼看？非台大人等著
07/31 22:54, 40F
→
07/31 22:54, 1年前 , 41F
看笑話？
07/31 22:54, 41F
噓
07/31 23:14, 1年前 , 42F
水你媽喇
07/31 23:14, 42F
噓
07/31 23:21, 1年前 , 43F
不意外的爛招 就算台大判他輸也繼續用這招就好
07/31 23:21, 43F
→
07/31 23:23, 1年前 , 44F
好可憐只能打這個
07/31 23:23, 44F
噓
07/31 23:25, 1年前 , 45F
笑死人 我的抄人
07/31 23:25, 45F
推
07/31 23:27, 1年前 , 46F
不敢去，怕被問到破綻
07/31 23:27, 46F
噓
07/31 23:39, 1年前 , 47F
dpp不倒，台灣不會好!!!!!!
07/31 23:39, 47F
→
07/31 23:54, 1年前 , 48F
抄跑堅不是叫假的!!
07/31 23:54, 48F
→
08/01 00:03, 1年前 , 49F
可憐 有夠丟臉
08/01 00:03, 49F
噓
08/01 00:07, 1年前 , 50F
因為裁判可能不公正 所以拒絕上場 笑死人
08/01 00:07, 50F
推
08/01 00:18, 1年前 , 51F
塔綠斑大概要陳菊、高涌誠、段宜康來審，才會覺得公平
08/01 00:18, 51F
→
08/01 00:18, 1年前 , 52F
吧
08/01 00:18, 52F
噓
08/01 00:58, 1年前 , 53F
據說余去台大可是有問必答喔，還願意提供信箱供檢驗
08/01 00:58, 53F
推
08/01 06:10, 1年前 , 54F
可能要認定他沒抄襲才會去
08/01 06:10, 54F
噓
08/01 07:14, 1年前 , 55F
大哥沒有輸！
08/01 07:14, 55F
噓
08/01 09:09, 1年前 , 56F
草包只能出爛招
08/01 09:09, 56F
→
08/02 11:20, 1年前 , 57F
你可以去公開答辯好嗎
08/02 11:20, 57F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1Yveop7Y (HatePolitics)
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1Yveop7Y (HatePolitics)