Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智堅論文　後給余正煌參考

看板HatePolitics作者 ((0_ 0))時間1年前 (2022/07/31 13:29), 編輯推噓-4(3推 7噓 12→)
留言22則, 13人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
所以真相大白了 我們可以肯定林智堅沒有抄襲問題 首先資料是源自於他本人提供的民調報告 其次是指導教授親自證實林智堅論文草稿先完成 至於台大最後怎麼認定其實也不重要，反正林智堅沒有抄襲 自己的論文和自己提供的研究報告很像又沒問題 這波看來論文打不死林智堅，反而讓他更強大 藍白腦把這兩個很基本的關鍵忽略 一直刻意要抹黑，我是覺得民主政治不需要走到這地步 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.75.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659245389.A.609.html
推
07/31 13:32, 1年前 , 1F
水堅包沒有抄襲，這是結論，是靶
07/31 13:32, 1F
→
07/31 13:32, 1年前 , 2F
這個指導教授跟學生有同政黨的利益關係 他親自證實沒
07/31 13:32, 2F
→
07/31 13:32, 1年前 , 3F
用 要看學審會怎麼認定
07/31 13:32, 3F
→
07/31 13:33, 1年前 , 4F
而且民調這種raw data跟最後論文的成品 差異是很大的
07/31 13:33, 4F
→
07/31 13:33, 1年前 , 5F
其他任何事證都推翻不了已經決定的結論
07/31 13:33, 5F
推
07/31 13:33, 1年前 , 6F
這是在反串吧..
07/31 13:33, 6F
推
07/31 13:33, 1年前 , 7F
你去跟台大說啊
07/31 13:33, 7F
→
07/31 13:34, 1年前 , 8F
以上就是無恥的一種經典表現
07/31 13:34, 8F
→
07/31 13:34, 1年前 , 9F
台大碩士鍍金的變鍍屎的，都黃色的，真好
07/31 13:34, 9F
→
07/31 13:36, 1年前 , 10F
這個解讀蠻有小智的水準
07/31 13:36, 10F
噓
07/31 13:37, 1年前 , 11F
一樣錯字卻不是抄襲 你解釋看看
07/31 13:37, 11F
噓
07/31 13:45, 1年前 , 12F
可憐，你把台大當傻子，一個台灣最高學府，被你們講的好
07/31 13:45, 12F
→
07/31 13:46, 1年前 , 13F
像學殿，真替那些那些辛苦花時間盡力努力考上完成學業的
07/31 13:46, 13F
→
07/31 13:46, 1年前 , 14F
平民老百姓感到不值
07/31 13:46, 14F
噓
07/31 13:50, 1年前 , 15F
你寫過論文嗎？
07/31 13:50, 15F
噓
07/31 13:54, 1年前 , 16F
可憐哪
07/31 13:54, 16F
噓
07/31 14:10, 1年前 , 17F
老師扛了啦 莫再追問
07/31 14:10, 17F
噓
07/31 14:13, 1年前 , 18F
如果陳講的為真 那就是余抄襲 直接照貼老師給的參考資料
07/31 14:13, 18F
→
07/31 14:13, 1年前 , 19F
文字說明 但這都是陳的一面之辭 對比余還去查出處不太合
07/31 14:13, 19F
→
07/31 14:13, 1年前 , 20F
常理 而這些疑點 只有台大受到雙方甚至三方證據後才能評
07/31 14:13, 20F
→
07/31 14:13, 1年前 , 21F
斷
07/31 14:13, 21F
噓
07/31 14:27, 1年前 , 22F
中華抄 台大也抄 真巧
07/31 14:27, 22F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1YvXDDO9 (HatePolitics)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1YvXDDO9 (HatePolitics)