Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯

看板HatePolitics作者 (areses)時間1年前 (2022/07/29 11:30), 1年前編輯推噓0(7728)
留言42則, 21人參與, 1年前最新討論串15/16 (看更多)
你的第一句話就點出了問題的本質啊,確保台灣主體性。 其他的民主、自由之類的都是以台灣主體為前提才會有,不然你看看香港。 所以談保衛民主自由的前提必須是,台灣主體的獨立性。 而國民黨和民眾黨,他們的路線就是走的親中路線,要的就是親中的票。所以為什麼藍白談 民主沒人在意,因為他們的路線是抽掉民主的根基,是以民主之名在破壞民主。 所以不是不接受監督,不維護民主,而是不接受「有害民主」的監督。 18年kmt和柯文哲大勝,小英的民調一度掉落到了2成左右,行政院長也數次更換,這也證明 了一點,綠營是願意去監督和反對民進黨的,也以實際行動懲罰了dpp。 但為什麼現在蔡英文的民調保持5成以上,各種投票都能勝利呢? 因為兩點,反送中和藍白親中野心的暴露。 18年勝選後,韓國瑜馬上就開始和對岸眉來眼去,繼續把台灣和對岸深度綁定。更重要的是 ,在習近平提出一國兩制後,kmt也沒有明確反對。 這讓人看清了一點,就是kmt一旦得勢,他們必然會將台灣帶往統一。 加之反送中也讓人看清了一國兩制的虛偽和騙局。 至此以後,蔡英文的民調就開始一飛沖天。 大家都明白一點,可以抱怨民進黨的不好,但就是不能讓國民黨得勢。 民進黨是好和壞的程度問題,國民黨是台灣以及台灣的民主是否死亡的問題。 柯文哲的問題在於,他也暴露了他的親中本質,或者可能為了搶kmt的選票走向了親中路線 。當時他的警察與劫匪論 兩岸一家親,夫妻論,還有對對岸各種肉麻的吹捧,讓人民也對 他充滿了警惕。 所以不是人民死忠或者無腦,正是因為有腦才死忠。 如果國民黨和柯文哲明確轉變路線,那dpp和蔡英文的民調,可能也會和反送中之前一樣, 極速墜落到9.2。 ※ 引述 《SincereBob (誠實老包)》 之銘言: :   :   :   : 綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 :   : 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 : 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 :   : 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 : 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。 :   : 可是現在的深綠支持者不是這樣,而是民進黨的錯誤也要挺到底。 : 真要這樣也OK,每個黨都有死忠的,可是至少不要敵視善意監督的力量。 : 民進黨內部也有監督制衡的聲音,這是為了揪錯打弊。 :   : 最近小智案的紛紛擾擾,可以說突破了新的底線,讓包括民進黨內一些人都看不下去。 : 可是,部分深綠支持者連黨內一點反省檢討的聲音都不能容忍。 : 譬如高 +魚,她也沒說小智有錯有罪,只是檢討一下,提到要不要換人,就被罵成臭頭。 : 這樣的偏激,對民進黨、對台灣的長遠發展都不是好事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.224.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659065427.A.7AE.html

07/29 11:31, 1年前 , 1F
嘴巴說反中,身體上沒有反啊
07/29 11:31, 1F

07/29 11:32, 1年前 , 2F
親中黨不倒,台灣不會好
07/29 11:32, 2F

07/29 11:33, 1年前 , 3F
推 國民黨跟民眾黨先確認不跟中國統一再談選舉
07/29 11:33, 3F

07/29 11:34, 1年前 , 4F
就親中大餅 KMT TMD在搶阿 然後看抗中的這塊大餅
07/29 11:34, 4F

07/29 11:34, 1年前 , 5F
民眾黨啥時說要統一了
07/29 11:34, 5F

07/29 11:34, 1年前 , 6F
他第一句話就打臉自己下面的話,還在裝清流。
07/29 11:34, 6F

07/29 11:34, 1年前 , 7F
吃不到 只能鍵盤酸 芒果乾
07/29 11:34, 7F

07/29 11:35, 1年前 , 8F
低能綠共 笑死
07/29 11:35, 8F

07/29 11:35, 1年前 , 9F
續簽ECFA資敵,你跟我說反中?
07/29 11:35, 9F
dpp是在反中的前提下貿易,kmt是以親中為前提貿易。dpp的兩岸貿易順差越來越大,把錢 賺回了台灣,kmt的兩岸貿易讓企業都去了對岸掏空了台灣。

07/29 11:36, 1年前 , 10F
能抱怨民進黨不好?
07/29 11:36, 10F

07/29 11:37, 1年前 , 11F
柯文哲連擾台兩個字都不敢了講
07/29 11:37, 11F

07/29 11:37, 1年前 , 12F
所以檢討肩哥的論文跟球場是有害民主的監督嗎?
07/29 11:37, 12F

07/29 11:37, 1年前 , 13F
他們都是嘴巴抗中,之前農產品嘴巴講很多,後面動作有
07/29 11:37, 13F

07/29 11:37, 1年前 , 14F
做好嗎?沒有啊,華航改名也是,說得很大聲,實際上?
07/29 11:37, 14F

07/29 11:37, 1年前 , 15F
綠粉很愛吃這個招術,等最近棒球場後續就知道,看是嘴
07/29 11:37, 15F

07/29 11:37, 1年前 , 16F
巴說說還是實際做的很好
07/29 11:37, 16F
※ 編輯: areses (36.227.224.21 臺灣), 07/29/2022 11:37:43

07/29 11:37, 1年前 , 17F
紅衛兵當年也是差不多的邏輯跟心態
07/29 11:37, 17F

07/29 11:38, 1年前 , 18F
這些綠粉側翼不要以為名詞改掉就會變正義
07/29 11:38, 18F

07/29 11:39, 1年前 , 19F
笑死人。
07/29 11:39, 19F

07/29 11:40, 1年前 , 20F
民進黨選的好是因為洗腦洗的好,不是因為做事做的好或是鬼扯
07/29 11:40, 20F

07/29 11:40, 1年前 , 21F
蛋的抗中保台
07/29 11:40, 21F

07/29 11:41, 1年前 , 22F
原來只要嘴巴講的話不同,做的事相同,就可以過關?
07/29 11:41, 22F
怎麼能是一樣呢?kmt撤掉了駐美代表處,而現在議長冒著擦槍走火的風險準備訪台。

07/29 11:42, 1年前 , 23F
所以只要油嘴滑舌,就可以為非做歹囉
07/29 11:42, 23F
※ 編輯: areses (36.227.224.21 臺灣), 07/29/2022 11:44:18

07/29 11:44, 1年前 , 24F
柯狗畜牲台北市長要去蓋金廈橋,柯糞的臭賤肛門又欠支狗
07/29 11:44, 24F

07/29 11:44, 1年前 , 25F
幹了
07/29 11:44, 25F

07/29 11:45, 1年前 , 26F
只要能抗中 屎都能吃的選民
07/29 11:45, 26F

07/29 11:48, 1年前 , 27F
推 能讓國台辦氣急敗壞還不抗中嗎
07/29 11:48, 27F

07/29 11:51, 1年前 , 28F

07/29 11:51, 1年前 , 29F
朱立倫把註美代表處蓋回來了,聽說是CIA付的錢咧!
07/29 11:51, 29F

07/29 11:52, 1年前 , 30F
現在眾議員議長來台,更多是中美角力和美國內部為期中選舉
07/29 11:52, 30F

07/29 11:53, 1年前 , 31F
在搶選票!真要抗中保台,開放台灣買F35丫!
07/29 11:53, 31F

07/29 11:54, 1年前 , 32F
一旦顏色深了 不管什麼顏色 都沒在講邏輯的…
07/29 11:54, 32F

07/29 11:55, 1年前 , 33F
今年要舉行是地方選舉,結果你在講抗中保台!你的意思是
07/29 11:55, 33F

07/29 11:55, 1年前 , 34F
不管巿政或是內政做的不好不好,你能選的就只有抗中保台!
07/29 11:55, 34F

07/29 11:56, 1年前 , 35F
而且還不是藍白講的抗中保台,只有選民進黨的抗中保台!
07/29 11:56, 35F

07/29 11:56, 1年前 , 36F
其它人講的都是假的?
07/29 11:56, 36F

07/29 12:21, 1年前 , 37F
對中國的依賴提升怎說?民眾黨有要統一?腦補一堆耶
07/29 12:21, 37F

07/29 12:21, 1年前 , 38F
,嘴巴說要維持現狀但在賣台的才真的噁心
07/29 12:21, 38F

07/29 12:34, 1年前 , 39F
民進黨嘴巴說要抗中,實際上毫無作為
07/29 12:34, 39F

07/29 12:34, 1年前 , 40F
民進黨不統,不獨,不武,才是真的
07/29 12:34, 40F

07/29 12:35, 1年前 , 41F
跟國民黨根本一樣
07/29 12:35, 41F

07/29 13:16, 1年前 , 42F
讚喔 這篇白蟑螂真多
07/29 13:16, 42F
文章代碼(AID): #1YurHJUk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YurHJUk (HatePolitics)