Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯

看板HatePolitics作者 (如)時間1年前 (2022/07/29 01:54), 編輯推噓20(42推 22噓 169→)
留言233則, 59人參與, 1年前最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言： : 綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保，也很關心民主體制不會被顛覆。 : 如果真是如此，應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 : 也應該在堅持台灣主體性的群體裡，找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 : 如果比較過後，覺得民進黨還是整體上最好的選擇，也應該懷著善意監督。 : 讓這個黨不會腐敗，讓這個黨裡面最好的人才出頭，不至於劣幣驅逐良幣。 : 可是現在的深綠支持者不是這樣，而是民進黨的錯誤也要挺到底。 : 真要這樣也OK，每個黨都有死忠的，可是至少不要敵視善意監督的力量。 : 民進黨內部也有監督制衡的聲音，這是為了揪錯打弊。 : 最近小智案的紛紛擾擾，可以說突破了新的底線，讓包括民進黨內一些人都看不下去。 : 可是，部分深綠支持者連黨內一點反省檢討的聲音都不能容忍。 : 譬如高 +魚，她也沒說小智有錯有罪，只是檢討一下，提到要不要換人，就被罵成臭頭? 因為親中政黨沒倒光啊 在消滅親中政黨前，應該槍口一致對外 無論網軍、抹黑與地方勢力合作都是一種過程，最終目的就是消滅親中政黨。 黑暗之後就是光明，當台灣政壇只剩下台灣主體意識政黨，再來監督民進黨也可以。 : 這樣的偏激，對民進黨、對台灣的長遠發展都不是好事。 : 也不要每次討論民進黨可以怎麼改善，就跳針說4趴仔、為什麼不檢討CF、國民黨。 選舉就只有贏跟輸，失去政權再來談什麼理想，都是事後諸葛。 : 你常吃的巷口小吃店有天走味了或衛生有問題，你會罵隔壁店家嗎？ : 應該是給老闆建議，讓他繼續煮出好吃衛生的料理吧？幹嘛去罵隔壁的店呢？ : 我認為上面小吃店的案例是社會的常識，可是「部分」深綠支持者一直在違反常識。 : 我相信許多綠營支持者不是這樣偏執，但是偏執選民的比例太高，在黨內競爭的時候， : 這些人的選票流向就會讓黨內政治人物因為擔心微幅差距輸給對手，而偏向激進， : 結果就是整個黨越來越激進、越來越不敢說實話，最後帶垮整個黨乃至國家。 : 結論就是，民進黨作為第一大黨，黨內的開明力量應該要更壯大。 : 台灣多數人都堅持主權、反對一國兩制，差別只是在具體方法。 : 假借「保護台灣」，卻專幹傷害台灣的事，這不是愛台灣，是害台灣。 愛台灣就是消滅親中政黨 : 一定又有人說我喜歡站道德制高點，虛偽假中立美國深藍柯韓粉之類，隨便啦。 -- Sent from nPTT on my iPhone X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.228.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659030862.A.057.html
→
07/29 01:57, 1年前 , 1F
就因為有人會這樣想 所以最不希望親中政黨在台灣消
07/29 01:57, 1F
→
07/29 01:57, 1年前 , 2F
失的就是民進黨
07/29 01:57, 2F
推
07/29 01:57, 1年前 , 3F
請定義何謂親中政黨。很多深綠連時力都想消滅了
07/29 01:57, 3F
→
07/29 01:58, 1年前 , 4F
現在不是民進黨的都算親中政黨，你覺得呢？
07/29 01:58, 4F
→
07/29 01:59, 1年前 , 5F
深綠當然是只給民進黨啊== 邏輯上來說，希望台灣正常
07/29 01:59, 5F
→
07/29 01:59, 1年前 , 6F
化的人都被你們趕到深綠去，難怪你們藍白沒票嘛！出事
07/29 01:59, 6F
→
07/29 01:59, 1年前 , 7F
了把人推對立面切割的乾乾淨淨
07/29 01:59, 7F
→
07/29 02:02, 1年前 , 8F
親中政黨是不會消失的，再過五百年都不會
07/29 02:02, 8F
推
07/29 02:02, 1年前 , 9F
樓上你這句話反過來講也一摸一樣 現在只要對政府有點意
07/29 02:02, 9F
→
07/29 02:02, 1年前 , 10F
見的都被打成中共同路人 是不是完全一樣
07/29 02:02, 10F
推
07/29 02:02, 1年前 , 11F
共產黨也是為了打倒美帝跟外國勢力啊 大家再忍忍
07/29 02:02, 11F
→
07/29 02:02, 1年前 , 12F
死中的太多台灣本身就不正常 還甚麼正常化
07/29 02:02, 12F
→
07/29 02:03, 1年前 , 13F
黨都是為了人民好 要聽黨的
07/29 02:03, 13F
→
07/29 02:03, 1年前 , 14F
只要我們不是納粹這樣的社會，群體裡就一定有人親中
07/29 02:03, 14F
→
07/29 02:05, 1年前 , 15F
你要所有人都不親中，再來討論民進黨，那其實跟民進黨
07/29 02:05, 15F
→
07/29 02:05, 1年前 , 16F
永遠執政是一樣的意思
07/29 02:05, 16F
推
07/29 02:07, 1年前 , 17F
納粹那個時候是慘到德國不紮外敵草人打會有機會革命的
07/29 02:07, 17F
→
07/29 02:07, 1年前 , 18F
等級了，跟台灣現在外敵就在那邊，還有人要去親中根本
07/29 02:07, 18F
→
07/29 02:07, 1年前 , 19F
是兩種狀況
07/29 02:07, 19F
→
07/29 02:07, 1年前 , 20F
完全執政還在吃糖衣毒藥的算不算親中政黨
07/29 02:07, 20F
→
07/29 02:08, 1年前 , 21F
不然我也可以說，我希望台灣本土政黨可以執政到中共倒
07/29 02:08, 21F
→
07/29 02:08, 1年前 , 22F
台的那一天
07/29 02:08, 22F
推
07/29 02:09, 1年前 , 23F
我阿姨就是陸配，他是台灣國民，可以投票，你要她不親
07/29 02:09, 23F
→
07/29 02:09, 1年前 , 24F
中嗎？
07/29 02:09, 24F
噓
07/29 02:09, 1年前 , 25F
民退黨表面嗆中實際舔中
07/29 02:09, 25F
→
07/29 02:10, 1年前 , 26F
就算真打起來，親中的還是會親中
07/29 02:10, 26F
推
07/29 02:11, 1年前 , 27F
滅親中是窮人思想啊。我們台商含家屬近百萬，對中貿易依存
07/29 02:11, 27F
→
07/29 02:11, 1年前 , 28F
比歐美日加起來還高，ECFA讓我們賺太多根本不能斷，所以
07/29 02:11, 28F
→
07/29 02:11, 1年前 , 29F
就算打完後，各自死了百萬人，過段時間後，台灣還是會
07/29 02:11, 29F
→
07/29 02:11, 1年前 , 30F
有親中的人
07/29 02:11, 30F
→
07/29 02:11, 1年前 , 31F
其實賴清德,鄭文燦,花媽才都表態過親中愛台之類的話，和
07/29 02:11, 31F
→
07/29 02:11, 1年前 , 32F
中務實交流其實是必要的，至於怕統一就只能靠美國啦
07/29 02:11, 32F
→
07/29 02:11, 1年前 , 33F
居然還有人以為民進黨自己不親中 完全不知道那些政
07/29 02:11, 33F
→
07/29 02:11, 1年前 , 34F
比例低，但還是會有
07/29 02:11, 34F
→
07/29 02:12, 1年前 , 35F
治人物私底下跟中國在搞什麼
07/29 02:12, 35F
→
07/29 02:13, 1年前 , 36F
@zxcasdzsd 那麼對你而言 台灣本土政黨跟民進黨是否
07/29 02:13, 36F
→
07/29 02:13, 1年前 , 37F
是畫上等號的呢?
07/29 02:13, 37F
噓
07/29 02:13, 1年前 , 38F
親中的程度也是民進黨自己在定義的
07/29 02:13, 38F
→
07/29 02:13, 1年前 , 39F
和中國官員搞好關係大做生意的綠營人士滿山滿谷啦
07/29 02:13, 39F
還有 154 則推文
→
07/29 06:30, 1年前 , 194F
展的慢慢毀滅台灣呢XDDDDDD
07/29 06:30, 194F
→
07/29 06:30, 1年前 , 195F
好了啦 有夠噁心 下去啦
07/29 06:30, 195F
噓
07/29 06:44, 1年前 , 196F
垃圾邏輯，完全是最差結果
07/29 06:44, 196F
→
07/29 06:53, 1年前 , 197F
喜歡林彪的算不算親中？
07/29 06:53, 197F
推
07/29 06:54, 1年前 , 198F
偏偏綠黨的行為跟紅黨的一樣 多諷刺啊
07/29 06:54, 198F
→
07/29 06:56, 1年前 , 199F
法西斯式的民主自由 自我扭曲
07/29 06:56, 199F
噓
07/29 07:05, 1年前 , 200F
只要能抗中保台，不需要四維八德！
07/29 07:05, 200F
噓
07/29 07:23, 1年前 , 201F
結果親不親中是民進黨認定 智障邏輯
07/29 07:23, 201F
推
07/29 07:27, 1年前 , 202F
你這邏輯跟純，黨党喜歡
07/29 07:27, 202F
推
07/29 07:36, 1年前 , 203F
這篇說的就是死忠的基本教義啊
07/29 07:36, 203F
噓
07/29 07:39, 1年前 , 204F
所以時力是親中政黨嗎？ 一堆側翼打時力比打阿共仔還用
07/29 07:39, 204F
→
07/29 07:39, 1年前 , 205F
力
07/29 07:39, 205F
噓
07/29 07:45, 1年前 , 206F
就算今天有機會消滅親中黨 塔綠斑也不會讓他消失 才
07/29 07:45, 206F
→
07/29 07:45, 1年前 , 207F
能永續執政 這樣塔綠斑算親中黨吧
07/29 07:45, 207F
推
07/29 07:52, 1年前 , 208F
這就是為什麼動物農莊這麼經典的原因
07/29 07:52, 208F
→
07/29 07:53, 1年前 , 209F
套用在100年後還是很合適
07/29 07:53, 209F
推
07/29 08:05, 1年前 , 210F
親中同路人賴神都還沒消滅 怎麼輪得到親中政黨？
07/29 08:05, 210F
→
07/29 08:12, 1年前 , 211F
全台灣只要還有一人投黃白藍，親中勢力就是還沒清除
07/29 08:12, 211F
噓
07/29 08:26, 1年前 , 212F
親不親中誰來定義?用這個理由甚麼罪惡都可以合理化
07/29 08:26, 212F
噓
07/29 08:34, 1年前 , 213F
親中政黨???你是說efca的黨嗎?還是華航塗裝不敢拿
07/29 08:34, 213F
→
07/29 08:34, 1年前 , 214F
掉的那個???wwwwwwwwww你要確定欸
07/29 08:34, 214F
噓
07/29 08:35, 1年前 , 215F
DPP沒在搞一致向外的好嗎，從來都是DPP獨大最好，什麼
07/29 08:35, 215F
→
07/29 08:35, 1年前 , 216F
選前喊話要讓DPP單獨過半不就可以體現
07/29 08:35, 216F
推
07/29 08:48, 1年前 , 217F
抗中保台是首要目標
07/29 08:48, 217F
噓
07/29 08:54, 1年前 , 218F
就跟反清復明一樣、康熙讓百姓活得更好、但陳定南還是要
07/29 08:54, 218F
→
07/29 08:54, 1年前 , 219F
重建貪污腐敗の明朝
07/29 08:54, 219F
→
07/29 08:55, 1年前 , 220F
07/29 08:55, 220F
噓
07/29 08:55, 1年前 , 221F
想太多 國民黨這麼草包又好提款的黨 民進黨幹嘛滅掉
07/29 08:55, 221F
推
07/29 09:04, 1年前 , 222F
民進黨不會消滅親中政黨的 不然怎麼選舉 還有你們確定民進黨
07/29 09:04, 222F
→
07/29 09:04, 1年前 , 223F
沒有偷來暗去
07/29 09:04, 223F
→
07/29 09:20, 1年前 , 224F
民進黨跟中共交流也是遠交近攻戰略，也為了斷親中政黨財
07/29 09:20, 224F
→
07/29 09:20, 1年前 , 225F
源
07/29 09:20, 225F
→
07/29 09:20, 1年前 , 226F
當藍白都倒光之後，基進壯大起來，就會開始有”你以為整
07/29 09:20, 226F
→
07/29 09:20, 1年前 , 227F
天罵中共就不會是對岸派來分化台灣醜化台派的臥底嗎？”
07/29 09:20, 227F
→
07/29 09:20, 1年前 , 228F
的言論出現，那時候基進就是下一個親中政黨
07/29 09:20, 228F
噓
07/29 09:23, 1年前 , 229F
你確定民進黨不親中？
07/29 09:23, 229F
→
07/29 09:54, 1年前 , 230F
07/29 09:54, 230F
→
07/29 09:55, 1年前 , 231F
民進黨就愛你這種
07/29 09:55, 231F
推
07/29 10:22, 1年前 , 232F
我每次都覺得這邏輯嗯...，等到只剩民進黨就說明民進
07/29 10:22, 232F
→
07/29 10:22, 1年前 , 233F
黨勢力已經大到非常誇張了，你拿什麼監督民進黨啊
07/29 10:22, 233F
‣ 更多 h80733 的文章
文章代碼(AID): #1YuirE1N (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 h80733 的文章
文章代碼(AID): #1YuirE1N (HatePolitics)