[討論] 林智堅不看稿，直接講30分鐘研究方法

看板HatePolitics作者 (nogood)時間1年前 (2022/07/28 20:44), 1年前編輯推噓53(63推 10噓 80→)
留言153則, 75人參與, 1年前最新討論串1/1
林智堅最好的澄清方式就是召開記者會 自己一個人上場，不看稿，直接講30分鐘研究方法 這樣不僅會驚呆眾人，圈粉無數，自此之後沒人會再囉嗦 敢不敢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.120.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659012252.A.18E.html
推
07/28 20:45, 1年前 , 1F
不是不敢 是不會
07/28 20:45, 1F
→
07/28 20:45, 1年前 , 2F
無法辦到 這不一定是因心虛 更可能是林的口才與邏輯太爛
07/28 20:45, 2F
推
07/28 20:45, 1年前 , 3F
做不到
07/28 20:45, 3F
推
07/28 20:45, 1年前 , 4F
難
07/28 20:45, 4F
林智堅在新竹市議會接受質詢八年，沒有一點功夫嗎？ ※ 編輯: nogood (123.241.120.44 臺灣), 07/28/2022 20:46:36
→
07/28 20:45, 1年前 , 5F
很多學者很會寫(當然林不是) 但很不會講
07/28 20:45, 5F
→
07/28 20:46, 1年前 , 6F
你這要求比西門上場打球還射三分還難
07/28 20:46, 6F
推
07/28 20:46, 1年前 , 7F
他就不會
07/28 20:46, 7F
推
07/28 20:46, 1年前 , 8F
誰理你啊？小智讚！
07/28 20:46, 8F
推
07/28 20:46, 1年前 , 9F
學生時代都辦不到的東西，當過市長更辦不到
07/28 20:46, 9F
→
07/28 20:46, 1年前 , 10F
上台會被笑說台灣碩博士就這點水準？
07/28 20:46, 10F
推
07/28 20:46, 1年前 , 11F
可以請月月鳥代打嗎
07/28 20:46, 11F
推
07/28 20:47, 1年前 , 12F
能把最新繞口的澄清文念出來，我就覺得厲害了！
07/28 20:47, 12F
噓
07/28 20:47, 1年前 , 13F
就不會阿，請換一個方法
07/28 20:47, 13F
難道小智這八年口才都沒有精進嗎？ ※ 編輯: nogood (123.241.120.44 臺灣), 07/28/2022 20:48:26
推
07/28 20:47, 1年前 , 14F
還不如期待台灣足球打入世界杯會內賽
07/28 20:47, 14F
→
07/28 20:48, 1年前 , 15F
如果他有辦法的話就不用請鵬鵬代勞了
07/28 20:48, 15F
推
07/28 20:48, 1年前 , 16F
他辦得到那他現在就沒那麼多事
07/28 20:48, 16F
→
07/28 20:48, 1年前 , 17F
人形立牌這次真的被看破手腳
07/28 20:48, 17F
推
07/28 20:48, 1年前 , 18F
算了吧 這種程度……
07/28 20:48, 18F
推
07/28 20:48, 1年前 , 19F
這不是口才的問題而已
07/28 20:48, 19F
→
07/28 20:49, 1年前 , 20F
他連統計結果都很難自己分析了。沒那麼簡單。
07/28 20:49, 20F
→
07/28 20:49, 1年前 , 21F
到時候越講越錯
07/28 20:49, 21F
→
07/28 20:50, 1年前 , 22F
辦得到 記者會就不會不給問了…
07/28 20:50, 22F
推
07/28 20:50, 1年前 , 23F
臣妾做不到啊
07/28 20:50, 23F
推
07/28 20:50, 1年前 , 24F
他應該連講一段完整的句子都辦不到 為啥
07/28 20:50, 24F
→
07/28 20:50, 1年前 , 25F
因為不是他寫的
07/28 20:50, 25F
推
07/28 20:50, 1年前 , 26F
他知道數據分析用了哪些檢定做了哪些校正嗎
07/28 20:50, 26F
噓
07/28 20:50, 1年前 , 27F
他連記者會都要看稿了
07/28 20:50, 27F
→
07/28 20:50, 1年前 , 28F
跟統神講的一樣
07/28 20:50, 28F
→
07/28 20:51, 1年前 , 29F
統計這種東西，國發所大概沒幾個搞得懂的，但很愛用
07/28 20:51, 29F
→
07/28 20:51, 1年前 , 30F
論文自己寫的咪挺要跟教授解釋 不可能不知道在幹嘛吧
07/28 20:51, 30F
推
07/28 20:51, 1年前 , 31F
直接重報自己當初的論文當seminar，可能都7788
07/28 20:51, 31F
推
07/28 20:52, 1年前 , 32F
他不會。
07/28 20:52, 32F
推
07/28 20:52, 1年前 , 33F
統計學如果不是自己認真學會很難有條理地說出來唷
07/28 20:52, 33F
→
07/28 20:52, 1年前 , 34F
不敢啦，所以才不去台倫會 會被電爆
07/28 20:52, 34F
→
07/28 20:52, 1年前 , 35F
然後底下開放研究生或教授提問，大概倒一片
07/28 20:52, 35F
噓
07/28 20:52, 1年前 , 36F
太強人所難
07/28 20:52, 36F
→
07/28 20:52, 1年前 , 37F
光論文中研究方法裡最基本的無母數分析他都不知道吧
07/28 20:52, 37F
還有 76 則推文
噓
07/28 21:17, 1年前 , 114F
要一個草包出門解釋？
07/28 21:17, 114F
→
07/28 21:17, 1年前 , 115F
+<><的問題不是在她的能力 而是她孤鳥又有點牆頭草
07/28 21:17, 115F
推
07/28 21:18, 1年前 , 116F
這種就算有背稿，中間講歪後面可能就一路歪到荒腔走板
07/28 21:18, 116F
→
07/28 21:18, 1年前 , 117F
然後人和方面問題太多
07/28 21:18, 117F
推
07/28 21:19, 1年前 , 118F
沒做過的研究，對方法那部分是背不住的。
07/28 21:19, 118F
噓
07/28 21:19, 1年前 , 119F
中華這學歷是要提什麼論述
07/28 21:19, 119F
推
07/28 21:19, 1年前 , 120F
看著簡報講講得出來阿
07/28 21:19, 120F
→
07/28 21:19, 1年前 , 121F
背東西背的住是多少有概念，硬吞很難背下來。
07/28 21:19, 121F
→
07/28 21:20, 1年前 , 122F
你要他講動機跟結論可以背下來，方法不可能。
07/28 21:20, 122F
→
07/28 21:20, 1年前 , 123F
用背的會變成指著a圖表講b的內容自己還沒發現，笑死
07/28 21:20, 123F
推
07/28 21:21, 1年前 , 124F
XDDDD
07/28 21:21, 124F
→
07/28 21:21, 1年前 , 125F
有做過的 時間一拉長也都會有遺漏了，沒做過就不用
07/28 21:21, 125F
→
07/28 21:21, 1年前 , 126F
說了 背稿也無法自圓其說
07/28 21:21, 126F
→
07/28 21:22, 1年前 , 127F
自己跑的統計，看到圖表腦袋就會浮現內容。反之.....
07/28 21:22, 127F
→
07/28 21:22, 1年前 , 128F
那種「我跟這些數字不熟」的感覺是栩栩如生的。
07/28 21:22, 128F
推
07/28 21:27, 1年前 , 129F
三個字都說不出來怎摸半?
07/28 21:27, 129F
推
07/28 21:27, 1年前 , 130F
草包堅大概30秒差不多
07/28 21:27, 130F
→
07/28 21:27, 1年前 , 131F
經過今天這樣我想到合理的解釋大概就是老師拿A的初稿去
07/28 21:27, 131F
→
07/28 21:27, 1年前 , 132F
給B複製貼上，因為我以前學校有類似的事（笑）
07/28 21:27, 132F
→
07/28 21:30, 1年前 , 133F
就某同學的東西被拿去給跟老闆有曖昧關係的別校學生用
07/28 21:30, 133F
→
07/28 21:30, 1年前 , 134F
我相信堅哥沒抄襲 抄襲的是他助理
07/28 21:30, 134F
推
07/28 21:31, 1年前 , 135F
堅哥只是沒有自己寫而已
07/28 21:31, 135F
→
07/28 21:36, 1年前 , 136F
台大碩會輸給軍校畢業 政大碩士 北京大學博士口條嗎?
07/28 21:36, 136F
→
07/28 21:36, 1年前 , 137F
用的那個學生proposal的時候連很簡單的研究方法都講錯
07/28 21:36, 137F
→
07/28 21:36, 1年前 , 138F
不過最後還是畢業了科科
07/28 21:36, 138F
→
07/28 21:37, 1年前 , 139F
如果我口條輸給草包 我早就一頭去撞仙草凍了
07/28 21:37, 139F
推
07/28 21:43, 1年前 , 140F
根本不會統計SPSS也不會是要怎麼講啦XDD
07/28 21:43, 140F
推
07/28 21:47, 1年前 , 141F
他就不會啊，你一直勉強他幹嘛
07/28 21:47, 141F
→
07/28 21:50, 1年前 , 142F
乾脆再辦一場現場轉播的論文口試好了？
07/28 21:50, 142F
推
07/28 21:53, 1年前 , 143F
他不是不會 是怕被套話
07/28 21:53, 143F
推
07/28 21:55, 1年前 , 144F
給他看著念可能都不行，還看稿？
07/28 21:55, 144F
噓
07/28 22:07, 1年前 , 145F
你誰啊?
07/28 22:07, 145F
→
07/28 22:11, 1年前 , 146F
你跟一個大學重考三次上中華的認真什麼啦～
07/28 22:11, 146F
推
07/28 22:24, 1年前 , 147F
講是一定可以講，但是內容是怎樣的就沒有保證了
07/28 22:24, 147F
→
07/28 22:53, 1年前 , 148F
整篇論文說不定都助理幫他寫的 他懂個屁
07/28 22:53, 148F
→
07/28 23:02, 1年前 , 149F
記者會都要靠別人講了 你覺得他有可能做得到嗎
07/28 23:02, 149F
推
07/28 23:22, 1年前 , 150F
他做不到的…
07/28 23:22, 150F
→
07/29 00:07, 1年前 , 151F
他應該連APA都不會改
07/29 00:07, 151F
推
07/29 00:54, 1年前 , 152F
文組的論文，背稿應該可以啦，如果開放提問的話，會嚇死
07/29 00:54, 152F
推
07/29 10:06, 1年前 , 153F
統計沒學過能講得好 除非萬中選一的練統奇才
07/29 10:06, 153F
‣ 更多 nogood 的文章
文章代碼(AID): #1YueIS6E (HatePolitics)