[轉錄] 呱吉FB-敬老金

看板HatePolitics作者wayne41035 (GGWayne)時間1年前 (2022/07/27 22:09)推噓4(11推 7噓 8→)

留言26則, 20人參與討論串1/2 (看更多)

1.轉錄網址︰ https://myppt.cc/94oIFH 2.轉錄來源︰呱吉 3.轉錄內容︰總之，針對敬老金議題我對所有檯面市長候選人失望透頂。蔣萬安就懶得講了，你還能期待什麼？陳時中的「不用計較」說是最差的政策辯護方式，每一塊稅金都是要計較的。你知道台北市政府連監視器用的網路頻寬是要2m還是3m都可以吵個半年還沒結論（而且背後的理由還滿白癡的），但是六七億的預算卻可以不用計較嗎？不是計較給老人的福利多或少，而是給了有沒有效。廢話，給小朋友喝免費牛奶也很棒啊。台北市的千億預算大家都不要計較好了，反正都是為了市民好。中央要不要也考慮一下對年輕人有利的基本收入制度？有些學者認為發現金給社會上的每一個人是很好的主意。而柯文哲的「突然取消」說，有很多人幫他辯護說，柯文哲市長不是急轉彎、突然變得支持敬老金，而是因為他覺得「突然取消缺溝通導致失敗」。但有趣的是，他認為突然取消的是許立民，好像他不是許立民的老闆，就這樣隨便他做了這個決定。然後沒有留下來溝通的也是許立民，好像溝通不是他市長的責任。他只是一個無辜的旁觀者一樣。如果真心支持這個政策，有需要在選前這個時間點做出這種切割嗎？我沒有懷疑過市府當時取消敬老金的決定和決心，但是現在的說法真是太差了。這件事情只能留給下一屆議員來監督，現在留下來的辦法未必會被遵循。什麼歲入歲出盈餘的10%，這不是敬老金的「財源」，這是標準的依據。最後會佔用什麼預算，還是要看市府的編列。有沒有排擠現象，則要看歷年預算的比較。但講這些也沒用，下一年新人新氣象，大家還要觀察看看。總之，我現在又一直講這件事情，只是要這個社會和未來的參選人記得，有人會像隻固執的烏龜一直咬著這件事不放。我會一直提醒大家，直到這種愚蠢的政策被拋棄在歷史之中。但是市長選舉，最終還是要把票投給一個人，這題我認為大家都爛到噁心。但其他我們再張大眼睛看看。 4.附註、心得、想法︰不愧是呱吉雖然民主開箱開到潘朵拉寶盒但價值觀還是我認識的那位KOL 這篇真的不推不行哈哈可惜沒繼續選議員不過專心搞上不YT也不錯 P.S. 有預感政黑綠側翼崩潰出征中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.230.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658930955.A.72E.html

推

h100733

07/27 22:10, 1年前 , 1^F

07/27 22:10, 1^F

噓

kkman1123

07/27 22:11, 1年前 , 2^F

07/27 22:11, 2^F

推

Fallenshit

07/27 22:12, 1年前 , 3^F

07/27 22:12, 3^F